עקבי הצאן האט געשריבן:סמארט גאי האט געשריבן:פאר סאם ריזאן, פארשטיי איך נישט די (ליבעראלע ?) שפראך פון 'רעכט' צו בעטן א געוויסע פרייז, איז דא סאוויעט יוניאן ??
זאל גרינפעלד בעטן $100 א ציצית און איך עפן מארגן אויף א קאמפעטישאן עס צו פארקויפן פאר $90, אז קיינער ברענגט נישט אראפ די פרייז איז א סימן אז ס'לוינט נישט צו פראדוצירן פאר ווייניגער,
און אויב גרינפעלד מאכט א קילינג אויף די ציצית ווייל נאר פאר עם לוינט בכלל צו מאכן ציצית און דערפאר קען ער רייסן די טאשן (נניח אז ס'איז טאקע אזוי) דעמאלטס מיינט עס אז דאס איז די וועליו פון עס,
זייט ווען דארפן מיר דיסיידן וויפיל פראפיט ער זאל מאכן ??
אויב די רענט זאל ווען כאפן א טראסקע היינט, גייט דער טענעט צאלן מער פון די מארקעט וועליו ווייל דער לענדלארד איז ענטייטלד צו א געוויסע סכום פראפיט ??
דארפסט נישט שרייען אזוי שארף, מ'האט דאס שוין אלע סגערעדט אויפן ערשטען בלאט, נאר נישט מיט אזוינע שארפע אנטי-סאציאליסטישע אויסדרוקן.
איך האב נישט געכאפט אז מ'פארשטייט אז איך שריי.... איך בין געווען העכסט רואיג,
מיין תגובה האט באצויגן צו געוויסע ווערטער וואס מ'נוצט דא (נישט אלעמאל צו די עצם ארגומענט) וואס איך האב נישט געהאלטן אז ס'איז ריכטיג (זיי מעגן מחולק זיין, איך זאג נאר מיין מיינונג)
דא האט איר צוויי משלים
געלעגער האט געשריבן:. אבער דאס איז זיכער אז אויף פען און פאפיר קען דיר די קאמפעני נישט געבן א ריזענעבל תירוץ פארוואס א סייז 24 קאסט כמעט 35..
מילכיגער האט געשריבן:יענער האט רעכט צו מאכן געלט און דאס מיינט נישט אז ער נוצט דיר אויס