צל עובר האט געשריבן:אויב ביידן געווינט אייאווע איז ער לכאורה פרעזאמטיוו נאמיני נאך סופער טוסדעי,
איך וואלט דיסאגריט.
ס'איז ווי צו זאגן אז אויב קרוז/רוביא/קארסאן/וכדו' (2016) געווינט אייאווע איז יענער לכאורה פרעזאמטיוו נאמיני, אויב בערני (2016) געווינט אייאווע איז ער לכאורה פרעזאמטיוו נאמיני, אויב סענטארום (2012) געווינט אייאווע איז ער לכאורה פרעזאמטיוו נאמיני, אויב אבאמא (2008) געווינט אייאווע איז ער לכאורה פרעזאמטיוו נאמיני, אדער אויב האקאבי (2008) געווינט אייאווע איז ער לכאורה פרעזאמטיוו נאמיני.
די מציאות איז אז אייאווע געבט נאר א שטופ פאראויס, און א טויטע קאמפיין וואס האט נישט קיין נאציאנאלע שטארקייט בכלל קען נישט איינקעשן א געווינס אין אייאווע, ווייל זיי קענען זיך בכלל נישט ספראווען מיט א פלוצלינג'דיגע שטייגונג וואס ברענגט מיט זיך אסאך פרישע קאפ וויי.
דאס איז פארוואס האקאבי און סאנטארום האבן נישט געהאט א געהעריגע מיגליכקייט צו געווינען אפילו נאכ'ן האבן אייאווע אין זייער טאש.
און צוליב די מעכטיגקייט פון קלינטאן 2008, קלינטאן 2016, און טראמפ קאמפינס איז/וואלט זייער פארמעסט נישט געווען אווער נאכ'ן פארלירן אייאווע.
און דעם פאל דארף מען קוקן 1) ווי שטארק די לינקע האלטן אז ביידען איז צו מעסיג, 2) ווי שטארק בערני/ווארען זענען אין די אנקעטעס פון סופער טוסדעי.
ווען מ'באטראכט די ביידע זעט מען, אז - פונקט ווי אין 2016 - גייט עס זיין פאר די לינקע א לאנגע פארמעסט מיט כאטש איין לינקע קאנדידאט אזוי לאנג ווי די פארמעסט צווישן די צוויי זייטן איז נאך רעלאטיוו נאנט (ווי אין 2016), און ס'איז נישטא קיין שום סיבה צו טראכטן אז ס'גייט נישט אזוי זיין אויב ביידען געווינט אייאווע ווייל 1) א עכטע לינקער וועט נישט לויפן צו ביידען נאר ווייל ער האט געוואנען אייאווע, 2) אפילו ער וועט האבן א באמפ וועט די לינקע לאגער נאך אלס זיין רעלאטיוו שטארק אז ס'זאל זיך לוינען פאר זיי צו אויפגעבן, און אז מ'זאל קענען דערקלערן ביידען די געווינער.
די מערסטע קען מען עס פארגלייכן צו די דעמאקראטן אין 2008 ווען ס'איז (נאך א גאר שווערע קאמף) געגאנגען צום אייעווע געווינער, אדער צו די רעפובליקאנער אין 2016 ווי ס'איז טאקע נישט געגאנגען צום אייאווע געווינער, איה"נ אז דארט איז די אייאווע פארלירער געווען פראנט ראנער נאציאנאל, אבער אין 2008 איז קלינטאן געבליבן אפילו ווען אבאמא איז געוווען פאראויס פון איר נאציאנאל, און בערני איז דא נישט צופיל אונטערשטעליג.
אויב קען מען אנרופן קלינטאנ'ס זיג אין אייאווע אין 2016 א זיג, איז בערני געבליבן אינעם פארמעסט טראצדעם וואס אלס אנדערדאג נאציאנאל האט ער אויך פארלוירן אייאווע, און הגם ער האט טאקע נישט געהאט צופיל האפענונג צו געווינען איז עס אבער געווען אין גרויס טייל צוליב די סופער דעלעגאטן.
