פרשת 'הבחירות', והקשרים בין סאטמאר-לבעלזא

דאקומענטאציע און זכרונות פונעם אמאליגן וועלט

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
סיגוט
שר חמש מאות
תגובות: 534
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 18, 2011 11:11 am
לאקאציע: אין מארמאראש

תגובה דורך סיגוט »

משנה מקום האט געשריבן:די אלע זאכען וועם מען זאל גלייבען איירבעט אזוי מען האט א שיטה אין נאכדעם גלייבט מען ווער סדערציילט מעשיות וואס שטימען מיט די שיטה

אגב א שיינע חלק פון זיין דרשה איז געבויט אויף מאמרים פון די אינעווייניגע אין בעלז
אוועטאר
לכתחילה אריבער
שר עשרים אלף
תגובות: 20191
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
לאקאציע: למטה מעשרה

תגובה דורך לכתחילה אריבער »

יוסף שרייבער האט געשריבן:קודם זאל ער פארציילען סיפורים נפלאים וויאזוי זאכען האבען זיך געדרייט ביים סאטמארען רבין אין שטוב (מ'קען עס הערען פון יעדע סאטמארע איד איבער די 50) און דערנאך עמער זיך זארגען איבער זיינע שקרים בנוגע בעלזער רבס שטוב.

כ'גיי נישט אריין אין די גאנצע נושא, ווי איך פראביר במקום ווי קיינער גייט נישט טוישען זיין מיינונג.

אבער איין הערה.

א פאשקעוויל איז ווען איינער שרייבט אפ א צעטל איבער א ענין, איבערהויפט ווען עס רירט אן א צווייטען, און ער שרייבט נישט אונטער קיין נאמען. אז מען שרייבט אונטער א נאמען, איז עס עכ"פ שוין נישט קיין פאשקעוויל.

לענינינו, אז א רעדנער שטעלט זיך ארויס, מיט זיין נאמען, און אמת'ע אדענטיטעט, און זאגט א דרשה, איז בכלל נישט אין פלאץ עס אפצוענטפערען מיט אנאנימע מעשות וואס "מ'קען הערען פון יעדע סאטמארע איד איבער די 50". אדרבה אז איינער סיי ווי וועט זיך ארויסשטעלען מיט א רעדע איבער אזא זאך, דאן קענט איר עס ברענגען אלס א קאנטער צו די דרשה, אנאנימע מעשות, קען יעדער פארציילען ארויסגעזויגען פון פינגער בלי שום חשבון, ווייל קיינער איז נישט ריספאנסעבל דעראויף.

און נאך א נקודה, עס איז באוואוסט די ווארט פון דעם הייליגען נודע ביהודא אויף דעם פסוק 'ישרים דרכי ה', וצדיקים ילכו בם ופושעים יכשלו בם", "איך מאך פון פושעים חסידים, און זיי מאכן פון חסידים פושעים"!

די סאטמערע האלטען און איין פראבירן - אפי' מיט שקר לויט דיר - אויפצוווייזען אז הרה"ק מבלזא איז נישט געווען געכאפט אין ציונות! וואלט איר דאך זיך געדארפט פרייען, אנשטאט האקן אויפן צדיק, זאגט מען אז ער האט נישט געוויסט דעם אמת.

און איר אלס א ענטפער דעראויף וועט נאר זיכען צו האקן אויף הרה"ק מסאטמאר, אנשטאט זאגן אז ער האט נישט געוויסט, ווילט איר דווקא אז ער זאל יא האבן געוויסט, אזוי קענט איר אים פערזענדליך אראפרייסן, נישט נאר די "שטוב".

"ראו מה בין בני לבן חמי"!!
"די וועלט זאגט אז מען קען ניט ארונטער דארף מען אריבער, און איך האלט אז מ'דארף לכתחילה אריבער" - אדמו"ר מהר"ש
אוועטאר
לוי יצחק
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4362
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2012 11:20 pm
לאקאציע: זאג אמר רבי בנימין...

תגובה דורך לוי יצחק »

אוי הייליגע באשעפער!
מילא שרייבן אינטרעסאנטע מעשיות אדער ענינים וואס האט זיך אפגעשפילט, אדער עס לייקענען, איז איין זאך,
אבער טאטעניו ווי פארקריכט מען דא?
מ'רעדט דאך פון צוויי שטיק פייער!! מרמז זיין א ווארט פון זלזול, אוי רחמנא ליצלן!!
האלטס אייך אין די ראמען רבותי.
א דאנק פאר אלע וואס טוען אונז אפדעיטן כסדר.
אוועטאר
שאץ מאץ
שר שלשת אלפים
תגובות: 3031
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 15, 2008 5:01 pm
לאקאציע: איבעראל
פארבינד זיך:

תגובה דורך שאץ מאץ »

יוסף שרייבער האט געשריבן:קודם זאל ער פארציילען סיפורים נפלאים וויאזוי זאכען האבען זיך געדרייט ביים סאטמארען רבין אין שטוב (מ'קען עס הערען פון יעדע סאטמארע איד איבער די 50) און דערנאך עמער זיך זארגען איבער זיינע שקרים בנוגע בעלזער רבס שטוב.


קיינער איז נישט מחולק אז אין יעדן רבי'ש הויז זענען געוועהן שטוב מענטשן מיט אינטערעסן, די שאלה ווי ווייט דאס איז געגאנגען,
צו די שטוב מענטשן האבן פאראוזאכט א בזיון פארן צדיק אליין, צו גאר אריין געטראטן אין יסודות הדת, אדער נאר געטשעפעט פריוואטע מענטשן, אין יעדע גבאי שטיבל איז געוועהן אנדערע מערכות,
און ווי געשריבן, זיכן סאטמאר'ע אידן דווקא ודווקא מלמד זכות זיין אויפן הייליגן בעלזא רב אז נישט חלילה ער האט עובר געוועהן אויף זיין אייגענע מסורה, פון זיינע אייגענע אבות, אדער חלילה געטראטן אויף אזעלכע הארבע זאכן, נאר ס'האט תירוצים, און מ'איז מלמד זכות,

ס'איז א פלא ווי יעדעס מאל די טעמע קומט ארויף פאטש מען צוריק, מיט ווילדע תשובות, אין די צייט וואס די סאטמארע זאכן דאס איינע, צו האלטן דעם כבוד פונעם בעלזא רב.
http://shatzmatz.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
מי חכם
שר ששת אלפים
תגובות: 6329
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 13, 2011 2:02 pm

תגובה דורך מי חכם »

סתם געהאקט אין קאפ. סאטמאר קען נישט פארנעמען אז סאיז געווען גדולי ישראל וואס האבן געהאלטן אנדערש פונעם רבי׳ן ז״ל, און פאר א נויט איז נאך דער רבי כמעט א דעה יחידאה. בעלזער רב דארף נישט זאלסט אים האלטן זיין כבוד, אין בעלז און אין די גאנצע וועלט איז זיין כבוד נישט געמינערט געווארן צוליב די חתימה פאר די בחירות.
מִ֚י כְּהֶ֣חָכָ֔ם וּמִ֥י יוֹדֵ֖עַ פֵּ֣שֶׁר דָּבָ֑ר חָכְמַ֤ת אָדָם֙ תָּאִ֣יר פָּנָ֔יו וְעֹ֥ז פָּנָ֖יו יְשֻׁנֶּֽא׃
אוועטאר
פליגל
שר חמשת אלפים
תגובות: 5934
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג סעפטעמבער 04, 2009 1:27 pm
לאקאציע: ביים פענסטער

תגובה דורך פליגל »

יוסל;
יזכר לך אתה את אשר דברת:
viewtopic.php?p=611798#p611798
יוסף שרייבער האט געשריבן:רב פליגל איר האט דעם קאפ אויפן פלייצע אבער ביטע פארשטייט דער כותב נעבעך השנאה מעבירה אותו על דעתו נאכאמאל און נאכאמאל.

איך ברויך ניש קיין פירושים.
----
מי חכם האקט;
אוועטאר
יוסף שרייבער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4589
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 23, 2010 4:24 pm

תגובה דורך יוסף שרייבער »

מי חכם האט געשריבן:סתם געהאקט אין קאפ. סאטמאר קען נישט פארנעמען אז סאיז געווען גדולי ישראל וואס האבן געהאלטן אנדערש פונעם רבי׳ן ז״ל, און פאר א נויט איז נאך דער רבי כמעט א דעה יחידאה. בעלזער רב דארף נישט זאלסט אים האלטן זיין כבוד, אין בעלז און אין די גאנצע וועלט איז זיין כבוד נישט געמינערט געווארן צוליב די חתימה פאר די בחירות.
מי חכם
שר ששת אלפים
תגובות: 6329
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 13, 2011 2:02 pm

תגובה דורך מי חכם »

משנה מקום האט געשריבן:2
http://www.jdn.co.il/news/173248


אינטערעסאנט איז נאר די מעשה וואס ער ברענגט דארטן בשם דעם רוזנגארטן בריסקער רב׳ס בעל אכסניא אין די שווייץ, אז דער רבי האט אים געבעטן ער זאל אונטער שרייבן לאיסור אויף די בחירות, און ער האט נישט געוואלט ווייל ער האט נישט געהאלטן אז סאיז אסור. פונקט האב איך געזען צוברענגען אז דער רבי האט זיך אויסגעדרוקט אז נאכן בריסקער רב׳ס פטירה - ווען מען האט מזייף געווען בשמו אז ער האט געזאלט האבן מחייב געווען צו גיין צו די בחירות - אז יעצט זעט ער ווי וויכטיג עס איז צו שרייבן דעם ספר ווייל בריסקער רב האט אים געזאגט אז ער האלט אלעס מיט מיט אים, און ווייל ער האט נישט געשריבן קען מען פארקויפן בשמו וואס מען וויל.

האמיר א סתירה מפורשת.
מִ֚י כְּהֶ֣חָכָ֔ם וּמִ֥י יוֹדֵ֖עַ פֵּ֣שֶׁר דָּבָ֑ר חָכְמַ֤ת אָדָם֙ תָּאִ֣יר פָּנָ֔יו וְעֹ֥ז פָּנָ֖יו יְשֻׁנֶּֽא׃
אוועטאר
יוסף שרייבער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4589
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 23, 2010 4:24 pm

תגובה דורך יוסף שרייבער »

רב לכתחילה און שאץ עטץ ברענגטץ ביידע ארויס איינע פון די הויפט יסודות פן די סאטמארע שקרים פראפאגאנדע מאשין, קודם האט מען אינוועסטירט יארען אין אויפבויען א מעכטיגע בנין כאילו אנטייל נעמען אין די בחירות איז בכלל עפעס א שביעי בשביעי מיט ציונות און יעצט האלט מען ביי די פאזע אז מען דארף פארענטפערען די "קשיות".

עס איז נישט קיין סוד אז הרה"ק מסאטמאר אליינס האט זיך שוין געאייסערט אז מען פירט הרה"ק מבעלזא ביי די נאז און האט זאגאר עס עם אליינס געזאגט ביי די באקאנטע וויזיט און הרה"ק מבעלזא איז אויפעציטערט געווארען און מעיד געווען אז ער אליינס הייסט גיין צו די בחירות און נישט שלום פויגעל.

הערט די שמועס וואס רב משנה האט פריער געלינקט, דאכט זיך אז הרה"ץ ר' אהרן מרדכי רוטנר שליט"א האט אפילו ענקערע שקרים אפאראט נאכנישט מצליח געווען צו פארוואנדלען אין א אינו דובר אמת (און די אנדערע צוויי זענען אויך אויך וואויל באקאנט אלס ברי סמכא) הערט ווי ער זאגט וואס בעלזער רב האט עם אליינס געזאגט "וועלען פאר די אגודה איז אזוי ווי די אונגארישע אורטאדאקסיע אינדערהיים", עטץ האט א פראבלעם דערמיט געזונטערהייט ווייל ענקער פראפאגאנדע בעקעריי האט אייך אלע יארען פארקויפט כאילו עס איז געוון צוויי דיעות גלייך אויף גלייך ווען למעשה האט "קיינער" נישט געהאלטען ווי הרה"ק מסאטמאר אבער גאנץ יהדות חרדית האט נישט קיין שום פוקפוק ונדנוד של איסור דערביי און אוודאי נישט קין שום שמעק פון ציונות.
שטארק זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7778
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 28, 2009 8:23 pm
לאקאציע: ביים נעקסטן שטאפל

תגובה דורך שטארק זיך »

נאכאמאל ר׳ יוסף, איר האט א ברירה צו באטיטלן ״פראפעגאנדע מאשין״ און ״ברי סמכא״ לויט אייער געשמאק; איך זעה נישט אז עס זאל איינעם שטערן...

אבער נאכוואס ברויכט איר דאס איבערקייען? אדרבא, אויב האלט איר אז איינער ווערט משוכנע ביים צענטן מאל ענדערש ווי ביים זיבעטן מאל, דאנט מאכט חזרה כאוות נפשכם.

מיר קוקט עס ליבערשט אויס ווי אן אפטייטש פון ״ותם לריק כוחכם״.
דער פראבלעם איז קיינמאל דער פראבלעם!
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
אוועטאר
יוסף שרייבער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4589
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 23, 2010 4:24 pm

תגובה דורך יוסף שרייבער »

אבער דא כאפט דער חילוק הגדול, מיינסט אז אין בעלזא,וויזניץ,גער ,די ליטווישע קרייזען, די ערליכע ספרדים וכו. וכו. איז נישט דא קיינער וואס קען אזוי גוט רעדען ווי דעם טעלער?? פעלט דען וואס צו פארקויפען? נארוואדען סאטמאר האט עפעס א געפערליכע כמו מיסיאנערישע דראנג אויפצויזען פאר גאנץ יהדות החרדית אז זיי זענען אויסשליסליכע בעלי בתים אויף די השקפה הטהורה און כדי דאס צו עררייכערען איז אלע מיטלען כשר כולל איינשפאנען די גרעסטע מעשיות בעקעריי פון נאך די קריג , נישטא קיין מעשהלה וואס א שרייבערל אין איינע פון די דריי צייטונגען זאל זיך נויטיגען און ער זאל עס נישט קענען שאפען ביים מספר הידוע און דערצו אלעס 'בדידיה הוה עובדא' , ווידער דאס גאנץ יהדות החרדית דארף נישט צוקומען צו דעם, עס פעלט זיי גארנישט נישטא קיין קשיות אויף זייערע מנהיגים און רביים, פון די אנדערע זייט פילען זיי נישט קיין שום דראנג איבערצורעדען קיינעם, אדרבא זיי האלטען אין איין זאגען אז ווער עס געהערט צום סאטמארען חדר זאל טאקע פאלגען זיין רבי און זיך נישט משתתף זיין אין די בחירות.

---------------------------
רב שטארק איך האלט פונקט ווי אייך, קיינער גייט ניט ווערן משוכנע אידער וועי, אבער ביטע פארשטייט אז פונקט ווי דער פ... האט א רעכט אויפצולעבען דעם אשכול כדי צו קייען שטרוי האב איך א רעכט צו שרייבען דאס שטעלונג פון יהדות החרדית.
שטארק זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7778
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 28, 2009 8:23 pm
לאקאציע: ביים נעקסטן שטאפל

תגובה דורך שטארק זיך »

ר׳ יוסל
בארעכטיגט, אוודאי.. די זאך איז נאר אזוי, און האלט קאפ:

איר זענט בארעכטיגט צו שרייבן די שטעלונג פון ״אייער״ יהדות החרדית; בעת ער איז בארעכטיגט צו ארויסברענגן די שטעלונג פון ״זיין״ יהדות החרדית...

דא עקא, דער עולם - על כל פנים, ליינער פון די אשכול - איז שוין וואויל באקאנט מיט די שטעלונגן... אלזא נאכוואס ווייטאגט איר אזוי?
דער פראבלעם איז קיינמאל דער פראבלעם!
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
אוועטאר
לכתחילה אריבער
שר עשרים אלף
תגובות: 20191
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
לאקאציע: למטה מעשרה

תגובה דורך לכתחילה אריבער »

יוסף שרייבער האט געשריבן:רב לכתחילה און שאץ עטץ ברענגטץ ביידע ארויס איינע פון די הויפט יסודות פן די סאטמארע שקרים פראפאגאנדע מאשין, קודם האט מען אינוועסטירט יארען אין אויפבויען א מעכטיגע בנין כאילו אנטייל נעמען אין די בחירות איז בכלל עפעס א שביעי בשביעי מיט ציונות און יעצט האלט מען ביי די פאזע אז מען דארף פארענטפערען די "קשיות".

מאכט אייך נישט נאריש, קיינער בויט נישט גארנישט, סאטמאר רב האט געקענט לערנען א פסוק חומש רש"י, און האט געהאלטן אז גיין צו בחירות איז הודעה און א שותפות אויף די מדינה, און הודעה און א שותפות אויף די מדינה איז כפירה, און כפירה איז ביהרג יאל יעבור. ס'איז נישט קיין "פראפאגאנדע" און נישט קיין "כאילו".

פונקט ווי א סעיף אין שלחן ערוך איז נישט קיין "פראפאגאנדע מאשין", און נישט קיין "מעכטיגע בנין, כאילו" נאר די הייליגע מיינונג פון דעם הייליגער מחבר, און אז די הייליגער רמ"א איז זיך מחולק, איז דאס נישט קיין "פראפאגאנדע מאשין", און נישט קיין "מעכטיגע בנין, כאילו" נאר די מיינונג פונעם הייליגען רמ"א וכו' וכו', אזוי איז די מיינונג פון הרה"ק מסאטמאר זי"ע נישט קיין "פראפאגאנדע מאשין", און נישט קיין "מעכטיגע בנין, כאילו", נאר די מיינונג פון הרה"ק מסאטמאר זי"ע, און כ'דענק אז ער האט געהאט א רעכט צו האבן א מיינונג.

למעשה איז דאס די אמת אין די אויגן פון יעדען סאטמערער חסיד, און איינער וואס האלט פארקערט איז ל"ע געכאפט אין דעם מגיפה. ממילא אז א איד ווי הרה"ק מבלזא זי"ע זאל האבן געזאגט אזא זאך, אדער אפי' מסכים געווען צו אזא זאך, איז עס א ווייטאג פאר יעדע סאטמארער איד, און מען פריידט זיך כמוצא שלל רב, אויב מען הערט אז עס איז נישט געווען באמת זיין מיינונג.
"די וועלט זאגט אז מען קען ניט ארונטער דארף מען אריבער, און איך האלט אז מ'דארף לכתחילה אריבער" - אדמו"ר מהר"ש
אוועטאר
יוסף שרייבער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4589
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 23, 2010 4:24 pm

תגובה דורך יוסף שרייבער »

עס פילט אייך הבנת הנקרא אדער זענט איר סתם מיד? איך האלט די זעלבע ווי אייך אז יעדער איז זאט פון הערען די זעלבע דיעות איבער און איבער, אבער אויב האט האט איר א פראלעם דערמיט דאן ביטע אדרעסירט עס צו דעם יעניגען וואס האט מחליט געווען אויפצולעבען דיזען אשכול און נישט צו מיר וואס איך ענטפער עם בסך הכול.

פארשטאנען אדער נאך אלץ נישט?
לעצט פארראכטן דורך יוסף שרייבער אום מאנטאג יאנואר 14, 2013 12:38 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
פליגל
שר חמשת אלפים
תגובות: 5934
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג סעפטעמבער 04, 2009 1:27 pm
לאקאציע: ביים פענסטער

תגובה דורך פליגל »

זאג; וואס האלסטו, וואלט מען געברויכט אריינשיקן די מיליטער אין עזה ביי די ראקעטן?
אוועטאר
יוסף שרייבער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4589
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 23, 2010 4:24 pm

תגובה דורך יוסף שרייבער »

זאג; וויפיל קאסט קעז אין פראנקרייך?
מי חכם
שר ששת אלפים
תגובות: 6329
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 13, 2011 2:02 pm

תגובה דורך מי חכם »

לכתחילה, דו האסט נאכנישט געענטפערט אינעם אנדערן אשכול פארוואס עס ווייטאגט נישט אזוי שטארק פאר א אשכנזי׳שן איד אז א ספרדישער איז איז ליידער געכאפט אין א מגפה, לא עלינו ער האלט און טוט אנדערש ווי דער הייליגער רמ״א?

דו כאפסט נישט אז עס גייט א קייט; ווייל דו האלטסט אז מהאט דעם בעלזער רב פאר פירט און דעם טשעבינער רב אויסגעפאפט, קומט דאך אויס אז סאיז נישט קיין לעגיטימע מחלוקה, און די טויזנטער אידן וואס גייען צו בחירות גייען נעבעך נאך די פאליטיקאנטן כצאן לטבח. איי ווערט דאך שווער אויף די טעאריע, עס איז דאך געווען רוב גדולי ישראל וואס האבן געהאלטן עס איז א חיוב צו גיין, איז דער תירוץ אז מען האט זיי פארנארט.

מען קען אבער אויסשטעלן די גאנצע זאך אנדערש. רוב גדולי ישראל האבן געהאלטן עס איז מותר און גאר א חיוב צו וועלן, ולעומתם איז געווען דער רבי זי״ע וסייעתו וואס האט געהאלטן עס איז א איסור חמור. מילא, דעביד כמר עביד און יעדער זאל טאן וויאזוי זיין רבי הייסט. און מילא ברויך דיר נישט באנק טאן אויף די רבבות אלפי ישראל וואס פאלגן דעם דעת תורה פון זייערע רבי׳ס והכל על מקומו יבוא בשלום.
מִ֚י כְּהֶ֣חָכָ֔ם וּמִ֥י יוֹדֵ֖עַ פֵּ֣שֶׁר דָּבָ֑ר חָכְמַ֤ת אָדָם֙ תָּאִ֣יר פָּנָ֔יו וְעֹ֥ז פָּנָ֖יו יְשֻׁנֶּֽא׃
שטארק זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7778
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 28, 2009 8:23 pm
לאקאציע: ביים נעקסטן שטאפל

תגובה דורך שטארק זיך »

מי חכם,
די שאלה דארף ענדערש זיין אזוי:

פארוואס האט תלמידי רבי יעקב ששפורטש והחכם צבי געברויכט אונטערנעמן אזא קריג קעגן שבתי צבי ימ״ש און זיינע אנהענגער, ווען א גרויס חלק, אדער גאר א רוב גדולי ישראל האבן געהאלטן אז דער לעצטער איז דער משיח השם? הלמאי מען זעהט נישט אז די ספרדים זאלן ווייטאגן ווען אשכנזים פאלגן דען רמ״א צו להיפוך? מה נשתנה.
דער פראבלעם איז קיינמאל דער פראבלעם!
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
אוועטאר
פליגל
שר חמשת אלפים
תגובות: 5934
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג סעפטעמבער 04, 2009 1:27 pm
לאקאציע: ביים פענסטער

תגובה דורך פליגל »

האסט באמערקט אז גיין צו די בחירות האט גארנישט מיט ציונות אבער די וואס האבן קאמאנדעוועט אז מ'מוז אריינגיין אין עזה ביי די ראקעטן זענען דייקא געווען פון די חדר וואס בחירות איז מותר ווייל ס'אט גארניש מיט ציונות. ?
אוועטאר
יוסף שרייבער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4589
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש אקטאבער 23, 2010 4:24 pm

תגובה דורך יוסף שרייבער »

שטארקי איר האלט יעצט נאנט צום אהרן הכהן האט אויך געמאכט דעם עגל וואס דיין רבי וואלט געצאלט כל הון דעלמא אויב וואלט דאס עם ערמעגליכט צוריצוצוען פון די ווערטער. איך אויף דיין פלאץ וואלט ענדערש איינגענומען א שטומעניש.
שטארק זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7778
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 28, 2009 8:23 pm
לאקאציע: ביים נעקסטן שטאפל

תגובה דורך שטארק זיך »

יוסף שרייבער האט געשריבן:שטארקי איר האלט יעצט נאנט צום אהרן הכהן האט אויך געמאכט דעם עגל וואס דיין רבי וואלט געצאלט כל הון דעלמא אויב וואלט דאס עם ערמעגליכט צוריצוצוען פון די ווערטער. איך אויף דיין פלאץ וואלט ענדערש איינגענומען א שטומעניש.

חוזר חזרה
איר זייט בארעכטיגט און מיר זענען אויך בארעכטיגט...
דער פראבלעם איז קיינמאל דער פראבלעם!
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
אוועטאר
יצמחפורקניה
שר מאה
תגובות: 243
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש מארטש 15, 2008 4:04 pm

תגובה דורך יצמחפורקניה »

יוסף שרייבער האט געשריבן:שטארקי איר האלט יעצט נאנט צום אהרן הכהן האט אויך געמאכט דעם עגל וואס דיין רבי וואלט געצאלט כל הון דעלמא אויב וואלט דאס עם ערמעגליכט צוריצוצוען פון די ווערטער. איך אויף דיין פלאץ וואלט ענדערש איינגענומען א שטומעניש.


אויב האט דער בעלזער רב זי"ע "אליינס" געהאלטען אז מען דארף גיין צו די בחירות, ווי עס איז אמת אז דער סאטמארער רב זי"ע האט דאס געזאגט - זענען די בעלזער חסידים אין א בעד-שעיפ !

איך האב גזעהן א בריעף בכת"י פון הגה"צ ר' משה אריה פריינד זצ"ל, ווי ער שרייבט קלאר אז ס'איז שקר וכזב, דער סאטמאר רב האט ביי די דרשה נישט גרעדט בכלל פון אהרן הכהן, און נישט פונעם חטא העגל. ס'איז פשוט מצוץ מן האבצע

ס'איז בלויז גוועהן א שמועה וואס נוגעים בדבר האבען ארויס געלאזט כדי צו באשמוצען דעם סאטמארער רב. און ס'איז געלונגען עד כדי כך אז בעלזער רב האט געהייסען מקבל נזיפה זיין וכו'. וחזקה על תעמולה שאינה חוזרת ריקם ודי.

(אגב. ווער עס וויל וויסען אביסל אמת'ע היסטאריע בנוגע דעם ענין, יעיין בספר המאזרני חיל פון הרה"ג ר' ליפא שווארץ מירושלים).
זיידענע בעקיטשע
שר חמישים ומאתים
תגובות: 293
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 17, 2010 8:00 am

תגובה דורך זיידענע בעקיטשע »

איין זאך איז זייער אינטרעסאנט!

די סאטמערע ווייסן בעסער פין די בעלזע וואס האט זיך געטון ביים בעלז'ן רב זצוק''ל

און די בעלזע ווייסן בעסער פין די סאטמערע וואס האט זיך געטון ביים סאטמער רב זצוק''ל

והוא פלא גדול
הק' זיידענע בעקיטשע מיושבי ארץ הקודש
אוועטאר
שמעלקא טויב
שר חמשת אלפים
תגובות: 5396
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מאי 04, 2010 2:41 pm
לאקאציע: אויפ'ן באשעפער'ס וועלט'ל!

תגובה דורך שמעלקא טויב »

וואס דא טוט זיך נישט....

ר' יוסף שרייבער און מי חכם, אלץ געבוירענע סאטמערע חסיד האט מיר "קיינמאל נישט אינטערסירט" וואס אנדערע האבן צו זאגן, ביי מיר איז אלץ געוען קלאר אז ס'זענען דא גדולי עולם וואס האלטן אנדערש פון מיין רבי'ן, אן ס'האט גארנישט אויסגעמאכט ביי מיר קיין זיז כל שהוא, כ'האב געלערנט ויואל משה און אביסל על הגאולה, און כ'דארף ניטאמאל קיין חיזוק.

און אלץ אפשטאמיגער פון חסידי בעלז טוט מיר פשוט וויי אז לויט וויפיל מיין באבע פארציילט פון בעלז איז עס זייער וויייט פון דעם אז מ'זאל גיין צו די בחירות, זיך מחבר זיין מיט די רבנות הראשות און זיי חנפ'ן וכו' מילא טוט מיר עס זייער וויי, און נאכמער אז מ'איז זיך תולה באילן גדול קוה"ק זי"ע.

פורבירן מיר זיך צו בארויאיגן אז ס'איז נישט געווען ווי יענע צדיקים וואס זענען געטאנצן מיט די ספרי תורה ה' אייר אויף די גאסן רח"ל, וואס ווער ס'איז באקאנט זענען געווען אסאך וואס האבן אין די ערשטע יארן געמיינט אז ס'איז א אתחלתא דגאולה וכו', נאר מ'וויל זיך לאמיר זאגן "איינרעדן" אז די שטוב מענטשן וכו' האבן עס אנגערדייעט, פשוט ווייל מ'וויל נישט גלייבן אז דער הייליגער בעלזא רב זי"ע זאל האבן געטוען אזא זאך ווי למשל געבן כבוד פאר א רב הראשי פון די ציונים וכו', אויב איר זענעט ממש ברוגז דערויף רעזעווירט איר די רעכטן צו האלטן אז ער האט יא דאס געוואלט אויף הונדערט פראצענט, און קיינער קען אייך גארנישט טוען דערוועגן, אבער ביי אונז איז עס נאך אלץ, מחמת כבודו הרם פון הייליגן רב ז"ל, אז מ'האט אים וכו'.

ס'איז נאר א שאד די טענה'ריי וויי מ'קומט נישט אן אין ערגעץ, אינדרויסן קען מען רעדן מער מיט באק-ציין און דערציילן פרטים וואס דא וועט עס נעלם ווערן אויב די מנהלים זענען שוין אויף...
הק' שמעלקא טויב
נו"נ להחסיד המפורסם רבי שלום טויב ע"ה
[email protected]
פארשפארט

צוריק צו “זכור ימות עולם”