ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

[פאראינטערסירט]

ווען די מטבע פלעגט פאלן אויף די אנדערע זייט פלעגט דא זיין פול מער צייטונגס אויסשניטן און ציטאטן

וואו זענען די מעתיקי שמועה פארשוואונדן?

גראדע איז עס נישט ממש אזוי, @יש ברירה האט ארויפגעלייגט אויפן פאריגע בלאט, פראנט קאווערס פון עטליכע צייטונגען

איינער קען ארויפלייגען די היינטיגע NY TIMES פראנט פעיטש

[יעך'בין שוין גרויס]

אין מערבין שמחה בשמחה?

[מונאוויטש]

און ווער מיינט איר האט געקריגן די 2018 "פוליצער פרייז" פאר נאציאנאלע ריפארטינג?

Staffs of The New York Times and The Washington Post

For deeply sourced, relentlessly reported coverage in the public interest that dramatically furthered the nation’s understanding of Russian interference in the 2016 presidential election and its connections to the Trump campaign, the President-elect’s transition team and his eventual administration.

https://www.pulitzer.org/winners/staffs ... ngton-post

[ggg]

אין מערבין שמחה בשמחה?

וואס / ווער איז דעיס?

[צל עובר]

פאר אלע מקעין העיטערס, גרעהעם האט היינט געזאגט אז ער האט געזאגט פארן פרעזידענט אז מקעין האט אים געוויזן דעם דאסיע, האט ער אים געזאגט אז ער ברויך עס געבן פאר די FBI אויסצופארשן אויב עס איז אמת.

[וויכטיג מאכער]

דער געוועזענער CIA דירעקטאר, מיט בלויז א פאר וואכן צוריק.

https://www.dropbox.com/s/b0v6ekfogs2qlat/ld3HWRfwsPocAQsZ.mp4?dl=0

שטא ווער סזאל לאכן

חחח, מ'האטעם אוועקגענומען די סעקיורעטי קליערענס און דער ווארפט נביאות...

אגב... אךךך פארוואס אגב? געהעריג... הכל, איך מוז מיך באדאנקן פאר דיינע הערליכע ריפארטס אלל אווער, ספעציעל די לעצטע פאר טעג, נישט געווען אין ערגעץ אזוי שנעל און אזוי קראנט!!!

טענקס! קיפיראפ!

[קהל עדתינו]

פאר אלע מקעין העיטערס, גרעהעם האט היינט געזאגט אז ער האט געזאגט פארן פרעזידענט אז מקעין האט אים געוויזן דעם דאסיע, האט ער אים געזאגט אז ער ברויך עס געבן פאר די FBI אויסצופארשן אויב עס איז אמת.

אקעי און אויך פאר די מידיע?

גרעהעם האט שוין תשובה געטון אויף דעם האפעך

[הכל הבל]

פאר אלע מקעין העיטערס, גרעהעם האט היינט געזאגט אז ער האט געזאגט פארן פרעזידענט אז מקעין האט אים געוויזן דעם דאסיע, האט ער אים געזאגט אז ער ברויך עס געבן פאר די FBI אויסצופארשן אויב עס איז אמת.

אקעי און אויך פאר די מידיע?

גרעהעם האט שוין תשובה געטון אויף דעם האפעך

ער זאגט אז מקעין האט עס נישט געגעבן פאר די מידיא

[הכל הבל]

איך לאך ווען איך משל מיך אויס ווי גרעהעם פארציילט עס פארן פרעזידענט מיטן האנט אויפן באק זיך צו באשוצן פון א ספאנטאנע פראסק

[פעיק ניוז]

איך לאך ווען איך משל מיך אויס ווי גרעהעם פארציילט עס פארן פרעזידענט מיטן האנט אויפן באק זיך צו באשוצן פון א ספאנטאנע פראסק

[טשאדעלע באדעלע]

באלד איאר צוריק איז אין העלסינקי פינלאנד פארגעקומען א סאמיט צווישן פרעזידענט טראמפ און די רוסישער פרעזידענט פוטין, ווי ביים פרעס קאנפרענס נאכפאלגענדיג די אינטער_פארמאכטע_טירן_געשפרעכן איז טראמפ געפרעגט געווארן דורך א AP ריפארטער, וואס ער זאגט צו די קאנקלוזשן פון די אמעריקאנע איטעליגענס קאמיאניטי, אז די רוסישע רעגירונג זענען געווען די וואס האבן געהעקט די DNC סערווערס, אויף וואס טראמפ האט ריאגירט אז ער האט געפרעגט פוטין דערוועגן, און ער לייקענט עס. ״און איך זעה נישט פארוואס ס׳זאל זיין רוסלאנד״..

ווי יעדער געדענקט האט דאס אנגעמאכט א געפערליכע שטורעם, זיינע ווערטער זענען באצייכענט געווארן אלטס ״אפענע פארראט״.. קעגן אמעריקא. די איבערקערעניש איז געגאנגען אזוי ווייט, אז טראמפ האט בכבודו ובעצמו געמיזט צוריקצוען און מוסיף זיין א ווארט ״נישט״ [..פארוואס ס׳זאל ״נישט״ זיין רוסלאנד..], וואס ער מיט דעם בעסעקלי איינגעטוישט פארראט אויף ביזיונות.

למעשה, ווער עס האט זיך געהאלטן דורכאויס די צוויי יאר מיט די פאקטן פארטיי, האט זייער קלאר געזעהן און פארשטאנען וואס טראמפ באדערט, און וואס ער האט דא יא אדער נישט געמיינט צו זאגן. און וואס פינקטליך די מידיע מיינט דא מיט זייער איבערקערעניש. טאקע די אמעריקאנע אינטערעסן? צו בויען די טראסט אין די איטעליגענס קאמיאניטי׳ס?.. אדער פשוט צו שטיפן זייערע איינזייטיגע אגענדעס, פאלטשע נייעס צו פארפירן דעם אמעריקאנעם פאלק.

גלייך נאך יענע טראמפ/פוטין סאמיט אין העלסינקי, האב איך געשריבן דעם אנאליז.

וויליאם באר, דער אטורני דזשענעראל אוו די יוניידעט סטעיטס, האט אין זיין בריפינג נעכטן צו קאנגרעס געשריבן א סאמערי אויף ראבערט מוללער׳ס פיינעל ריפארט. ס׳איז בעסעקלי צוטיילט אויף 3 חלקים. קודם איבער קאלוזשען, ווי ער קאנקלוד אז קיינער פון די טראמפ קאמפיין האט נישט געטאן סיי וואספארא צוזאמענארבעט, אדער געהאט סיי וואספארא פארבינדונגען מיט די רוסישע אקטיוועטעטן צו מעדלען די 2016 עלעקשן. אזוי אויך רעדט ער פון - וואס ער רופט די צווייטע סארט עלעמענט פון די רוסישע גאווערמענט - וואס האבן געהעקט די אימעיל׳ס פון דעמאקראטישע און קלינטאן קאמפיין באאמטע, און עס איבערגעגעבן פאר וויקיליעקס וואס האבן עס ארויסגעשטעלט אין פובליק. און די דריטע זאך איז די יא/נישט אבסטראקשן אוו דזשאסטיס.

איז קודם צו די ערשטע, און עיקר חלק וואס האט פאקטיש צושטאנד געברענגט די אויספארשונג, וואס איז געווען איבער קאלוזשען. וויזוי האט טאקע ראבערט מוללער, וואס זיין סטעף איז באשטאנען פון א גרופע טראמפ האַסער, געענדיגט זיין אינוועסטיגעשן ממש מיט גארנישט?.. זיי האבן ריינגעוואשן טראמפ אויף אזא שטארקע לעוועל, וואס ווען נישט די פאקט אז ענדרא ווייסמאן איז אזא וויסטער טראמפ שונא, וואלט איך ערענסט שפעקעלירט אז זיי האבן סתם אזוי ריינגעוואשן טראמפ, כערך די קאראפטירטע קלינטאן אימעיל אינוועסטיגעשן. וואס די קאנלוזיע דערפון איז אויך ווייט נישט גיין פארגלייך צו די פאזעטיווע קאנקלוזיע מיט וואס טראמפ איז אפגעקומען. וואס איז פשט?

און די תירוץ איז פשוט. אויב איז קיין קאלאזשען נישט געווען, גייסטו אזאנס נישט טרעפן. אפגעזעהן ווי שטארק די זיכסט עס, אוו אפגעזעהן די דעקונג וואס דיין קאנספעראציע באקומען פון די אלע-געמיינע מידיע. ס׳נישטא קיין קאלאזשען? איז נישטא קיין געפינסן! סוי די טראמפ׳ערס יובל׳ן אז די אינוועסטיגעשן איז געפראווד געווארן צו האבן געווען א וויטשהאנט. און אסאך דעמעקרעטס, איבערהויפט פון קאנגרעסלייט הערט מען אז ניין. פאקטישע איז זיין אינוועסטיגעשן געווען אויסצופארשן רוסישע מעדעלינג, אמת אז קאלאזושן האט מען נישט געפינען, אבער צו זאגן אז ס׳איז א וויטשהאנט!? ח״ו!

בנוגע די רוסישע מעדעלינג אינטערסירט מיר גאנץ קנאפער, ווייל די גאנצע רוסישע אינטערפערינג אין די עלעקשן איז א פורים. והא ראי׳ ס׳איז נישט ווערד געווען קיין באזינדערע אויספארשונג, ביז ווילאנג די דיעפ סטעיט האבן נישט געגרינדעט זייער אינשורענס פאליסי. די מעכטיגע אפאראציע פון וואס די רעדע איז ס״ה געווען נארישע טוויטער מעסעדזשעס, פעיסבוק פאוסט׳ס אא״וו. נישטאמאל א שפיי אין וואסער קעגן די גאנצע הונדערטער מילאונען דאלערדיגע קאמפיין אויסגאבן וואס האט זיך געסייקלט דורכאויס די וואלן סיזאן. אבאמא האט קלאר, אפילו שוין נאך די 2016 עלעקשען קלאר ביי א ווייט הויז בריפינג מודה געווען אז די אקטיוועטעטן האבן אויף קיין שום פאל נישט געהאט קיין מינדערסטע השפעה אויף די וואלן אויסגאנג. אזוי אויך אטורני דזשענעראל ראזענשטיין, פארלאפענעם זוממער ביים שופך כעסו זיין אויף די 13 רוסן, האט ער אויך באשטעטיגט אז די וואלן זענען נישט אפעקטירט געווארן דורך זייערע אקטיוויטיס צו באיינפלוסן די וואלן. ופשוט הוא להבין, וק״ל.

וואס ס׳האט אבער יא קלאר געשפילט אראלע אין קלינטאן׳ס וואלן פארלוסט איז געווען די צווייטע עלעמענט, וואס זענען געווען די נאכאנאנדע אימעיל ליעקס קעגן איר. סיי פון די קלינטאן פארדעישן אימעיל׳ס וואס האט געוויזן אפענע קארופציע, און סיי די DNC אימעיל׳ס, וואס האט אויפגעדעקט די קאראפטירטע ווירטשאפט אינערהאלב די פארטיי לידערשיפ צו פארקויפן די נאמאנאציע פאר קלינטאן.

די ארגינעלע מוללער ריפארט איז נאכנישט פאבליק, אבער אין זיין פיר זייטיגע בריפינג שרייבט אטורני דזשענעראל וויליאם באר, אז ראבערט מוללער ״קאנקלוד״ אז די ראשענס זענען טאקע די וואס האבן געהעקט די DNC. ס׳וואלט געווען סטאנינג צו זעהן אינעם ריפארט אז די סערווערס זענען למעשה אנגעקומען צו די הענט פון זיינע אויספארשער, ווייל ווי פארשטענדליך - און ווי ליקער קאומי האט באשטעטיגט אינטער שבועה - האט די FBI דאס נישט געקענט וועריפייען, סינס זיינע אגענטן זענען פארשיקט געווארן פון די דעמאקראטישע פארטיי הויפקוואטיר מיט ליידיגע הענט.

און דאס וואס די סענאט דזשודישערי קאמיטעי האבן קאנקלאודעט אז ס׳זענען טאקע געווען רוסן, איז ס״ה געווען געבעיסט אויפן אפינעין פון די קאראפטירטע אבאמא איטעליגענס קאמיונטי. און ראזענשטיין האט אויך אדאפטירט - ״געעקאוט״ - זייער קאנקלוזשען. מיין ווינדער איז אבער, ווי געזאגט אויף ראבערט מוללער. אויב צווישן די 500 אינטערוויאו׳ס, 2,800 סובפינעס, און שווערע מילאנען קאנפעסקירטע מאטריאל - האט ער אויך געטראפן פלאץ פאר די DNC סערווערס, וואס האט אים געהאלפן קומען צו ״די באַדאָם אוו איט״.. און פעסט שטעלן די ווארהייט דערפון.

ווייל נניח כ׳וועל אננעמען דעם באבע תירוץ אז טאוני פעדעסטע האט ער פריי געלאזט אפילו פאול מענעפארט האט ער אויסגעטרינקן ס׳בלוט, ווייל נאך אלעם איז ער נישט געשטעלט געווארן פאר זייטיגע קריימס. מענעפארט מילא, מהאטעך ביי אים געזיכט קאלוזשען, אויב האט מען געטראפן עפעס אנדערש. יאַלאַ. אבער די DNC סערווערס איז דאך ממש געווען א חלק פון זיין אויספארשונג אויף וואס ער איז געשטעלט געווארן. און דאס איז צו אויספארשן די רוסישע מעדעלינג. האט ער טאקע געגאנגען עד הסוף, זיכערצומאכן צו באקומען די סערווערס - גענוי וויזוי ער האט זיך אויפגעפירט ווען ס׳איז געקומען צו טראמפ׳ס מענטשן?... איי געס, ונחיה ונראה.

פארוואס ס׳וואלט געווען כדי צו בודק זיין די סערווערס איז, איז טאקע די סיבה פארוואס זיי האבן עס אזוי גוט באהאלטן. ווייל דארט ליגט סחורה! אווי מ׳האט געקענט זעהן פון דאס ביסל וואס האט געליקט. און אויב וואלט דאס אלעס אנגעקומען צו א עכט יושר׳דיגע ראבערט מוללער, וואלט די קארופציע פון די קלינטאן פאנדעישן און די DNC געווען די זעלבע בארעכטיגט און צווייטע פעריארעטעט פאר אים אויסצופארשן, גענוי ווי די בענק פראוד וואס ער האט געטראפן ביי מענעפארט.

וואס באדערט מיר אבער איז, אז היינט אינעם ווייסן הויז ביים זיצונג מיט ביבי נתניהו איז טראמפ געפרעגט געווארן דורך ABC׳ס ווייסע הויז קראספאנדאנט דזשאהן קארל, אויב ער - טראמפ -איז ביי די מיינונג אז ראבערט מוללער האט אנגעפירט זיין אויספארשונג יושר׳דיג, אויף וואס טראמפ האט געענפערט ״יא״.

[צל עובר]

פאר אלע מקעין העיטערס, גרעהעם האט היינט געזאגט אז ער האט געזאגט פארן פרעזידענט אז מקעין האט אים געוויזן דעם דאסיע, האט ער אים געזאגט אז ער ברויך עס געבן פאר די FBI אויסצופארשן אויב עס איז אמת.

אקעי און אויך פאר די מידיע?

גרעהעם האט שוין תשובה געטון אויף דעם האפעך

ניין ער זאגט אז דאס ברויך מען טון, און ער האט עס געזאגט פארן פרעזידענט אויך.

ער האלט נישט אז מולער איז א וויטשהאנט.

גראדע האבעך געשריבן פאריגע וואך די נקודה, ווען דו האסט די דאסיע געבסטו עס ווען אויך פאר די FBI.

[קהל עדתינו]

פאר אלע מקעין העיטערס, גרעהעם האט היינט געזאגט אז ער האט געזאגט פארן פרעזידענט אז מקעין האט אים געוויזן דעם דאסיע, האט ער אים געזאגט אז ער ברויך עס געבן פאר די FBI אויסצופארשן אויב עס איז אמת.

אקעי און אויך פאר די מידיע?

גרעהעם האט שוין תשובה געטון אויף דעם האפעך

ניין ער זאגט אז דאס ברויך מען טון, און ער האט עס געזאגט פארן פרעזידענט אויך.

ער האלט נישט אז מולער איז א וויטשהאנט.

גראדע האבעך געשריבן פאריגע וואך די נקודה, ווען דו האסט די דאסיע געבסטו עס ווען אויך פאר די FBI.

הייסט ער האט נאכניש תשובה געטאן איך הער

[צל עובר]

@טשאדעלע, אלבערט האט שוין געשריבן לאנג צוריק אז אויסצופארשן א פרעזידענט ברויך מען נעמען דייקא מתנגדים, אזוי זוכן זיי, און ווען מען טרעפט נישט איז א סימן אז עס איז נישט געווען.

וכן עשה מולער.

[מונאוויטש]

@טשאדעלע, אלבערט האט שוין געשריבן לאנג צוריק אז אויסצופארשן א פרעזידענט ברויך מען נעמען דייקא מתנגדים, אזוי זוכן זיי, און ווען מען טרעפט נישט איז א סימן אז עס איז נישט געווען.

וכן עשה מולער.

ווען האט ער עס געשריבן, אונטער קלינטאן/אבאמא?

[טשאדעלע באדעלע]

פאר אלע מקעין העיטערס, גרעהעם האט היינט געזאגט אז ער האט געזאגט פארן פרעזידענט אז מקעין האט אים געוויזן דעם דאסיע, האט ער אים געזאגט אז ער ברויך עס געבן פאר די FBI אויסצופארשן אויב עס איז אמת.

אקעי און אויך פאר די מידיע?

גרעהעם האט שוין תשובה געטון אויף דעם האפעך

ניין ער זאגט אז דאס ברויך מען טון, און ער האט עס געזאגט פארן פרעזידענט אויך.

ער האלט נישט אז מולער איז א וויטשהאנט.

גראדע האבעך געשריבן פאריגע וואך די נקודה, ווען דו האסט די דאסיע געבסטו עס ווען אויך פאר די FBI.

נאו וועי! איבערגעבן פאר די FBI אהן אפילו וויסן פון וועם ער האט עס, קען נאר איינער א שוואכלינג, א פערד, אדער א טראמפ האַסער!

מ׳קעין איז געווען א טראמפ האַסער, און לינזי גרעהם א פערד. והא ראי׳ זיי צוויי זענען די איינציגסטע ריפאבליקאנע סענעטארן וואס האבן זיך עכט געהאלטן פארנומען דערמיט.

ס״ה איז עס יעצט א בחינה פון את חטאי אני מזכיר היום. לינזי גרעהם איז געווען פון די ריפאבליקאנער וואס האבן כסדר געגאסן אויל צום פייער, און געפיטערט די מידיע מיט די השגה פון אויספארשן קאלוזשן.

און זאלסט מיר אנטשולדיגן, איך קען נאך יעצט נישט דערליידן דעם גרעהם.

[צל עובר]

@טשאדעלע, איר וואלט עס נישט געגעבן פאר די FBI?

[צל עובר]

@טשאדעלע, אלבערט האט שוין געשריבן לאנג צוריק אז אויסצופארשן א פרעזידענט ברויך מען נעמען דייקא מתנגדים, אזוי זוכן זיי, און ווען מען טרעפט נישט איז א סימן אז עס איז נישט געווען.

וכן עשה מולער.

ווען האט ער עס געשריבן, אונטער קלינטאן/אבאמא?

א האלבע יאר צוריק בערך דאכציך.

ער האט גענוצט דאכציך משלים פון דעם עבר.

אבער דו ווייסט אליינס אז אויב וואלט מולער גענומען רעפאבליקאנער וואלט די נישט טרעפן קאלוזשען גארנישט געמיינט.

[טשאדעלע באדעלע]

@טשאדעלע, איר וואלט עס נישט געגעבן פאר די FBI?

מסתמא יא, אבער נישט אין טורמס פון א דאסיע קעגן טראמפ, נאר עפעס אין וואס די FBI זאל אריינקוקן, צו דערגיין פארוואס די קלינטאן קאמפיין האט דאס פינאנצירט, און וואס זיי ווילן דערמיט אויפטאן.

חוץ אויב - ווי געזאגט - כ׳האב פארמאכטע אויגן, צ׳ברעגנט מיר עפעס און איך שיק עס ווייטער אהן קיין שאלות ומעלות..

[טשאדעלע באדעלע]

@טשאדעלע, אלבערט האט שוין געשריבן לאנג צוריק אז אויסצופארשן א פרעזידענט ברויך מען נעמען דייקא מתנגדים, אזוי זוכן זיי, און ווען מען טרעפט נישט איז א סימן אז עס איז נישט געווען.

וכן עשה מולער.

די האסט נישט געליינט מיין תגובה. איך האב נישט קיין תערומות אויף די פאקט אז זיין טיעם איז באשטאנען פון מתנגדים. איך זאג אינגאנצן עפעס אנדערש.

[מונאוויטש]

די סברא איז פיין און וואר. אבער איך דענק אז אונטער קלינטאן/אבאמא וואלט אלבערט נישט געווען אזוי העפליך.

[סאכאטשאווער]

דער געוועזענער CIA דירעקטאר, מיט בלויז א פאר וואכן צוריק.

https://www.dropbox.com/s/b0v6ekfogs2qlat/ld3HWRfwsPocAQsZ.mp4?dl=0

דער האט דאך געזאגט אונטער שבעוה פאר קאנגרעס אז אונטער זיין זייגער האט ער נישט געזעהן קיין שום באווייז אויף קאלוזשען, און דא זאגט ער מיט א גראדקייט אז ער האט יא געוויסט אז עטליכע גייען האבן פראבלעמען מיט די יוסטיץ דעפארמענט איבער קאלוזשען,

[צל עובר]

@טשאדעלע, אלבערט האט שוין געשריבן לאנג צוריק אז אויסצופארשן א פרעזידענט ברויך מען נעמען דייקא מתנגדים, אזוי זוכן זיי, און ווען מען טרעפט נישט איז א סימן אז עס איז נישט געווען.

וכן עשה מולער.

די האסט נישט געליינט מיין תגובה. איך האב נישט קיין תערומות אויף די פאקט אז זיין טיעם איז באשטאנען פון מתנגדים. איך זאג אינגאנצן עפעס אנדערש.

מיין תגובה איז נישט געמאכט אפצופרעגן דיין, עס איז נישט קיין הערה, עס איז א הארה.

[קהל עדתינו]

דער געוועזענער CIA דירעקטאר, מיט בלויז א פאר וואכן צוריק.

https://www.dropbox.com/s/b0v6ekfogs2qlat/ld3HWRfwsPocAQsZ.mp4?dl=0

דער האט דאך געזאגט אונטער שבעוה פאר קאנגרעס אז אונטער זיין זייגער האט ער נישט געזעהן קיין שום באווייז אויף קאלוזשען, און דא זאגט ער מיט א גראדקייט אז ער האט יא געוויסט אז עטליכע גייען האבן פראבלעמען מיט די יוסטיץ דעפארמענט איבער קאלוזשען,

יא אבער טראמפ האטעך ריוואוקד זיין סעקיוריטי קליערענס אין די מיען טיים..

[אוהב ציון]

אין מערבין שמחה בשמחה?

22.PNG (20.01 KiB) געזען 1296 מאל