חדשות האט געשריבן:מחשב האט געשריבן:מ'גייט שוין אין סירקעלס פאר זייער לאנג. סאם האו בין איך יעצט אין די מוד צו איבער פרעגן מיינע פראגן נאכאמאל. איך בין נייגעריג וואס דיינע ענטפערס זענען.
חדשות האט געשריבן:יעצט נאכאמאל, איך בין מודה אז עס איז דא אזא זאך פון ריאינפעקשאן אבער...
1)עס איז אסך אסך ווייניגער מצוי ווי קאוויד זעלבסט. איר קענט עטליכע אידן מיט ריאינפעקשאנס, וויפיל מאל אזוי פיל אידן קענסטו וואס האבן געהאט קאוויד בכלל? איך מיין אויף דעם איז קיינער נישט מחולק.
די זאך איז נישט די איצטיגע נומערן. עס איז די געדאנק. עס איז די געדאנק אז די אימיוניטי וועפט אויס, פריער אדער שפעטער. אויב האסטו יעצט א הויפן מענטשן וואס האבן עס באקומען נאכאמאל, דאן איז מסתבר אז פריער אדער שפעטער וועט עס א גרעסערער עולם נאכאמאל באקומען ה"י. חוץ אויב מ'וועט עררייכען הורד אמיוניטי פריער. וואס דאס עררייכט מען ווען א גרויסער עולם האט אימיוניטי אויפאיינמאל, סיי צוליב נאטורליכע אימיוניטי, און סיי צוליב וואקסין אימיוניטי.
2)רובא דרובא פון די וואס באקומען עס יא די צווייטע מאל איז עס בדרך כלל לייכט?, בפרט אויב די ערשטע מאל האט מען זיך טאקע נישט גוט געשפירט.
כ'ווייס נישט פון וואו איר נעמט די הנחות. קיין דעטע איז נישטא דערויף. אויב עפעס איז דא פארקערט. די באקאנטע רעקארדירטע פאל פון נעוואדע, איז די צווייטע מאל געווען שווערער. אויב גייסטו אנעקדאוטעל, איז דא אויף אייוועלט אליין געווען געמישטע רעזולטאטן. היינט אליין האט @אסדר לסעודתא געפאוסט אז זיינס א באקאנטער האט עס באקומען די צווייטע מאל, און שווערער.
3)עס איז נישטא קיין שום "דעטע" וואס זאגט אז ביי דעם מיעוט וואס מחמת איזה סיבה דרינגט דער וויירוס אריין על אף וואס מען האט עס שוין געהאט, אז אויב נעמט מען א וואקסין איז מען יא באהיטן.
ס'איז נישט סתם אז די וויירוס דרינגט אריין על אף מ'האט עס שוין געהאט. עס איז אז מ'פארלירט די אימיוניטי. ס'וועפט אויס. אויב אזוי, אויב א מענטש נעמט א וואקסין נאכדעם וואס זיין נאטורליכע אימיוניטי האט אויסגעוועפט, איז פשוט אנצונעמען אז ער וועט האבן נאך א תקופה אימיוניטי פון די וואקסין. כ'זעה נישט די גרויסע לומדות דא. ואשר על כן, וועט מען קענען כנ"ל עררייכן הירד אימיוניטי.
בקיצור נמרץ.
1)די קאטאר סטאדי און נאך אנדערע ווייזן אז 7 חדשים נאכן האבן קאוויד האט מען געהאט פונקט אזא טשאנס פאר ריאינפעקשאן ווי 2 חדשים נאכן האבן קאוויד, וואס צייגט אז אימיוניטי איז נישט קיין זאך וואס איז פוחת והולך.
2)אזוי ווייזן די שטודיעס. דוק ותשכח.
3)עס איז נישטא קיין שום עווידענס אז נאטירליכע אימיוניטי וועפט אויס, פינטעל. ווי באקאנט איז אימיון סיסטעם פון א מענטש זייער סופיסטיקירט צו "געדענקען" אלטע וויירוס דורך טי סעלס וכולי וכולי סיי אויב דער מענטש האט יא אדער נישט אנטי באדיס.
איי מען זעט אז עס איז דא א מיעוט שאינו מצוי וואס באקומט עס יא, אפשר איז עס וויבאלד די אימיוניטי איז נישט 100% נאר 99%... אזוי ווי מען זעט אז די וואקסין העלפט נאר 95%?
און נאך א נקודה וואס איך האב נישט אויפגעברענגט אין פריערדיגע תגובה. כו"ע מודי אז פאר מען נעמט א וואקסין דארך עס דורכגיין א גרונטליכע סעיפטי איבערזיכט. דאס איז וויטער שוין כו"ע מודי היינט אז די רעאקציע צו א וואקסין פון א מענטש וואס האט שוין געהאט קאוויד איז אינגאנצען אנדערש ווי א מענטש וואס האט נאך נישט געהאט קאוויד. דער גוף רעאגירט אסך מער אגרעסיוו. סא א סימפעל שאלה
וואסערע דעטע איז דא אז עס איז סעיף פאר א מענטש וואס האט געהאט קאוויד צו נעמען דעם וואקסין????
און ווי אזוי קען מען ארויסלערנען א גזירה שוה עפעלעך פון ארענזשעס??
ביזדערווייל זע איך נאר איין זאך. שפאקולאציעס, טעאריעס, און סברות כרסיות אן קיין שום פאקטישע דעיטע צו סופארטן.
1) שטודיע נאך שטודיע ווייזן קלאר אז אנטי באדיס האלטן זיך נישט און אז עס ווערט יא פוחת והולך. למשל, צוויי נייע studies ווייזן אז אנטיק באדיס האלט זיך פאר בערך 8 חדשים on average:
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspec ... t-8-months2) אזוי ווייזן די שטודיעס. דוק ותשכח. גאר אסאך פון זיי.
3) אלע מומחים שרייבן אז קאוויד איז א סארס וויירוס, אזוי ווי די פלו, און אלע סימנים ווייזן אז די נאטורליכע אימיוניטי וועפט אויס, פינטעל. ווי באקאנט איז אימיון סיסטעם פון א מענטש זייער סופיסטיקירט צו "געדענקען" אלטע וויירוס דורך טי סעלס וכולי וכולי, און מיט דעם אלעמען זעט מען, אז מען באקומט די פלו נאכאמאל יאר נאך יאר!
4) און יא, ביז דערווייל איז באקומען נאכאמאל די וויירוס א מיעוט. אבער השי"ת זאל אוודאי האלטן זיין רעכטע האנט אז עס זאל בלייבן א מיעוט. מיר האלטן איצט איין יאר אריין אין די וויירוס. השם ישמרינו אז עס זאל נישט זיין ח"ו ווי די פלו...
5) די כו"ע מודה, ווער איז די כו"ע???? ברענג מקורות ביטע.
בנוגע דיין שטארקע קשיא, וואסערע דעטע איז דא אז עס איז סעיף פאר א מענטש וואס האט געהאט קאוויד צו נעמען דעם וואקסין, וואס איז די דעיטע אז א מענטש וואס האט געגעסן אראנדזעס איז אים סעיף צו נעמען די וואקסין?
די קשיא פון די נושא איז: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין? און עס איז דא שטארקע סברות אויף יא. אבער צו אייך, האב איך שוין אפאר מאל געפרעגט, זענט איר מודה עכ"פ אז איינער וואס האט נאך נישט געהאט קאוויד, זאל ער יא נעמען די וואקסין?