דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

די אחראים: יאנאש,אור המקיף,אחראי,געלעגער

אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5072
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

פעיק נוז האט געשריבן:איך וועל אלעמאל לייגן די פינטלעך, מארקס אדער קאמעס, אינדרויסן פון די שטרעכלעך. נישט ווייל עס באדערט פאר די אויג, נאר פשוט ווייל די קאמע אדער קוועסטשן מארק איז נישט קיין חלק פון די ציטירטע פאראגראף. הגם מען קען דן זיין אז אפשר קוועסטשן מארקס האבן יא אפשר א דין ווי א חלק פון די ציטירטע ווערטער, איך פאר מיר נעם אבער נישט אן אזוי, און א ודאי נישט ביי פינטלעך, קאמעס וכדו'.

אויב דו נעמסט נישט אזוי אן, ווערט עס נאכנישט אויס חלק פונעם ציטירטן זאץ. קענסט העכסטנס זאגן אז ס'איז דיר גרינגער אזוי משום איזו סיבה.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

גרשון האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:איך וועל אלעמאל לייגן די פינטלעך, מארקס אדער קאמעס, אינדרויסן פון די שטרעכלעך. נישט ווייל עס באדערט פאר די אויג, נאר פשוט ווייל די קאמע אדער קוועסטשן מארק איז נישט קיין חלק פון די ציטירטע פאראגראף. הגם מען קען דן זיין אז אפשר קוועסטשן מארקס האבן יא אפשר א דין ווי א חלק פון די ציטירטע ווערטער, איך פאר מיר נעם אבער נישט אן אזוי, און א ודאי נישט ביי פינטלעך, קאמעס וכדו'.

אויב דו נעמסט נישט אזוי אן, ווערט עס נאכנישט אויס חלק פונעם ציטירטן זאץ. קענסט העכסטנס זאגן אז ס'איז דיר גרינגער אזוי משום איזו סיבה.

צוליב דעם טאקע זאג איך אז מען קען דן זיין דערויף און איך פאר מיר נעם אזוי אן.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5072
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

אסדר לסעודתא האט געשריבן:למעשה שרייבט מען סי. איי. עי. פונקט ווי מ'שרייבט א. א. וו., ווען באמת דארף עס ווען לכאורה זיין פונקט ווי מ'שרייבט ווילי-ב"פ באס. ס'איז א געהעריגע ווארט אויף אידיש, נישט קיין ראשי תיבות ווי אין ענגליש.

אין אידיש שרייבט מען א פינטל נאר ביי ראשי תיבות, די טעות קומט ווייל אין ענגליש שרייבט מען אזוי, אבער אין ענגליש שרייבט מען אויך אזוי נאר ביי ר"ת, אבער אין אידיש איז עס נישט קיין ר"ת נאר א ווארט.

איבערזאגן א דריטע מאל?....

אקעי, כ'האב טאקע נישט געכאפט וואס דו זאגסט. ס'שטעלט זיך ארויס אז צוויי מאל איז גענוג געווען.

האסט א גוטע נקודה. אפשר קען מען מיישב זיין (...) אז מ'לייגט דאס פינטל וויבאלד נעמען פון בוכשטאבן זענען נישט קיין געהעריגע ווערטער, אזוי ווי מ'שרייבט אל"ף בי"ת. אלנפאלס, סי-איי-עי איז נאכנישט איינגעפירט, הגם ס'איז מעגליך מער אויסגעהאלטן.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5072
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

פעיק נוז האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:איך וועל אלעמאל לייגן די פינטלעך, מארקס אדער קאמעס, אינדרויסן פון די שטרעכלעך. נישט ווייל עס באדערט פאר די אויג, נאר פשוט ווייל די קאמע אדער קוועסטשן מארק איז נישט קיין חלק פון די ציטירטע פאראגראף. הגם מען קען דן זיין אז אפשר קוועסטשן מארקס האבן יא אפשר א דין ווי א חלק פון די ציטירטע ווערטער, איך פאר מיר נעם אבער נישט אן אזוי, און א ודאי נישט ביי פינטלעך, קאמעס וכדו'.

אויב דו נעמסט נישט אזוי אן, ווערט עס נאכנישט אויס חלק פונעם ציטירטן זאץ. קענסט העכסטנס זאגן אז ס'איז דיר גרינגער אזוי משום איזו סיבה.

צוליב דעם טאקע זאג איך אז מען קען דן זיין דערויף און איך פאר מיר נעם אזוי אן.

ס'איז נישט קיין דיון. אויב דו ציטירט א קשיא וואס איינער האט געפרעגט, פארוואס זאל דער פראגע-צייכן זיצן איינזאם אינדרויסן פון דער גאנצער פראגע?

אט אזוי: יענקל האט געפרעגט משה'ן, "וואו דאוונסטו אין די יעצטיגע קאראנע טעג?"

נישט: יענקל האט געפרעגט משה'ן, "וואו דאוונסטו אין די יעצטיגע קאראנע טעג"? דאס איז גוט ווען ער פרעגט: דו ווייסט ס'שטייט אין שלחן ערוך "ישתדל להתפלל בבית הכנסת"?
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

פעיק נוז האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:איך וועל אלעמאל לייגן די פינטלעך, מארקס אדער קאמעס, אינדרויסן פון די שטרעכלעך. נישט ווייל עס באדערט פאר די אויג, נאר פשוט ווייל די קאמע אדער קוועסטשן מארק איז נישט קיין חלק פון די ציטירטע פאראגראף. הגם מען קען דן זיין אז אפשר קוועסטשן מארקס האבן יא אפשר א דין ווי א חלק פון די ציטירטע ווערטער, איך פאר מיר נעם אבער נישט אן אזוי, און א ודאי נישט ביי פינטלעך, קאמעס וכדו'.

אויב דו נעמסט נישט אזוי אן, ווערט עס נאכנישט אויס חלק פונעם ציטירטן זאץ. קענסט העכסטנס זאגן אז ס'איז דיר גרינגער אזוי משום איזו סיבה.

צוליב דעם טאקע זאג איך אז מען קען דן זיין דערויף און איך פאר מיר נעם אזוי אן.

ווענטזיך וואס.

אזוי ווי דאס
האלטסטו נישט אז ס'איז סתירה דיינע צוויי פראזען "איך וואוין אין ווילי" און "איך וואוין אין מאנראו"?
דעמאלטס קומט עס פארשטייטזיך נאך די שטרעכלעך.

אבער אזאנס ווי דעס
ער האט מיר צוריקגעענטפערט "האלטסט ביסט נארמאל?"
פארוואס זאל עס נישט קומען אינעווייניג פון די שטרעכלעך?

גרשון האקט....
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

גרשון האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:איך וועל אלעמאל לייגן די פינטלעך, מארקס אדער קאמעס, אינדרויסן פון די שטרעכלעך. נישט ווייל עס באדערט פאר די אויג, נאר פשוט ווייל די קאמע אדער קוועסטשן מארק איז נישט קיין חלק פון די ציטירטע פאראגראף. הגם מען קען דן זיין אז אפשר קוועסטשן מארקס האבן יא אפשר א דין ווי א חלק פון די ציטירטע ווערטער, איך פאר מיר נעם אבער נישט אן אזוי, און א ודאי נישט ביי פינטלעך, קאמעס וכדו'.

אויב דו נעמסט נישט אזוי אן, ווערט עס נאכנישט אויס חלק פונעם ציטירטן זאץ. קענסט העכסטנס זאגן אז ס'איז דיר גרינגער אזוי משום איזו סיבה.

צוליב דעם טאקע זאג איך אז מען קען דן זיין דערויף און איך פאר מיר נעם אזוי אן.

ס'איז נישט קיין דיון. אויב דו ציטירט א קשיא וואס איינער האט געפרעגט, פארוואס זאל דער פראגע-צייכן זיצן איינזאם אינדרויסן פון דער גאנצער פראגע?

אט אזוי: יענקל האט געפרעגט משה'ן, "וואו דאוונסטו אין די יעצטיגע קאראנע טעג?"

נישט: יענקל האט געפרעגט משה'ן, "וואו דאוונסטו אין די יעצטיגע קאראנע טעג"? דאס איז גוט ווען ער פרעגט: דו ווייסט ס'שטייט אין שלחן ערוך "ישתדל להתפלל בבית הכנסת"?

גערעכט, ריכטיג מחלק געווען.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פאזעטיווער
שר מאה
תגובות: 113
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יאנואר 16, 2020 3:39 pm

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאזעטיווער »

מחשב האט געשריבן:יישר כח!

(ווי אזוי האט נאר יענער געזאגט, "ווי שטייט אז מ'טאר זיך נישט באדאנקן אזא כמעט 7 יאר שפעטער?" און אגב האב איך עס שוין אויספרובירט).

thanks for bringing this up again now after 7 years
Btw here we can see how the old people giving lots of respects for other ones
אוועטאר
קלאָצקאָפּ
שר עשרת אלפים
תגובות: 10226
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 25, 2017 9:24 pm
לאקאציע: ערגעץ אנדערש

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קלאָצקאָפּ »

אנעים זמירות האט געשריבן:אין ענגליש איז דער כלל אז יעדער נייער רעדנער באקומט א פרישע *שורה.

*פאראגראף


אין אידיש אויך.
אוועטאר
למדן וצדיק
שר האלף
תגובות: 1189
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2015 10:49 pm

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך למדן וצדיק »

יעצט געטראפן דעם אשכול. א ריזיגן יישר כח פאר הרב @אנעים זמירות פאר אזוי שיין מסכם זיין, און פאר הרב @גרשון פארן צוצייכענען דעם אשכול.
וצריך לאדם להיות לו אלו שני בחינות ברית, היינו שיהא ״צדיק״ ו״למדן״ (לקוטי מוהר״ן ח״א, ל״א, ה׳)
אוועטאר
למדן וצדיק
שר האלף
תגובות: 1189
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2015 10:49 pm

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך למדן וצדיק »

וואס איז די הלכה ווען מען ציטירט נישט ממש פון איינעם נאר מען שטעלט זיך פאר עפעס וואס איינער האט געזאגט אדער געטראכט, אדער מוויל ארויסברענגען וואס איינער דארף זאגן אדער טראכטן, דארף מען לייגן ציטיר־צייכנס? למשל:
- מיין געוויסן זאגט מיר, גיי נישט אהין, סוועט זיך דיר נישט לוינען
- א מענטש דארף שטענדיג טראכטן, פארוואס בין איך אראפגעקומען אויף דער וועלט? וואס טו איך דא?
- א קינד דארף שטענדיג זאגן פאר זיינע עלטערן, יישר כח פארן מיר געבן די אלע גוטע זאכן, איך בין ענק אזוי דאנקבאר דערפאר
- מקען זיך פארשטעלן אז ווען משה איז אהיימגעקומען איז ער געווען אינגאנצן אויפגעברויזט און געשריגן אויף זיינע קינדער, וואס האט עטס דא געטון?! ווער האט דאס אנגעווערטשאפט?!
- א מענטש קען טראכטן אמאל, איך בין קלוג, איך בין געלונגען, איך קען זיך זייער גוט אויס, מיר וועט דאס נישט שאטן
וצריך לאדם להיות לו אלו שני בחינות ברית, היינו שיהא ״צדיק״ ו״למדן״ (לקוטי מוהר״ן ח״א, ל״א, ה׳)
אוועטאר
למדן וצדיק
שר האלף
תגובות: 1189
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2015 10:49 pm

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך למדן וצדיק »

Silent Speech

Silent speech refers to a direct quotation that is said internally (i.e., silently) by someone to him- or herself. We still use reporting verbs, and we often apply the exact same punctuation rules to silent speech that we use in direct speech. For instance:
“I’m never coming back to this town again,” he murmured to himself.
She thought, “What a beautiful country.”
It is equally common, however, to use silent speech without quotation marks (although we still use commas in the same way). To make the quotation stand out from the rest of the text, some writers will use italics to indicate silent speech.


https://www.thefreedictionary.com/Speech.htm
וצריך לאדם להיות לו אלו שני בחינות ברית, היינו שיהא ״צדיק״ ו״למדן״ (לקוטי מוהר״ן ח״א, ל״א, ה׳)
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5072
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

ש'כח פאר'ן ברענגען.

איך טו אין אזא פאל לויט ווי ס'קוקט אויס בעסער. פונקטואציע גיבט צומאל צו אסאך קלארקייט, אבער צופיל סימבאלן קענען אפ'הרג'ענען דעם זאץ.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
שמואל בארג
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4026
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג פעברואר 18, 2016 6:44 pm

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שמואל בארג »

זייער א שיינער שמועס.

איך בין מיר מצרף מיט די וואס לייגן דעם פינטל נאכן קוואוט, ווי אויך מיטן לייגן א פינטל אויב ס'איז א קוועסטשן מארק בתנאי אז נישט די גאנצע שורה איז א קוואוט, ווייל אין אזא פאל פאסט טאקע נישט די פינטל דערנאך.

די מחשבות אין שטרעכעלעך איז א שיינע הערה, צומאל טראכט מען צו זוך אז אן די שטריכן "וועט דען יענער שפירן אזוי שטארק די דילעמע וואס האט זיך געדרייט אין מוח?", (שטרעכעלע נאכדעם), (דא האב איך אריינגעריקט נאך א שטרעכעלע, בין איך גערעכט? ס'האט נישט קיין שייכות מיט פריער און פאראויס, אוי! וואס גיי איך טון יעצט? נאך א שטרעכעלע?!...), גראדע בין איך געווען דא מסופק ביי וועלכע ארט אנצוהייבן מיט די קוואוטס, פארן אנהייבן טראכטן (טראכט מען צו זוך "אז אן די שטריכן וועט דען יענער...") אדער ווי איך האב געטון.

פארוואס דאס הייסט גענזן פיסלעך איז לכאורה צוליב די געשטאלט פון די אמאליגע געדרייטע שטריכן וואס האט עטוואס אויסגעקוקט ווי פיסטריט וואס א גאנז האט נאכגעלאזט אין בלאטע.

וועגן עף-בי-איי שטריכן, איך פיר מיר אזוי, און דאכט זיך אין אין 'דער בלאט' ווערט עס באנוצט.
----

איין זאך האט מען נישט גערעדט, ווען מ'וויל ציטירן א ספר אדער סטעיטמענט אבער מ'וויל דעם לייענער אנגעבן אז ס'איז נישט די גאנצע ציטאט נאר בלויז א שטיקל, הייבט מען אן אזוי, "...דער מסקנה איז קלאר: ביל געיטס איז א שותף אין די קאראנע ביר סטאקס.", (דא האב איך געלייגט א קאמע אפילו ס'איז שוין געווען א פינטל, וויבאלד דער פינטל איז אינעם מקור און דער קאמע איז פאר די גאנצע שורה), און אויב למשל דער אויבנדערמאנטער ציטאט האט אן המשכה ביים ארגינעלן פלאץ לייגט מען אויך צו סוף די דריי פינטעלעך, לדוגמא, "...דער מסקנה איז קלאר: ביל געיטס איז א שותף אין די קאראנע ביר סטאקס, און ביי די יעצטיגע קאראנע קריזיס...".

ביטע מיר פאררעכטן אויב בין איך נישט גערעכט מיט מיינע פינטעלעך, קאמעס, און גענזן פיס.
אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5072
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

שמואל בארג האט געשריבן:

די לעצטע נקודה איז ריכטיג. אזעלכע דריי פינטלעך ווערט גערופן ענגליש ellipses. מאנכע דא מיינען אז ס'איז געמאכט צו באצייכענען א וויץ, אבער באמת איז דער ציל דערפון צו אנדייטן אז ס'פעלט פונעם שלימות'דיגן טעקסט. מ'קען עס דעריבער אויך ניצן ווי צו זאגן "ודוק" (ביי א ווערטל אד"ג) אדער צו ווייזן אויף געפילן וואס קענען נישט ווערן אראפגעגעבן מיט ווערטער.

די מנהגים ארום די דריי פינטלעך זענען זייער פארשידנארטיג, ונהרא נהרא ופשטיה.

נאך א פרעג-צייכן קומט קיינמאל נישט קיין קאמע אדער פינטל. נאך אן אויסרוף-צייכן איז עס אביסל מער קאמפליצירט, אבער צו מאכן די זאך פשוט קען מען אייביג עלימינירן די קאמע, פונקט ווי ביי א פרעג-צייכן. א קאמע מיט א פינטל אינאיינעם איז אויך נישט ריכטיג. דעם לינק האב איך שוין א צייט צוריק אנגעצייכנט אלס א גוטער פלאץ איבער אלע פונקטואציע כללים.

די טעאריע איבער גענזן-פיס איז א שיינע.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
אוועטאר
שמואל בארג
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4026
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג פעברואר 18, 2016 6:44 pm

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שמואל בארג »

גרשון האט געשריבן:דעם לינק האב איך שוין א צייט צוריק אנגעצייכנט אלס א גוטער פלאץ איבער אלע פונקטואציע כללים.



יישר כח פאר דעם מראה מקום און דיינע צענט איבער מיין מהלך הכתיבה.
אוועטאר
הלבלר בקולמסו
שר תשעת אלפים
תגובות: 9997
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 15, 2018 10:37 am

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הלבלר בקולמסו »

גרשון האט געשריבן:
(כ'רעד פארשטייט זיך פון די וואס זייער דעראקטאר האט בכלל כללים)
בכוונה אדער בטעות?
יעדע גוטע זאך קומט אמאל צו אן ענדע,
אבער נאכדעם קומט אן א בעסערס.

אוועטאר
גרשון
שר חמשת אלפים
תגובות: 5072
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג פעברואר 18, 2019 11:01 pm

Re: דאפעלטע שטרעכלעך (ציטיר-צייכען) זענען נישט אזוי קאמפליצירט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרשון »

בטעות.
מיט אזויפיל ביכער, אויסגאבעס, גליונות, בראשורן, קאמפיינס, און ווירטואלע ארטיקלען, וואקסט דער אידישער ליטעראטור ווי אויף הייוון. וואס וועט זיין מיט א אידישן ספעל טשעקער?
שרייב תגובה

צוריק צו “שפראך, גראמאטיק און דקדוק”