יודלייב האט געשריבן:אמת דו האסט קל מלך'ס פון יענקל פאר תשט (י)?
איך האב אפאר א"א שבועות וואס זיי זענן בעצם דעם זעלבע ניגון וואס מ'האט געזינגען נעכטן (שבועות) אויף 'א-ל מלך'.
אינטרעסאנט, ווייל פון תשט''ו האט ער געמאכט יעדער יאהר, סיי א קל מלך און סיי קל אדון (ווען סאיז געווען שבת). (יא מיט יב איז אויך געווען שבת, און סאיז א קל מלך, אובער קל אדון פון שבועות קען איך נישט)
הערצליכן דאנק פאר ר' סבלנות אויף ליינען און שפילן דאס היה עם פיפיות תרצ''ב, לראשונה מאז אותה השנה. ר' סבלנות האט זעך אונטרגנומען די מלאכה וואס איז בכלל נישט לייכט געווהען צוליב אפאר קריטישע סימנים אין די נאטן, אין ר' סבלנות מיט זיין אויסדעלישן כישרון והתמדה איז אנגיקומען צו א הערליכען תוצאה, והנה כאן לפניכם היום פרי עמלו ביזע ויגיעה גדולה, לראשונה נקראו תווים אלו מאז תרצ''ב, ועד הנה נעלם היה מאזננו ניגון תפילה קדוש זה בו עבדו את השי''ת דור קידוש ה'..... מה גדול היום. (מדארף נאר צייכנען אז דער מסקנה אז דאס ניגון איז גינומען פון אעפעס א אום באקאנטע חזן (אדער א אנדערע קומפזיטער ווי ר' יענקל'ס תלמוד שיטה), זאס איז דעם אהנונג פון ר' סבלנות, ער שטעלטזיך פור אזוי לויט ווי סאיז אויסגעשעלט דעם ניגון אנדערש ווי אנדערע היה עם פיפיות'ן, און קוקט אויס חזנות, און למרות אז דאס איז א ריכטיגע השערה און בהחלט קוקט אויס אמת'דיג (דעם לעצטען פאל איז אויס געשטעלט ממש ווי א גערע היה עם פיפיות קאמפזיציע), אבער מידארף צולייגען אז אויף דעם בלאט פון דעם נאטן שטייט גארנישט געצייכנט )
תש''ל האט לייבל אפגעלאזט אמיטעלער פאל ממש הימלדיג,
איך קען דעם פאל און באמת איך שפירנישט דעם קאמפלימענטן וואס מ'שרייבט אויף דעם.
אין מהאט נישט גענוצט בכלל (בניגוד לתשי''א וואס צוליב דעם דער עוילם זינגט דאס במקומו)
און אויך משנה געווען און תש''ל אפאר מוטיב'ן, למשל די ענדע פון דעם ניגון האט הער מקצר געווען פון דעם מקור
ביי מיר איז אגרויסע ספק טאמער מ'האט געזינגן דעם ענדע שטיקל אין י"ב. דאס וואס ס'איז געשריבן ביי דעם נאטן איז נישט קיין ראיה 'מוכחת' אז מ'האט געזינגן צום סוף דעם ענדע שטיקל.
סאיז טאקי נישט צו פיהל קאמפליציערט או געקינסטלערט (אומנותי) ביחס צו וואס יענקל באווייזט אומטום, אויב דו קוקסט אויף דעם פון דעם זייט, אבער סאיז געמאכט מיט א ספעצייעל קרשנדו, ס'גיט א הייב אוף דעם ניגון, סאיז מער אויף בסיס רגשי, ס'גיט אשטארקן געפיהל פון תפילה ותחנונים מיט אנוטירליכען המשך צו די פאלן פריערט
דעם פאל איז גאנץ שיין, סהאט שיינע זאכ'ן, טאקי נישט 'הימלדיג' און נישט 'מויראדיג' (לטעמי) אבער שיין איז דאס. קען זיין אז לייבל האט דאס אראפ גענומען, ווייל אין יענע יאהר'ן פלעגט ער מאכן אליינט הע''פ, [פון תשכ''ה ביז תשל''ד], אין זיינע הע''פ איז גווען נאר 6 פאל'ן, און בכלל ער האט קערצער געמאכט די ניגונים האט ער נישט געוואלט זינגען 7 פאל'ן. [אבער שפעטער האט באקומען א רמז פון בית ישראל מ'זאל צוריק גיין צו יענקל'ס נוסח אין די הע''פ האט ער שוין געזינגען די גאנצע ניגון], סאיז סברא בעלמא אבער ס'קען זיין אמת.
תשנ''ו האט מען געזינגען הע''פ תשי''ג, און מנחם האט אויך אראפ גענומען א פאל, און אויך משנה געווען און קערצער געמאכט וכו'. דארט האלט איך אז סאיז ממש א נזק, ווייל יענער פאל איז ממש שיין קען זיין אז סאיז די שענסטע פאל פון די גאנצע ניגון!
במיר דעם פאל איז די נידעריגע פאל אין דעם גאנץ ניגון.
קען זיין אז לייבל האט דאס אראפ גענומען, ווייל אין יענע יאהר'ן פלעגט ער מאכן אליינט הע''פ, [פון תשכ''ה ביז תשל''ד], אין זיינע הע''פ איז גווען נאר 6 פאל'ן, און בכלל ער האט קערצער געמאכט די ניגונים האט ער נישט געוואלט זינגען 7 פאל'ן.
[אבער שפעטער האט באקומען א רמז פון בית ישראל מ'זאל צוריק גיין צו יענקל'ס נוסח אין די הע''פ האט ער שוין געזינגען די גאנצע ניגון], סאיז סברא בעלמא אבער ס'קען זיין אמת.
מיין טיירע ידיד, מ'דארף נישט אויסזיכן קיין סברות שלא היו ולא נבראו.
די סיבה וואס מ'האט נישט געזינגען דעם פאל איז צוליב די צייט, פשוט א לענגע הע"פ . קוק, תשמ"ב (תשי"א) די זיבן פעלער געדויר בערך 13:30 מינוט, תש"ל (תשי"ב) נאר מיט די זעקס פעלער געדויר 12:15 מינוט.
תשנ''ו האט מען געזינגען הע''פ תשי''ג, און מנחם האט אויך אראפ גענומען א פאל, און אויך משנה געווען און קערצער געמאכט וכו'. דארט האלט איך אז סאיז ממש א נזק, ווייל יענער פאל איז ממש שיין קען זיין אז סאיז די שענסטע פאל פון די גאנצע ניגון!
אמת, גאר א שיינעם פאל, לכאורה ער האט גינומען דאס ארופ צוליב די זעלבע סיבה כנ"ל.
זאגסט דאך די זעלבע סברא, אז לייבל האט מקצר געווען די ניגונים האט ער אויך מקצר געווען יענקל'ס הע''פ. אינטרעסאנט צו ס'געווען א סיבה פאר וואס לייבל האט נישט געמאכט א נייע הע''פ תש''ל, בפרט אז ער האט געזינגען צווי ערכליכע ניגונים פון יענקל חוץ פון פון דעם הע''פ [מוסף מיט ויאתיו]. אפשר איז דאס תשובת המשקל אוף ר''ה תשכ''ט אז ער מהאט נישט געזינגען פון יענקל כמעט [נאר יש''ר]...
יודלייב האט געשריבן:זאגסט דאך די זעלבע סברא, אז לייבל האט מקצר געווען די ניגונים האט ער אויך מקצר געווען יענקל'ס הע''פ. אינטרעסאנט צו ס'געווען א סיבה פאר וואס לייבל האט נישט געמאכט א נייע הע''פ תש''ל, בפרט אז ער האט געזינגען צווי ערכליכע ניגונים פון יענקל חוץ פון פון דעם הע''פ [מוסף מיט ויאתיו]. אפשר איז דאס תשובת המשקל אוף ר''ה תשכ''ט אז ער מהאט נישט געזינגען פון יענקל כמעט [נאר יש''ר]...
איך קען דיך פארציילן אז דעם שיינע הע"פ פון תשל"א האט לייבל פארפאסט צוליב די בקשה פון הרה"ח ר' שמואל ליקעווער (בארנשטיין) ז"ל אבער צום סוף ער האט נישט געהערט דעם ניגון וועל ער איז נפטר געווארן אלול תש"ל.
יישר כח על הניגון המיוחד במינו ועל כל עבודת הנגינה שאתה עושה כאן ומהנה את הציבור. בנוגע לניגון זה שמעתי שיש ממנו לכה"פ שני כ"י של תווי הנגינה וישנם מעט הבדלים בין שניהם, מעניין לשמוע את הגרסה הנוספת לניגון זה.
אחד אני יודע האט געשריבן:יישר כח על הניגון המיוחד במינו ועל כל עבודת הנגינה שאתה עושה כאן ומהנה את הציבור. בנוגע לניגון זה שמעתי שיש ממנו לכה"פ שני כ"י של תווי הנגינה וישנם מעט הבדלים בין שניהם, מעניין לשמוע את הגרסה הנוספת לניגון זה.
ככל הנראה ב 7:50 (הבנתי שיש שם שני סימני חזרה נפרדים אחד אחרי השני שלכאורה צריכים להתאחד) וכן הבנתי שיש הבדל מסוים בין 2 גליונות התוים במקום זה אך עצם החזרה מופיעה בשניהם.
אחד אני יודע האט געשריבן:ככל הנראה ב 7:50 (הבנתי שיש שם שני סימני חזרה נפרדים אחד אחרי השני שלכאורה צריכים להתאחד) וכן הבנתי שיש הבדל מסוים בין 2 גליונות התוים במקום זה אך עצם החזרה מופיעה בשניהם.
תוכל להעלות את תצלום התווים שאצלך כי גם נקודת הפתיחה שציינת (7:31) וגם נקודת החזרה (7:50) ממש לא נראים לי כמתאימים לכך.
לכ' הרב סבלנות שיחי' האמת שהערות הנ"ל אינם משלי, אלא שמרוב הנאתי מהניגון שלחתי אותו לאחד מידידי מגור שאינו מסתובב כאן, ושאלתי לחוו"ד וציין לי הערות דלעיל ולבקשתך ומפני חשיבות הדבר שיהיה הניגון הנכבד כראוי שלח דף זה.
לעצט פארראכטן דורך אחד אני יודע אום דינסטאג נאוועמבער 24, 2020 6:35 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אחד אני יודע האט געשריבן:לכ' הרב סבלנות שיחי' האמת שהערות הנ"ל אינם משלי, אלא שמרוב הנאתי מהניגון שלחתי אותו לאחד מידידי מגור שאינו מסתובב כאן, ושאלתי לחוו"ד וציין לי הערות דלעיל ולבקשתך ומפני חשיבות הדבר שיהיה הניגון הנכבד כראוי שלח דף זה.
PTDC0011 - עותק.JPG
תודה רבה, כמה הערות: 1. כעת אני נוכח לדעת שיש לניגון כתב יד נוסף. 2. ע"מ לדעת בבירור אם מדובר בהעתקה - מדויקת או לא, אשמח לכל תווי הניגון, תודה מראש.