מענטל העלט - פראבלעמען און מעדיצינען

[בפשיטות]

אהא.. כאפטי....
איר פארשטייט גאנץ גוט אז עס איז דא א שורש, נאר איר האלט געוואלט ארויסברענגען אייער מיינונג בדרכי נועם....

עכ"פ דער אשכול דא קוקט אויס גאר אינטרעסאנט, גיימער עס דורכליינען, יש"כ.

[שיעלע בהמה]

כהאף צו ממשיך זיין ווען די צייט און די מוח וועט ערלויבן

[ויתן לך]

שאלה ליודעים:
איז דא מעדיצין וואס העלפט פאר פאניק אטאקס ווי געוויסע פוביאס, למשל א מענטש וואס האט א געוויסע פחד פון עולה זיין לתורה וכדומה, אז אויב ער נעמט ער די מעדיצין גייט אוועק די פחד פון אים? וואו שנעל העלפט דאס?, וכו'.

[ניס קראכער]

שאלה ליודעים:
איז דא מעדיצין וואס העלפט פאר פאניק אטאקס ווי געוויסע פוביאס, למשל א מענטש וואס האט א געוויסע פחד פון עולה זיין לתורה וכדומה, אז אויב ער נעמט ער די מעדיצין גייט אוועק די פחד פון אים? וואו שנעל העלפט דאס?, וכו'.

ס'איז דא, קענסט אפילו בעטן דיין דאקטער דאס צו פארשרייבן
א גרויסע מחלוקה צו ס'היילט אויס, אדער טריקענט נאר אפ פאר א שטיק צייט די פחדים

[IMBZ]

שאלה ליודעים:
איז דא מעדיצין וואס העלפט פאר פאניק אטאקס ווי געוויסע פוביאס, למשל א מענטש וואס האט א געוויסע פחד פון עולה זיין לתורה וכדומה, אז אויב ער נעמט ער די מעדיצין גייט אוועק די פחד פון אים? וואו שנעל העלפט דאס?, וכו'.

ס'איז דא, קענסט אפילו בעטן דיין דאקטער דאס צו פארשרייבן
א גרויסע מחלוקה צו ס'היילט אויס, אדער טריקענט נאר אפ פאר א שטיק צייט די פחדים

איין מקור ביטע אז עס ארבעט אפי נאכן אויפהערן נעמען די פילן.
איך מיין ניטא אזא זאך.

[טראק דרייווער]

פאר איינער וואס ליידט פון ADD און דער דאקטאר פארשרייבט methylphenidate, קען דאס העלפן קעגן ענקזייעטי (א שטייגער ווי klonopin), אדער גאר פארקערט עס מאכט מער ענקזייעטי?

[יאיר ויזרח]

במילה, אויב זעהט מען אז מבאקומט איינס פון די פאלגנדע נאכן אנהייבן די מעדיצין
--מהערט אויף שלאפן ביינאכט
--מווערט נערוויש.. (edjy בלע"ז)
--מבאקומט דראמאטישע עליות אדער ירידות ברוחניות
--מווערט מער ווי נארמאל ענערגיש
--מבאקומט דמיונות
--מבאקומט אומקאנטראלירבארע תאוות
זאל מען דאס נישט נעמען פאר לייכט, עס איז נישט קיין "בלויזע סייד-אפעקט", סקען מעגליך אנדייטן אויף אסאך א טיפערע פראבלעם, במילה זאל מען אין אזא פאל תיכף צוריקגיין צום דאקטער זיכער מאכן אז מאיז אויף די ריכטיגע רעלסן.

שוין צוויי מאל געווען אויף ssri מעדיצין אין ביידע מאל אויפגעהערט שלאפן
די ערשטע מאל האט די דאקטער געגעבן קלענאפין פאר די ערשטע חודש איך זאל קענען שלאפן אין גרינגער מאכן אלע סייד-אפעקס( נישט געווען ביי א טעראפיעסט נאר א עסקן )
די צווייטע מאל בין איך געווען ביי א טעראפיעסט פרעגט ער מיך
ביסט מיעד?
יא
אקעי דעמאלט איז גוט אויב די שלאפסט נישט אין די ביסט נישט מיעד לאז מיך וויסן דעמאלט טויגט נישט, עס איז א סייד-אפעקט אין עס וועט אוועקגיין נאך א וואך

וכך הוה נאך אפאר טאג איז עס אוועק

עניווע
פון דיין שרייבן קען מען זען אז די ווייסט זייער גוט וואס טוט זיך אין דער ענין, כמעט אויף אלעס קען איך צי שטימען
קיפ איט אפ ס'איז זייער אינטערעסאנט

[שיעלע בהמה]

במילה, אויב זעהט מען אז מבאקומט איינס פון די פאלגנדע נאכן אנהייבן די מעדיצין
--מהערט אויף שלאפן ביינאכט
--מווערט נערוויש.. (edjy בלע"ז)
--מבאקומט דראמאטישע עליות אדער ירידות ברוחניות
--מווערט מער ווי נארמאל ענערגיש
--מבאקומט דמיונות
--מבאקומט אומקאנטראלירבארע תאוות
זאל מען דאס נישט נעמען פאר לייכט, עס איז נישט קיין "בלויזע סייד-אפעקט", סקען מעגליך אנדייטן אויף אסאך א טיפערע פראבלעם, במילה זאל מען אין אזא פאל תיכף צוריקגיין צום דאקטער זיכער מאכן אז מאיז אויף די ריכטיגע רעלסן.

שוין צוויי מאל געווען אויף ssri מעדיצין אין ביידע מאל אויפגעהערט שלאפן
די ערשטע מאל האט די דאקטער געגעבן קלענאפין פאר די ערשטע חודש איך זאל קענען שלאפן אין גרינגער מאכן אלע סייד-אפעקס( נישט געווען ביי א טעראפיעסט נאר א עסקן )
די צווייטע מאל בין איך געווען ביי א טעראפיעסט פרעגט ער מיך
ביסט מיעד?
יא
אקעי דעמאלט איז גוט אויב די שלאפסט נישט אין די ביסט נישט מיעד לאז מיך וויסן דעמאלט טויגט נישט, עס איז א סייד-אפעקט אין עס וועט אוועקגיין נאך א וואך

וכך הוה נאך אפאר טאג איז עס אוועק

עניווע
פון דיין שרייבן קען מען זען אז די ווייסט זייער גוט וואס טוט זיך אין דער ענין, כמעט איוף אלעס קען איך צי שטימען
קיפ איט אפ ס'איז זייער אינטערעסאנט

א ריזיגן שכויעך.. דו האסט נישט קיין אנונג וויפיל שעה כהאב אריינגעלייגט אין מיינע פאר תגובות
כהאב א שטארקע רצון צו ממשיך זיין, ונזכה ונחיה..

דאס איז אמאל זיכער אז ווען מזעהט אז אידן האבן אין די נושא א אינטערעסע גיבט עס א געוואלדיגע שטופ

[ויתן לך]

ווי שנעל פילט מען די עפעקט פון זאלאפט לטובה?

[שיעלע בהמה]

ווי שנעל פילט מען די עפעקט פון זאלאפט לטובה?

ווענד זיך פאר וועלכע פראבלעם

ענקזייעטי קען אוועקגיין ביז א צוויי וואכן
פאר דעפרעסיע, ווענד זיך ווי טיף די דעפרעסיע איז
פאר ocd קען עס נעמען צווישן 6 און 8 וואכן צו זעהן א שינוי


אויב פילט מען ביז א וואך עפעס "מורא'דיג" "געוואלדיג", דאן דארף מען בעטן די ארומיגע וועלכע מ'טראסט צו האלטן א אויג

[יאיר ויזרח]

ווי שנעל פילט מען די עפעקט פון זאלאפט לטובה?

אויב די גייסט פרעגן א דאקטער וועט ער דיך זאגן א חודש( וואס אזוי לאנג נעמט עס זאל אריין גיין אין דער סיסטעם )
אויב גייסטו פרעגן א גוטער טערעפיעסט וואס קען זיך אויס מיט די זאכן וועט ער זאגן 3 חדשים( די הסבר לאזן מיר איבער פאר שיעלע בהמה)

ביי מיר האט עס גענימען 3 חדשים

[שיעלע בהמה]

פאר איינער וואס ליידט פון ADD און דער דאקטאר פארשרייבט methylphenidate, קען דאס העלפן קעגן ענקזייעטי (א שטייגער ווי klonopin), אדער גאר פארקערט עס מאכט מער ענקזייעטי?

דאס איז א סטימיולענט מעדיצין, מיין שנעלע גוגל סורטש ווייזט אז דאס איז דזשענעטיק פון ריטאלין.

בכלליות איז א סטימיולענט מעדיצין א טריגער פאר ענקזייעטי, סאיז פשוט, מנעמט דעם מענטש'נס ענקזייעטי און מ'סטימולירט עס.. סאיז דא א מעדיצין וואס הייסט עפעקסער וועלכע העלפט פאר ביידע אויפאיינמאל, סהאט אין זיך שטריכן פון סטימיולענט און פון סערעטאונען.

כהאב עס געשריבן אגב רהיטה אן קיין דורכדרינגליכע ריסורטש, פארשטייט זיך אז באדעם ליין איז וואס דער פסעקייעטריסט זאגט, איך געב פשוט נאר די אינפארמאציע און איידיעס אויסצושמוסן מיטן דאקטער,

סאיז דא נאך אפאר מעדיצינען חוץ פון עפעקסער וואס קענען זיין גוט.

[שרייב]

איך נעם לאוואקס ,פאר ocd ,עס האט אנגעהויבן ארבעטן פון צוויי ואכן ביז א חודש, ב"ה אן סייד אפעקס

[זעקסער]

די וועלט פון מעדעצין פאר עמאושענעל און מענטעל העלט איז זייער פארצווייגט, סאיז א חכמה, סאיז ממש אן ארט, וועגן דעם דארף מען זיכער מאכן אז מגייט צו א גוטן דאקטאר
איך שרייב פשוט וועגן וויסנשאפט וואס סאיז אלץ דא,
אין די קאטגאריע פון SSRI אליינס איז דא עטליכע, דאס גיט מען פאר ענקזייעטי דעפרעשאן OCD,
Celexa, Anafranil, Lexapro,Luvox, Prozac, Paxil, Zoloft, Remeron
דערנאך קומט צו SNRI וואס דאס איז Effexor, Cymbalta

אויב איינער האט ADHD און ענקזייעטי וועלן זיי צומאל געבן Wellbutrin אדער Buspar

[מסתמא]

א ליסטע מיט ssri מעדיצינען מיט אביסל אינפארמאציע איבער זיי

paxil: העלפט גאר שטארק פאר ocd.
מעגליכע סייד-אפעקט: נישט קענען שלאפן, די מעדיצין זאל פלוצלינג אויפהערן ארבעטן.. וואס דאן דארף מען טוישן צו א צווייטע ssri סארט מעדיצין
Lexapro: העלפט פאר דיפרעשאן/ענקזייעטי.
מעלה און חסרון: סאיז די שוואכסטע סארט ssri, אויב האט מען סיי וועלכע חשש אויף ביי-פאולער, מוד-דיסארדער, סקיצאפרעניע וכו' איז דאס די זיכערסטע צו פרובירן
trintellix: העלפט פאר דיפרעשאן/ענקזייעטי.
מעלה: סהאט נישט די מעגליכע משפחה קאנסעקווענצן
חסרון: סמאכט מעגליך פילן אביסל איבלדיג

אלע ssri מעדיצינען העלפן פאר ocd, ענקזייעטי און דיפרעשאן, איינס איז בעסער פאר דעם און די צווייטע איז בעסער פאר יענץ

סאיז אינגאנצן נארמאל צו פילן די ערשטע וואך פון נעמען די מעדיצין אביסל, מיד, קאפוויי, דיזי

קיינמאל קיינמאל נישט סטאפן פלוצלינג די מעדיצין און אויכעט נאר מיט א דאקטערס גיידענס

[ויתן לך]

איינער ווייסט פון א דאקטאר (מאנסי געגנט) וואס געבט שנעל מעדעיקעישן, און נענט אינשוערנס
עס האנדלט זיך פון א קעיס וואס א געוויסע דאקטאר האט שוין פאשריבן מעדיצין, אבער ביי אים מיינט דאס כסדר אפויטמענטס וואס קאסטן געלט כדי צו ממשיך זיין צו פאשרקייבן ווייטער, עס ווערט געזיכט א דאקטער וואס זאל ווייטער פאשרייבן די פעסקריבשן. (מיין אישי איז אויפן)
יישר כח

[הגות תבונות]

כהאב א שטארקע רצון צו ממשיך זיין, ונזכה ונחיה..

דאס איז אמאל זיכער אז ווען מזעהט אז אידן האבן אין די נושא א אינטערעסע גיבט עס א געוואלדיגע שטופ

ביטע,

[געוואלטיג]

א ליסטע מיט ssri מעדיצינען מיט אביסל אינפארמאציע איבער זיי

paxil: העלפט גאר שטארק פאר ocd.
מעגליכע סייד-אפעקט: נישט קענען שלאפן, די מעדיצין זאל פלוצלינג אויפהערן ארבעטן.. וואס דאן דארף מען טוישן צו א צווייטע ssri סארט מעדיצין
Lexapro: העלפט פאר דיפרעשאן/ענקזייעטי.
מעלה און חסרון: סאיז די שוואכסטע סארט ssri, אויב האט מען סיי וועלכע חשש אויף ביי-פאולער, מוד-דיסארדער, סקיצאפרעניע וכו' איז דאס די זיכערסטע צו פרובירן
trintellix: העלפט פאר דיפרעשאן/ענקזייעטי.
מעלה: סהאט נישט די מעגליכע משפחה קאנסעקווענצן
חסרון: סמאכט מעגליך פילן אביסל איבלדיג

אלע ssri מעדיצינען העלפן פאר ocd, ענקזייעטי און דיפרעשאן, איינס איז בעסער פאר דעם און די צווייטע איז בעסער פאר יענץ

סאיז אינגאנצן נארמאל צו פילן די ערשטע וואך פון נעמען די מעדיצין אביסל, מיד, קאפוויי, דיזי

קיינמאל קיינמאל נישט סטאפן פלוצלינג די מעדיצין און אויכעט נאר מיט א דאקטערס גיידענס

די יסוד איז אז מדארף שטיין אויף דער וואך אז אויב עס גייט נישט צום בעסערונג נאך א שטיק צייט דארף מען בעטן דעם דאקטער צו טוישן ווייל אויף יעדן ארבעט עפעס אנדערש

[Ban Mazel]

עטליכע נקודות:
עס איז ווערד צו נעמען א קעש דאקטער אפילו עס קאסט א סך, עס איז אינו דומה לגמרי א גוטער דאקטער צו א נישט אזא גוטע מען קען זיך אויפעסן די יארן פארן גיין צו א דאקטער וואס האט פארפאסט אפילו איין נקודה קטנה. ווען די קאלסט רעליעף גייען זיי טרייען דיר צו געבן א גוטע דאקטער לויט דיין אינשורענס אבער אויב עס איז מעגליך דארף מען זיי זאגן איך וויל די בעסטע דאקטער פאר די זאך נישט קין חילוק וויפיל עס וועט מיר קאסטן, די זעלבע איז נוגע טעראפיסטן.
דער עיקר פראבלעם פון מעדיצין ווען עסאיז גוט צוגעטראפן פאר דעם מענטש איז אז מען פילט זיך נאכדעם אזוי גוט אז מען פארגעסט צו גיין צו טעראפי וואס דאס איז דער עיקר ציל, דאס בויעט באמת דעם נפש פון מענטש אין אלע הינזיכטן, די מעדיצין איז גוט צו ווערן קודם רוהיג און א כלי מוכן לקבל
מען דארף אויך צו וויסן אז פאר אזעלכע וואס האבן א פעמילי היסטארי פון מעניק/בייפאולער און דאס גלייכן קענען אלע ssri מעדעצינען זיין א שעדליכע טריגער עס צו אויפוועקן אינעם מענטש, מען וויל זיך ראטעווען פון די ענקזייעטי און מען קען ח"ו אריינפאלן אין אסך ערגערס, במילא איז וויכטיג ווען מען גייט צום דאקטער צו לאזן וויסן די פונקטליכע היסטארי נישט פאפן

[Ban Mazel]

רוב גייסטישע פראבלעמען קומען פון אן אומבאלאנס אינעם מענטש, אומבאלאנס איז דער מכת הדור, סיי בגשמיות סיי ברוחניות, ווען אמענטש איז באלאנסירט אין זיינע מחשבות ברענגט עס באלאנס אין די געפילן און דער מענטש קען זיין רוהיג פרייליך און צופרידן אויף א נארמאלע פארנעם צו האבן די כוחות הנפש צו קענען אדורכגיין סיי טעגליכע פראבלעמען און סיי שוועריגקייטן מזמן לזמן, אבער אויב האט ער אומבאלאנס וועט עס אויסקלאפן אין איינע פון די גייסטישע פונקציעס פונעם קערפער, במילא אז ער גייט צו א גוטע טעראפיסט וואס יענער וועט כאפן זיינע טעותים במחשבה, וואס דאס פועלט אויפן געפיל און ארבייטן מיט אים מיט איינע פון די טעראפיעס וועט דער מענטש בכלליות ווערן אויפגעבויעט אין אלע חלקים פון לעבן און לאו דוקא אין דעם תחום פארוואס ער איז געקומען וואס האט געשטערט זיין לעבן, טעראפי איז דער וועג צו צוריק ברענגען דעם מענטש צום "האלקים עשה את האדם ישר והמה ביקשו חשבונות רבים", און דאס אויפצוטוישן דורך מעדעצין איז א גרויסער טעות, מעדעצין איז גוט און וויכטיג פארן אנהויב אבער מוז ווערן געטוישט צו טעראפי להנאתך ולטובתך.

[פריילאך]

Thanks Shiele and all
As someone who helps a friend who goes through a situation. your info is very informative and helps me a lot to understand the situation

Keep up please

[טעארעטישע פאקטן]

(ביטע נישט נעמען קײנע מסקנות אױף למעשה פון מײנע װערטער, אלעמאל רעדן מיט א לײסענסד מומחה)

כ׳האב שױן געהערט עטליכע געשיכטעס פון מענטשן װאס מ׳האט זײ דיאגנאזירט מיט בײפאולער װײל זײ זענען געװען מאניק, אבער מיט די צײט האט זיך ארױסגעשטעלט אז זײ לײדן בכלל נישט פון בײפאולער, נאר זײ האבן געהאט שטארקע Ptsd און װען די טראומא האט געקראכט זענען זײ געװען אין א מאניק סטעיט װאס האט געברענגט מ׳זאל זאגן אז ס׳איז בײפאולער,
די זאך איז אז סעקײעטריסטן קוקן אלעס אן מיט א ביאלאגישע - מעדיקל פױנט אף װיא, און װען אײנער האט א מאניק עפיסאד װעלן זײ געװענליך פסק׳נען אז ס׳איז בײפאולער, פשוט װײל דאס איז װיאזױ זײ קוקן, מ׳דארף אבער זעהן אז ס׳זאל זײן א דורכדרונגנדליכע דיאגנאז, מ׳דארף נעמען אלעס אין באטראכט, די היסטורי, די מעגליכע אונטערליגנדע אישוס װאס האבן מעגליך צוגעברענגט צו די עפיזאד, די טריטמענט איז זײער אנדערש,

ס׳זענען דא דאקטױרים װאס דיאגנאזירן גאנץ שנעל, און ס׳דא װאס האלטן נישט פון טעראפי (פארשטענדליך) מ׳דארף אבער װיסן אז סײ װער װאס לײדט אױפן נפש איז דא עפעס װאס קװעטשט דעם מענטש, און טעראפי איז גוט אפי׳ פאר די װאס האבן ערנסטערע מצבים און זענען אױף מער מעדיקעישאן,
(טעראפי און אלעס ארום איז א שמועס פאר זיך ס׳דא װאס זעהען עס פאר א שטיקל װעיסט אף מאני, מ׳דארף אבער װיסן אז ס׳איז בענעפישל פאר סײ װער װאס לײדט צו האבן אײנמאל א װאך א שעה זיך צו קענען עפענען און אױסשמועסן די געפילן, ס׳איז װיכטיג,
און די װאס זאגן אז ״מ׳ספענט צענדליגער טױזנטער דאללער, און אסאך מאל טוט מען נישט אױף למעשה, איז גוט צו געדענקען עטליכע פונקטן, 1) נישט אײביג איז די ציל פון טעראפי א ״למעשה׳דיגע״ פרט, אסאך נוצן דאס פאר א מעינטענענס אנצוהאלטן זײערע עמאושענס אױף א געזונטע לעװל, נישט אנדערש װי אן אקאונטענט בײ א ביזנעס, 2) מענטשן ספענדן אסאך אסאך געלט פאר פארשידענע צװעקן אױב פילן זײ אז ס׳װעט זײ ברענגען הרחבת הדעת, למשל פאר א הױז, און טעראפי - אױב ברענגט עס אדער ס׳האלט דעם מענטשנ׳ס הרחבת הדעת, איז עס װערט, אפי׳ סקאסט אזױפיל געלט, ס׳װענדט זיך אסאך מאל װיאזױ מ׳באטראכט עס, עכ״פ כ׳פארקריך,)

נחזור לענינינו, מ׳דארף נזהר זײן בײם גײן צו א דאקטער אז די דיאגנאז זאל זײן געבױט אױף שטארקע גרונדן, ״פארװאס״ פילט מען אזױ, נישט נאר באזירט אױף ״װאס" מ׳פילט, סימפטאמען אלײנס איז נישט די גאנצע בילד און ס׳װיכטיג אלעס צו נעמען אין חשבון כדי צוצוטרעפן װאס איז באמת די פראבלעם, און דורכדעם װיסן װאס צו טוהן פאר די הײלונג, בעז׳׳ה,

נאכאמאל די שורות זענען בלױז ״אינפארמעישאן״ אױף למעשה דארף מען רעדן צו רעליף וכדו׳,

[שאשא]

א דאקטער פסקנט נישט אזוי שנעל אויף ביי פאלער

[טעארעטישע פאקטן]

א דאקטער פסקנט נישט אזוי שנעל אויף ביי פאלער

װעלכער דאקטער? ס׳זענען דא אסאך,
איך פערזענליך װײס פון געװיסע פון זײ װאס אײנמאל אײנער האט געהאט א מאניק עפיסאד װעלן זײ אפסק׳נען בײפאולער, גיבן אנטיסײקאטיקס, מאד סטעיבעלײזערס, און שױן, אן צופיל ארײנקוקן אין די סיבות און גורמים, איך האב אסאך געלײנט איבער די נושא און איך זעה אז זײ קמען פשוט פון 10-12 יאר קאלעדזש, װאס דארטן דאמינירט די מעדיקל-בײאלאזשיקל מהלך, און אלעס װאס זײ זעען װען זײ קוקן אן א מענטש איז ״סערעטאנין״ דאפעמין״ אמיגדעלע, פריפראנטעל קארטעקס וכו׳ וכו׳, סאו האב איך דאס אדרעסירט אז מ׳דארף אבבאכט געבן װען מ׳גײט צו זײ אז מ׳רעדט ״אױך..." פון א ״מענטש״ און דאס אלעס, זאכן האבן ״גורמים" נישט נאר ״סימפטאמען״, אבער מה יעשה הבן? מ׳האט אים נאר דאס אױסגעלערנט, דארף מען אלײנס נזהר זײן,

[מסתמא]

כ׳האב שױן געהערט עטליכע געשיכטעס פון מענטשן װאס מ׳האט זײ דיאגנאזירט מיט בײפאולער װײל זײ זענען געװען מאניק, אבער מיט די צײט האט זיך ארױסגעשטעלט אז זײ לײדן בכלל נישט פון בײפאולער, נאר זײ האבן געהאט שטארקע Ptsd און װען די טראומא האט געקראכט זענען זײ געװען אין א מאניק סטעיט װאס האט געברענגט מ׳זאל זאגן אז ס׳איז בײפאולער.
די זאך איז אז סעקײעטריסטן קוקן אלעס אן מיט א ביאלאגישע - מעדיקל פױנט אף װיא, און װען אײנער האט א מאניק עפיסאד װעלן זײ געװענליך פסק׳נען אז ס׳איז בײפאולער, פשוט װײל דאס איז װיאזױ זײ קוקן, מ׳דארף אבער זעהן אז ס׳זאל זײן א דורכדרונגנדליכע דיאגנאז, מ׳דארף נעמען אלעס אין באטראכט, די היסטורי, די מעגליכע אונטערליגנדע אישוס װאס האבן מעגליך צוגעברענגט צו די עפיזאד, די טריטמענט איז זײער אנדערש.

לאמיר אויסקלארן צוויי יסודות
PTSD איז נישט קיין מעדיקל דייעגנאוז כשלעצמו, פונקט ווי סאיז נישט דא אזא מעדיקל קאנצעפט ווי א נערוון בראך..

סטרעס קען זיין א "טריגער" צו סיי וועלכע גייסטישע פראבלעם מאיז גענעטיש וואלנערעבל צו, אבער איינמאל די פראבלעם איז אפירגעקומען מוז מען עס טריטן כמו שהוא! סיבות און טריגערס איז אירעלעווענט איינמאל מהאלט שוין ביי א פאקטישע פסיכישע עפיזאד

דאס איז די פראוון מעדיקל מהלך, הן אין די דיאגנאז און הן אין די חלק הטריעטמענט

דאס וואס איר שרייבט "סהאט זיך שפעטער ארויסגעשטעלט אז סאיז געווען פלעינע PTSD"
ווער האט דאס אויפגעוויזן? ווער האט עס ארויסגעשטעלט? וואס איז יענעמס הוכחה? סיי אין די PTSD חלק און סיי אין דאס לייקענען די מאניק חלק?

ס׳זענען דא דאקטױרים װאס דיאגנאזירן גאנץ שנעל, און ס׳דא װאס האלטן נישט פון טעראפי (פארשטענדליך)

זייער פשוט.
יעדעס גייסטישע קרענק פיט געהעריג אין א פארגעשריבענע בוק און סאיז נישט אזוי שווער פאר א פראפעסיאנאל פון 12 יאר קאלידזש עס צו דערקענען

און די סיבה פארוואס זיי לאכן פון טערעפי איז ווייטער צוליב די חסרון אין עווידענץ אז סאיז בכלל ווירקזאם

מ׳דארף אבער װיסן אז סײ װער װאס לײדט אױפן נפש איז דא עפעס װאס קװעטשט דעם מענטש, און טעראפי איז גוט אפי׳ פאר די װאס האבן ערנסטערע מצבים און זענען אױף מער מעדיקעישאן,
(טעראפי און אלעס ארום איז א שמועס פאר זיך ס׳דא װאס זעהען עס פאר א שטיקל װעיסט אף מאני, מ׳דארף אבער װיסן אז ס׳איז בענעפישל פאר סײ װער װאס לײדט צו האבן אײנמאל א װאך א שעה זיך צו קענען עפענען און אױסשמועסן די געפילן, ס׳איז װיכטיג,
און די װאס זאגן אז ״מ׳ספענט צענדליגער טױזנטער דאללער, און אסאך מאל טוט מען נישט אױף למעשה, איז גוט צו געדענקען עטליכע פונקטן, 1) נישט אײביג איז די ציל פון טעראפי א ״למעשה׳דיגע״ פרט, אסאך נוצן דאס פאר א מעינטענענס אנצוהאלטן זײערע עמאושענס אױף א געזונטע לעװל, נישט אנדערש װי אן אקאונטענט בײ א ביזנעס, 2) מענטשן ספענדן אסאך אסאך געלט פאר פארשידענע צװעקן אױב פילן זײ אז ס׳װעט זײ ברענגען הרחבת הדעת, למשל פאר א הױז, און טעראפי - אױב ברענגט עס אדער ס׳האלט דעם מענטשנ׳ס הרחבת הדעת, איז עס װערט, אפי׳ סקאסט אזױפיל געלט, ס׳װענדט זיך אסאך מאל װיאזױ מ׳באטראכט עס, עכ״פ כ׳פארקריך,)
,

בקיצור
יעדער איינער ובפרט איינער וואס מאכט מיט דארף
1 א מורה דרך
2 א נאנטע חבר
3 א יועץ
4 שיעורים אין ספרי מחשבה און חכמת החיים (וועלכע איז בהכרח געבינדן מיט יהדות, נישט שייך סעקולער)

נחזור לענינינו, מ׳דארף נזהר זײן בײם גײן צו א דאקטער אז די דיאגנאז זאל זײן געבױט אױף שטארקע גרונדן, ״פארװאס״ פילט מען אזױ, נישט נאר באזירט אױף ״װאס" מ׳פילט, סימפטאמען אלײנס איז נישט די גאנצע בילד און ס׳װיכטיג אלעס צו נעמען אין חשבון כדי צוצוטרעפן װאס איז באמת די פראבלעם, און דורכדעם װיסן װאס צו טוהן פאר די הײלונג, בעז׳׳ה,

נאכאמאל די שורות זענען בלױז ״אינפארמעישאן״ אױף למעשה דארף מען רעדן צו רעליף וכדו׳,

אויף נקודה איינס, רוב פסעקייעטריסטן וועלן אין גאר אסאך פעלער האלטן אז די "פארוואס" איז נישט רעלעווענט

און אפילו ווען די "פארוואס" איז יא נוגעה איז עס נישט דער מעדיקל דאקטערס יוריסדיקציע, פאר דעם דארף מען
1 א יועץ
2 א מורה דרך/דעת תורה
3 משפחה/פריינט
4 עסקנים
דער טערעפיסט פרובירט צו שפילן די ראלע פון א טייל אדער גאר פון אלע אויבנדערמאנטע..
---
איבער זיך שואל עצה זיין מיט רעליעף וכו'

1 בעסער פון גארנישט איז עס זיכער
2 זיי האבן נישט די נויטיגע ידועה אין יעדע מעדיצינס ווירקונג, סייד-אפעקט וכו'
3 פון זיצן אין א אפיס ווייט אוועק קען מען נישט קריגן קיין עקספיריענס מיט מענטל העלט, דאס איז נישט קיין פיזישע פראבלעם אויף וועלכע מקען בויען די עקספיריענס אויף די פיעד-בעק, גאר אסאך מאל מיינט דער פאציענט אז ער איז געהאלפן און נאך אפאר חדשים איז ער ממש סועסיידל רח"ל
די נקודה איז אז מדארף זיין אן-סין און מיטהאלטן זאכן פון דערנאנט, די נקודה איז בעצם א לענגערע שמוס