טראמפ דער סוקסעספולער - טראמפ דער אנזעצער

[היימישער אינגערמאן]

קול מבשר זאגט (איך ווייס נישט פון ווי ער נעמט עס) אז עס איז אונטער אינוועסטיגעישן. עס איז זיכער אז טראמפ האט זיך נישט פארדינט די טעקס ברעיק, עס איז לכאורה געווען א טעות.

אדער א.... שווינדל.

[אויסגערעכנט]

עס דארף נישט זיין קיין שווינדל אדער טעות עס איז זייער נארמאל צו לאזן די גאנצע פארדינען געלט אין די ביזנעס און נאר ארויסנעמען א וועידזש וויפיל עס פעלט אין אויס פארן לעבן און אזוי שפארט ער זיך טעקס און אויב איז אזוי די מעשה פארשטיי איך עס זייער גוט

[היימישער אינגערמאן]

עס דארף נישט זיין קיין שווינדל אדער טעות עס איז זייער נארמאל צו לאזן די גאנצע פארדינען געלט אין די ביזנעס און נאר ארויסנעמען א וועידזש וויפיל עס פעלט אין אויס פארן לעבן און אזוי שפארט ער זיך טעקס און אויב איז אזוי די מעשה פארשטיי איך עס זייער גוט

בכלל נישט נארמאל, און "קיינער" טועט עס נישט. עס איז דא א זאך וואס הייסט "דאבעל" טעקסעישאן.

חוץ דעם וואס זיין לעבען "קאסט" אים אסך אסך מער פון א האלבע מעלאנע א יאר.

מיר זעט עס אויס ווי סתם א שמיי דריי פון טראמפ וואס גרויסט זיך אז ער נוצט יעדע לופהאל צו שפארן טעקסעס.

[זאכליך]

לאמיר נאר איין זאך פרעגן, די האלסט באמת אז טראמפ פארדינט נישט קיין האלבע מעלוינע א יאר?

צו איך האלט ער פארדינט נישט מען ווי א האלב מיליאן דאלאר, די אמת ווייס איך נישט, עס איז אדער ער פארדינט אזוי ווייניג - גרענטעד עס מאכט נישט קיין סענס - אבער די אנדערע אויסוועג איז אז ער האט ליגענט געזאגט פאר די איי-אר-עס.

אפשר איז דא א דריטע ברירה - וואס כ'האב שוין ערגעץ דא געשריבן - אז ער מאכט א לעבן אויף די חשבון פון זיינע קאמפאניס.

די שמועס האט זיך אנגעהויבן אז די האסט געוואלט ארויסברענגן אז טראמפ איז א אנזעצער און א שוואכע ביזנעסמאן.

דיין ראי' איז געווען אז אויב ער האט אפאר ביליאן דאלער אין עססעטס און זיין פראפיט איז נאר 500 טויזענט, איז עס א שרעקליכע ריטורן רעשיאו.

אויף דעם האב איך געזאגט, אז ס'איז נישט מעגליך ווייל ער שפענדעט סאך מער, ממילא איז עס נישט קיין ראי'

האסטו מיר געענטפערט אז למעשה האט ער באקומען די קרעדיט.

------


יעצט איז שוין יעדער מודה אז די קרעדיט איז אדער 1. א שווינדל פון טראמפ, 2. א טעות פון די גאווערמענט, 3. א לופהאול, 4. ער נעמט ארויס אלע עקפענסעס אויף די קארפ. (נישט מסתבר).

אבער יעדער איז מודה אז ער פארדינט מער ווי 500 טויזענט אויף זיין עססעטס, און מ'קען נישט ברענגען קיין ראי' פון דעם קרעדיט.

מיין פוינט איז proven?

[לכתחילה אריבער]

לאמיר נאר איין זאך פרעגן, די האלסט באמת אז טראמפ פארדינט נישט קיין האלבע מעלוינע א יאר?

צו איך האלט ער פארדינט נישט מען ווי א האלב מיליאן דאלאר, די אמת ווייס איך נישט, עס איז אדער ער פארדינט אזוי ווייניג - גרענטעד עס מאכט נישט קיין סענס - אבער די אנדערע אויסוועג איז אז ער האט ליגענט געזאגט פאר די איי-אר-עס.

אפשר איז דא א דריטע ברירה - וואס כ'האב שוין ערגעץ דא געשריבן - אז ער מאכט א לעבן אויף די חשבון פון זיינע קאמפאניס.

די שמועס האט זיך אנגעהויבן אז די האסט געוואלט ארויסברענגן אז טראמפ איז א אנזעצער און א שוואכע ביזנעסמאן.

דיין ראי' איז געווען אז אויב ער האט אפאר ביליאן דאלער אין עססעטס און זיין פראפיט איז נאר 500 טויזענט, איז עס א שרעקליכע ריטורן רעשיאו.

אויף דעם האב איך געזאגט, אז ס'איז נישט מעגליך ווייל ער שפענדעט סאך מער, ממילא איז עס נישט קיין ראי'

האסטו מיר געענטפערט אז למעשה האט ער באקומען די קרעדיט.

------


יעצט איז שוין יעדער מודה אז די קרעדיט איז אדער 1. א שווינדל פון טראמפ, 2. א טעות פון די גאווערמענט, 3. א לופהאול, 4. ער נעמט ארויס אלע עקפענסעס אויף די קארפ. (נישט מסתבר).

אבער יעדער איז מודה אז ער פארדינט מער ווי 500 טויזענט אויף זיין עססעטס, און מ'קען נישט ברענגען קיין ראי' פון דעם קרעדיט.

מיין פוינט איז proven?

איים סארי אז כ'האב נישט געכאפט וואס דו ווילסט דא פראווען, אז עס איז נישט אמת אז טראמפ פארדינט נאר 500,000 א יאר.

איך האב דאס נישט געברענגט אלס פראוו אז ער פארדינט ווייניג. דאס איז די תגובה ווי איך שרייב וועגן דעם אין אין די אנדערע אשכול:

הוספה..... (פאר ליגעל פערפעסעס איז עס נאר א הוספה נישט "נאך א תגובה"......)

טראמפ האט עפלייד און געווארן עפראווד פאר א טעקס ברעיק אויף זיין טעקס פון זיין הויז אין מאנהעטן, וואס מען דארף פאר דעם פיילן, און אריינשיקען די טעקס ריטורן.... און מען קען נאר ווערן אפראווד אויב פארדינט מען אונטער $500,000 דאלאר א יאר!!!

נ.ב.

זיין אדוואקאט זאגט היצט... אז עס איז געווען א מעסטעיק.... און טראמפ האט עס בכלל נישט געבעטן..... נישט עפלייד דערפאר.... נאר די שטאט האט עס אים געשיקט בטעות... יעדעס יאר זינט יאר 09'........

נ.ב.ב דוי לאכט מען.......

נ.ב.ב.ב. (וויכטיג...) מען לאכט נאר אויב.... מען איז נישט קיין טראמפ פען.

דאס אז טראמפ איז א אנזעצער דארף איך פון די טעקס נישט ברענגען קיין ראיה אזוי ווי איך שרייב דא אין דעם אשכול דאכטזיך שוין, ווייל דאס אז ער איז א אנזעצער האב איך פון די פארבס און פון די בלומבערג ליסטע.

איך האב די טעקס געברענגט אז ער איז א שווינדעלער אדער ענדליכס.

[Gevald Geshrigen]

עס איז נישט קיין ראי' אז ער איז א שווינדלער אבער יא א ראי' אז ער איז א קארגער ד"א און אויב נוצן איעדן לופהאול צו שפארן פינף צענט הייסט א שווינדלער דאן איז ער א שווינדלער אויך
טאקע אן דעם לעגאלן טערמינאלאדזשי אבער דאך אן אפארטוניסט.

[זאכליך]

@לכתחילה איך האב פארשטאנען אז די ברענגסט עס צו ווייזן אז ער פארדינט ווייניג.

[לכתחילה אריבער]

@לכתחילה איך האב פארשטאנען אז די ברענגסט עס צו ווייזן אז ער פארדינט ווייניג.

נא, אפי' כ'האב עס יא געברענגט פארדעם, האסטו געטראפן א תירוץ פארוואס דאס קען מען נישט נוצן.

אבער ווען דו האסט ווען נישט קיין תירוץ, וואלסטו געטוישט דיין מיינונג אויף טראמפ?

לכאורה נישט, ווייל כ'האב דאך געברענגט נאך פארשידענע ראיות וואס דארט איז נישטא די תירוצים, און דאך האסטו נישט געטוישט דיין מיינונג. סא פארשטיי איך נישט פארוואס דו זאלסט ווילן טרעפן א תירוץ אויף די קשיא פון די טעקס, למאי נפק"מ?

[תורה לערנער]

האף איך אז די פריימעריס וועט אריינגיין אין די ביכער אלץ איינע פון וואס ער האט אנגעזעצט...

[שאינו יודע]

לכתחילה

דו גייסו אביסל קאפ אין וואנט

לאמיר ג'יין צוביסלעך, ווען איז א מענטש א אנזעצער און ווען א סוקסעס?
מייקראסאפט, ביל געיטס איז א דורכפאל אדער נישט?

ער האט אנגעהויבן מיט איין פראדוקט וואס האט זיך שטארק אויסגעארבייט, און מצליח געווען, למעשה האט ער ׳נישט׳ מצליח געווען צו האלטן דעם קאפ איבערן וואסער און זיין פארמעגן איז געפאלן, ווינדאוס איז ווייט פון פערפעקט, מעק פאקט אים איין וויסטא און ווינדאוס 10 איז למחצה ולשליש א דורכפאל וכו׳

און ער האט מצליח געווען נאר מיט ווינדאוס

און דאס האט זיך אפגערופן אויף זיין פארמעגן

און ער איז א סוקסעס ווייל ער האט אמאל גארנישט געהאט?

דונאלד טראמפ, ער האט אנגעהויבן מיט עפעס, כסדר געגאנגען פון טיימס צום צווייטען, זיין פארמעגן איז ׳נישט׳ געפאלן די באטאם ליין, נאר נישט געוואקסן אז ויפיל, ער איז א דורכפאל??

און די גאנצע חכמה פון ׳ווען עס ליגט ווען אין סטאקס וואלט עס ווען וכו׳ איז נישט אויסגעהאלטן, קיין איין ביזנעסמאן נעמו נישט זיין גאנץ פארמעגן און שטעקט עס איין אין סטאקס, אויב יא האט ער ריזיגע שאנסן צו בלייבן אן הויזן איין טאג

בנוסף וואס געוויסע פון די ביזנעסער האט ער פארקויפט און נישט פארשפארט

ואת״ל אז ער האט יא אנגעזעצט אזויפיל מאל איז ער א סוקסעס פארן האלטן דעם קאפ איבערן וואסער מיט אלע פראבלעמען

גלייכסט אים נישט? איך אויך נישט, ער איז א סוקסעס? יא!

[לכתחילה אריבער]

איים סארי, כ'גיי נישט נאכאמאל איבערגיין די גאנצע שמועס וואס מען האט געהאט אין עטליכע בלעטער אין דעם אשכול און עטליכע אין די אנדערע אשכול.

סך הכל איז אזוי, יא יעדער האט דורכפעלער און סוקסעסן, אנגעהויבן פון ביל געיטס, ביז דיין שכן אין שול.

די פראגע איז אין די גרויסע בילד, סוף טאג, ווער עס איז א גוטער ביזנעס מאן, ווער עס איז נישט קיין אנזעצער, האט געמאכט אזעלעכע אינוועסטמענטס וואס סך הכל איז ער אין די פלאס, ער האט גענוג גרויסע סוקסעסן אפצוווישן די דורכפעלער, און ווען מען קוקט אויף א לענגערע צייט אפשניט, און מען צוטיילט זיינע פארדינסטן ווייזט עס א סך הכל שיינע ריטורן.

און א אנזעצער איז איינער וואס האט געמאכט אינוועסטמענטס, טייל זענען טאקע געווען זייער גוטע, אבער מער זענען געווען אנזעצעס. און סך הכל אין די לאנגע טערמין האט ער נישט געמאכט די מינימום געלט וואס קען ווערן אנגערופן א סוקסעס.

[שאינו יודע]

ביל געיטס איז זיכער א אנזעצער לשיטתך, טראמפ איז דיבעיטעבל אויב ער פיט אין דיין קריטיריע און אויב עס איז גירעכט

[Gevald Geshrigen]

דארף מען נעמען זיין ״ביזנעס מאדעל״ און זען אויב ווען א צווייטער אין זיינע הויזן וואלט געטון די זעלבע מינע אינוועסטמענטס וויאזוי עס וואלט זיך אויסגעשטעלט.

[לכתחילה אריבער]

ביל געיטס איז זיכער א אנזעצער לשיטתך, טראמפ איז דיבעיטעבל אויב ער פיט אין דיין קריטיריע און אויב עס איז גירעכט

וואס???

[שאינו יודע]

ער האט געהאט איין פראדוקט, און זיין מעט פארמעגן איז אראפ, שטימט?

[לכתחילה אריבער]

ער האט געהאט איין פראדוקט, און זיין מעט פארמעגן איז אראפ, שטימט?

איך פארשטיי נישט וואס דו זאגסט.

[sharp]

ער האט געהאט איין פראדוקט, און זיין מעט פארמעגן איז אראפ, שטימט?

איך פארשטיי נישט וואס דו זאגסט.

וואס פארשטייסטו נישט? איינע פון דיינע הויפט טענות אז טראמפ איז א אנזעצער איז ווייל זיין
פארמעגן שטייט אין ברויך ווען וואקסען מיט כאטשיג א 10%. איז לויט דעם ביל געיטס א ריזן אנזעצר
ווייל נישט נאר זיין פארמעגן איז נישט געוואקסן נאר איז אפילו אראפ

Do we have you wrong?

[אויסגערעכנט]

ביל געיטס האט אפשר דערלייגט א ביליאן צוויי אין די לעצטע קראך אבער אין די לעצטע 10 יאר האט זיך זיין פארמעגן געהויבן מיט א גוטע 20-30 ביליאן דאלער סאו איך זע נישט ווי ער איז א דורכפאל

[בן נון]

איך האב נישט קיין מיינונג איבער די דיסקאשין.

עס געפעלט מיר נאר ווי מען דיסקאסט צו ביליאנערן זענען דורפעלער... הלואי אזעלכע דורכפעלער אויף מיר געזאגט...

[אלד וויליאמסבורג]

איך האב נישט קיין מיינונג איבער די דיסקאשין.

עס געפעלט מיר נאר ווי מען דיסקאסט צו ביליאנערן זענען דורפעלער... הלואי אזעלכע דורכפעלער אויף מיר געזאגט...

וואלסטו ווען געהאט דאס געלט וואלסטו שוין גארנישט געזינגען הלוואי אזוי הויעך, און אט דאס איז די ציל פון דיזע אשכול. צי פארשטיין געבן פאר מענטשען וואס דערשרעקן זיך פון די נומבער ביליאן, אז מען קען זיין א ביליאנער א דארכפאל.

[בן נון]

נו. ענדערש א דורכגעפאלענע ביליאנער ווי א דורכגעפאלענער ארימאן..

[אלד וויליאמסבורג]

נו. ענדערש א דורכגעפאלענע ביליאנער ווי א דורכגעפאלענער ארימאן..

יא, אבער מיט זיין אייגען געלט, די שאלה איז צו מען קען אין טראסטן מיט געשעפט וואס טוט 18 טריליאן דאלער א יאר ביזנעס

[זאכליך]

אלד, גוט ארויסגעברענגט די שאלה.

די שאלה נוגע למעשה איז נישט ווי סוקסעספול ער איז. די שאלה איז אויב מ'קען אים טראסטן מיט אזא ריזיגע ביזנעס.

די שאלה איז נאך מער, פון די 4 קאנדידאטן וואס לויפן, ווער האט די בעסטע ביזנעס עקספיריענס, און די בעסטע סוקסעס רעיט.

[היימישער אינגערמאן]

אלד, גוט ארויסגעברענגט די שאלה.

די שאלה נוגע למעשה איז נישט ווי סוקסעספול ער איז. די שאלה איז אויב מ'קען אים טראסטן מיט אזא ריזיגע ביזנעס.

די שאלה איז נאך מער, פון די 4 קאנדידאטן וואס לויפן, ווער האט די בעסטע ביזנעס עקספיריענס, און די בעסטע סוקסעס רעיט.

די בעסטע "ביזנעס" עקספיריענס: טראמפ.

די בעסטע סוקסעס "ראטע": מסתם קעסיק וואס האט געפירט א סטעיט מיט צענדליגע ביליאנען און עס פיין געפירט, אן קיין שום מעיזשאר מיסטעיקס.

[בך בטחו]

ביל געיטס האט אפשר דערלייגט א ביליאן צוויי אין די לעצטע קראך אבער אין די לעצטע 10 יאר האט זיך זיין פארמעגן געהויבן מיט א גוטע 20-30 ביליאן דאלער סאו איך זע נישט ווי ער איז א דורכפאל

א חלק פון זיין ווערד איז פשוט אראפ וועגן ער האט אריינגעלייגט זייער אסאך געלט און זיין טשארטעביל פאנדעישין