דאס פאלשקייט פון די קאנסערוועטיוון

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
הענדימען
שר עשרת אלפים
תגובות: 15034
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 27, 2017 11:14 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הענדימען »

וואס טוט זיך האט געשריבן:די דעמאקראטען האבן שוין אמאל געוואט פאר א געזעץ וואס פארבאט פיסטאל'ס?
(איך פרעג ווייל איך וויל וויסן, און דיך צו ווייזן עפעס).

נישט וואס איך ווייס. זיי קאמפיינען אבער דערפאר
כאניש אזוי קיין געהעריגע אקסן (קרעדיט כאניש)

מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32412
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

ראגעלעך האט געשריבן:טעאריע. איך רעד פון ליבעראלן, נישט דעמאקראטן.



און די פוינט גייט נאך ווייטער, די היינטיגע דעמעקראטן זענען אמאליגע ליבעראלן, און מארגן גייען זיי נאך מער און מער לינקס! און דאס איז געווען די ערשטע ליין וואס כאב געשריבן... איך קעניש אויסשמועסן די סובדזשעקט, ווייל זאכן טוישן זיך שנעל...

קוק וויפיל דעמעקראטן, יא, קלינטאן האט א שווערע היסטארי מיט שווארצע, אויך ביידן... פלוצלינג האבן זיי איוואלווד... זיי האבן אלע אינוואלווד אין די מי טו וויסויהייסטעס און אין סדום מעשיות... סידא זייער ווייניג דעמעקראטן וואס זייער שיטה איז די זעלבע ווי 10 יאר צוריק...

אגב, ווער געדענקט נאך ווען ראמני האט גערעדט קעגן רוסלאנד וואס די דעמעקראטן האבן געזאגט אויף אים... פלוצלינג האצעך אלעס געטוישט...
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:סיז שווער צו פיהרן א דיבעיט דא, קודם כל, מיט דיי סטייל שרייבן, (כ'מיין נישט יעדן...) איז שווער צו פיהרן א נארמאלע דיבעיט, און בעיקר ווייל קאנסערוועטיווס פון 3 יאר צוריק זענען נישט די זעלבע ווי היינט און ליבעראלן פון 3 יאר צוריק זענען נישט די זעלבע ווי היינט...

למשל גאווערמענט ספענדינג אונטער טראמפ איז אוט אוו קאנטראלל, און מ'הערט ממש גארניש, און די ליבעראלן וואס האבן געוואוט פאר א וואנט, זענען היינט פאר אפענע גרעניצן...


זאג נאר, וואס איז געווען די הויפט אישו אויף וואס טראמפ איז געלאפן קעגן די דעמאקראטן? נישט אז זיי זענען פאר אפענע גרעניצן???...

און אויף וואס האבן רעפובליקאנער קאמפיינט אין 2012/2010/2008 אויב נישט אז דעמאקראטן זענען פאר אפענע גרעניצן???...


סאו דו ברענגסט א ראי פון 2016 אז טראמפ איז געלאפן קעגן אפענע גרעניצן? וואס ווענדסטו דא אפ?


איך ווענד אפ די "גראנדיעזע" טענה קעגן "דעמאקראטישע היפאקריטסווע" אז נאר זינט טראמפ וויל א וואנט זענען זיי קעגן. שטימט?

וויכטיג מאכער האט געשריבן:דו לייקענסט אז שומער און אנדערע דעמעקראטן האבן געטוישט זייער שפראך איבער איליגעלס?


יא, איך טוה עס לייקענען לגמרי.

יעדער וואס האלט נאר מיט פאליטיק פאר א וויילע ווייסט אז דעמאקראטן ווערן שוין אראפגעריסן פאר זייערע "אפענע גרעניצן פאליסיס" פאר צענדליגער יארן...

אפשר קעמפן זיי היינט מער אגרעסיוו ווייל טראמפ קעמפט מער אגעסיוו פאר פארמאכטע גרעניצן, קענסטו אבער אנווייזן א טויש אין דירעקציע וואס דעמאקראטן האבן גענומען אין דעם ענין אין די לעצטע צוואנציג יאר???

ס'איז איינע פון מאדנעסטע זאכן פון אמעריקאנער פאליטיק אין 2019, אז דעמאקראטן ווערן גאר אראפגעריסן דוורך רעפובליקאנער - און טאקע דורך טראמפ וואס איז געלאפן קעגן זיי ווייל זיי זענען פאר אפענע גרעניצן - פאר'ן "אייביג זיין פאר גרעניץ זיכערהייט..."
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:או כלך בדרך זה, "אפי' די ליבעראלן וואס זענען פאר אפענע גרעניצן האבן אמאל נאך געוואוט פאר א וואנט. היינט אבער זענען זיי פאר 'פולשטענדיגע' אפענע גרעניצן".


זיי האבן אמאל געוואוט פאר א וואנט? זיי זענען היינט פאר פולשטענדיגע אפענע גרעניצן?

ניטאמאל איינע פון די צוויי איז אמת. אויף וואס זיי האבן געוואוט אמאל איז געווען א "צוים" (וואס זיי האבן - אגב - נאר געשטיצט ווייל מ'האט זיי צוגעזאגט אין אויסטויש אימיגראציע רעפארם - עפעס וואס זיי וואלטן היינט אויך מסכים צו דיסקוסירן). און היינט זענען זיי אויך נאר פאר "פולשטענדיגע" אפענע גרעניצן אין די אויערן פון טראמפ-קאמפיין-גייער (אדרבא, ברענג מיר א קוואוט פון א דעמאקראטישע געזעץ-געבער וואס זאגט אז מען דארף/מעג אפענע גרעניצן... און איך בין מגדיש דעמאקראטישע ווייל פון רעפובליקאנער וואס זאגן אז דעמאקראטן זענען פאר אפענע גרעניצן קענסטו ברענגען אן א שיעור, אבער ס'איז בכלל נישט אינטרעסאנט).



האט נישט בעטא געהאט א מעגא ראלי און געשטופט פאר יא, אפענע גרעניצן?

האו אבאוט סענקטשוערי סיטיס, איז דאס נישט קיין קאלל פאר אפענע גרעניצן?

און לאמעך נאכאמאל זיין קלאר, דו זאגסט אז די דעמעקראטן האבן נישט געטוישט זייער טאאן בנוגע אימיגרעישן? שומער און קלינטאן האלטן ביידע היינט וואס זיי האבן געהאלטן אמאל?


דו "ווייסט" אז בעטא האט געשטופט פאר אפענע גרעניצן? פונקטליך דאס איז מיין פונקט!

אז מ'הערט וואס "רעפובליקאנער" פארקויפן אז "דעמאקראטן" זאגן, און מ'קויפט עס אפ ווי עס שטייט און גייט...

איך וועל דיר דא ציטירן פון א טאון האל מיט בעטא ארורק, וואו ממש די פראגע איז אדרעסירט געווארן:

פרעגער: מיר האבן געזען די אסאך נעגאטיווע עדס, וויאזוי דו ביסט אין שטיצע פון אפענע גרעניצן. קענסטו אונז ביטע זאגן, וואס דיין פאזיציע איז אויף גרעניץ זיכערהייט, און וואס - אויב עפעס - דארף מען האבן פאר גרעניץ זיכערהייט?

אלס חלק פון דיין ענטפער, קענסטו מסביר זיין, איינמאל פאר אלעמאל, צו די מעכטיגע סיטיזענ'ס פון טעקסאס, אויב אדער נישט, דו ביסט און שטיצע פון אפענע גרעניצן?

בעטא: א ישר כח פאר דיין שאלה, און א ישר כח פאר'ן דא זיין. איך בין נישט אין שטיצע פון אפענע גרעניצן.
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

SPUSMN האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
ראגעלעך האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:זענען דען דעמאקראטן/ליבעראלן וואס זענען נישט כופר ביוצר האדם פרא-לייף???


נישט מוכרח אז עס איז בכלל פארהאן אזא זאך....


אודאי איז עס מוכרח, דו ווייסט אפשר נישט דערפון, העל איך דיר זאגן:

לויט פיו ריסערטש טוען בלויז 14% דעמאקראטן און דעמאקראטן גענויגטע לייקענען אז ס'איז דא א באשעפער אדער סיי וועלכע כח אלוקות.

א שיינע סעמפל וויאזוי קאנסערוואטיוון בויען זייער קעיס. הוילע לגיונות און פאנטאזיעס וואס מאכט די וואס הערן עס און קויפן עס פילן אן עקל צו לינקס.

קוק עס אן אנדערש; כמעט 70 פרוצענט פון אטאיסטען איידענטיפיצערען זיך אלץ דעמאקראטען. ולא לחנם הלך הזרזיר...


אה! היער יו גא... אויב איך וועל עס אנקוקן אזוי וועט עס טאקע אויסקוקן שרעקעדיג... און דאס איז די סיבה פארוואס איר קוקט עס אזוי אן, און פארוואס איר ווילט אז איך זאל עס אזוי אנקוקן...

די פראבלעם וואס איך האב דערמיט איז, אז אטאיסטען (כופרים גמורים) מאכן אויס בערך דריי פראצענט אין אמעריקע, און אגנאסטישע (וואס האלטן אז מ'קען נישט וויסן אויב ס'איז דא באשעפער) האבן נאך פיר פראצענט...

סאו צו נעמען א פארטיי וואס איבער 85% פון זיי גלייבן אין באשעפער, און דערווייל וואס מ'איגנארירט דעם פאקט זאל מען רעדן פון וויפיל פראצענט פון כופרים שטיצן זיי ווייל אזוי איז עס א שטארקע "זיבעציג פראצענט" איז מיסליעדינג מילד גערעדט...

אבער עניוועי, מיין אישו איז נישט צו ס'איז מיסליעדינג צו נישט. מיין פוינט איז געווען וואס כ'האב געשריבן, אז יא ס'איז מוכרח אז ס'איז פארהאן אסאך גלויביגע ביי די לינקע. און דאס האט איר דאך בכלל נישט אפגעפרעגט.
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

ראגעלעך האט געשריבן:טעאריע. איך רעד פון ליבעראלן, נישט דעמאקראטן.


76% דעמאקראטן שטיצן חוקי רציחה, רוף זיי ליבעראל אדער נישט.
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32412
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

א קוואוט פון בעטא...

O'Rourke said fencing has forced migrants to the most inhospitable areas of the southern border, "ensuring their suffering and death.” More than 4,000 migrants have died as a result, O'Rourke said.

"They’re dead, over the last 10 years, as we have walled off their opportunity to legally petition for asylum to cross in urban centers, like El Paso," O'Rourke said. "To be with family. To work jobs. To do what any human being should have a right to be able to do."

ווען ער האט באקומען היעט, זיינע חברה האבן אים געזאגט אז ס'רופצעך נישט גוט אפ, האטער געזאגט אז ער איז נישט פאר אפענע גרעניצן, נאר מ'דארף האבן א קאנווערסעישן איבער בארדער סעקיורעטי... (די אפטייטש פון כ'ווייס נאכניש וועכע פאזישן צו נעמען)
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12993
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך SPUSMN »

טעאוריע, מיין אינפארמאציע קומט פון דא, און פון א ענליכע סורטש וואס כ'האב געמאכט נעכטען.
https://www.pewforum.org/religious-land ... filiation/
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32412
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

ביידעוועי, די טויש פון איליגל אימיגראנט צו "אנדאקומענטעד" איז אויך נישט אמת, הא?
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12993
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך SPUSMN »

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:...
די פראבלעם וואס איך האב דערמיט איז, אז אטאיסטען (כופרים גמורים) מאכן אויס בערך דריי פראצענט אין אמעריקע, און אגנאסטישע (וואס האלטן אז מ'קען נישט וויסן אויב ס'איז דא באשעפער) האבן נאך פיר פראצענט...

סאו צו נעמען א פארטיי וואס איבער 85% פון זיי גלייבן אין באשעפער, און דערווייל וואס מ'איגנארירט דעם פאקט זאל מען רעדן פון וויפיל פראצענט פון כופרים שטיצן זיי ווייל אזוי איז עס א שטארקע "זיבעציג פראצענט" איז מיסליעדינג מילד גערעדט...
...

זאלסט מיר מוחל זיין, אבער דיין אפטייטש פון אגנאסטיקס און אטאאיסטען איז זייער א ליבעראלער. ביזט מורא'דיג מלמד זכות אויף זיי און רעכענסט נאר אריין ממש די אויסגעשפראכענסטע פון זיי.

למשל גיבסט דער דעפינשיען אויף אגנאסטיקס אז זיי האלטען אז מ'קען נישט וויסען, ווען אגנאסטיקס מיינט בשם כללי אלע וואס פשוט ווייסען נישט (זייער ווייניג זענען געלערענטע).

איך האב זייער נישט חשק אריין גיין טיפער אין דעם ווייל דאס באלאנגט נישט אויף אזא פלאץ, אבער די גויאישען טראכטען גאנג און גויאישיען אפטייטש און לימוד זכות איז צופיל פאר מיין קאפ צו פארנעמען.

לימוד זכות לאז אויף אידען; ס'נישט א מצוה (און אפשר גאר א עבירה) צו מלמד זכות זיין אויף גוים. לויט דיין דעפיניציע איז כמעט נישט דא קיין אפיקורסים ביי אידען.

צו זאגען אז איבער 85% דעמאקראטען גלייבן אין באשעפער, איז מיינד באגלינג.

אויב אזוי קען מען זאגען אז כמעט אלע אידען וואס האלטען זיך פאר אידען גלייבען אין באשעפער און משיח קען שוין טאקע קומען.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

SPUSMN האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:...
די פראבלעם וואס איך האב דערמיט איז, אז אטאיסטען (כופרים גמורים) מאכן אויס בערך דריי פראצענט אין אמעריקע, און אגנאסטישע (וואס האלטן אז מ'קען נישט וויסן אויב ס'איז דא באשעפער) האבן נאך פיר פראצענט...

סאו צו נעמען א פארטיי וואס איבער 85% פון זיי גלייבן אין באשעפער, און דערווייל וואס מ'איגנארירט דעם פאקט זאל מען רעדן פון וויפיל פראצענט פון כופרים שטיצן זיי ווייל אזוי איז עס א שטארקע "זיבעציג פראצענט" איז מיסליעדינג מילד גערעדט...
...

זאלסט מיר מוחל זיין, אבער דיין אפטייטש פון אגנאסטיקס און אטאאיסטען איז זייער א ליבעראלער. ביזט מורא'דיג מלמד זכות אויף זיי און רעכענסט נאר אריין ממש די אויסגעשפראכענסטע פון זיי.

למשל גיבסט דער דעפינשיען אויף אגנאסטיקס אז זיי האלטען אז מ'קען נישט וויסען, ווען אגנאסטיקס מיינט בשם כללי אלע וואס פשוט ווייסען נישט (זייער ווייניג זענען געלערענטע).

איך האב זייער נישט חשק אריין גיין טיפער אין דעם ווייל דאס באלאנגט נישט אויף אזא פלאץ, אבער די גויאישען טראכטען גאנג און גויאישיען אפטייטש און לימוד זכות איז צופיל פאר מיין קאפ צו פארנעמען.

לימוד זכות לאז אויף אידען; ס'נישט א מצוה (און אפשר גאר א עבירה) צו מלמד זכות זיין אויף גוים. לויט דיין דעפיניציע איז כמעט נישט דא קיין אפיקורסים ביי אידען.

צו זאגען אז איבער 85% דעמאקראטען גלייבן אין באשעפער, איז מיינד באגלינג.

אויב אזוי קען מען זאגען אז כמעט אלע אידען וואס האלטען זיך פאר אידען גלייבען אין באשעפער און משיח קען שוין טאקע קומען.


איך האב בכלל נישט מלמד זכות געווען אויף זיי, ווייל איך קוק בכלל נישט ארויף קיין גלויביגע גוים מער ווי נישט גלויביגע.

ס'איז נישט קיין שום חילוק וואס אגניסטיקס טייטשט (כ'האב עס נאר געשריבן אז דער עולם זאל פארשטיין), כ'האב נאר געוואלט - כדאי צו זיין אויפריכטיג - ברענגען די נומערן פון וויפיל ס'זענען כופרים, מאמינים, און אזעלכע וואס זענען "נישט אהער און נישט אהין".

איך האף אז איר פארשטייט אז ווען איך רעד פון אמונה/כפירה אין באשעפער מיין איך נישט קיין ריינע אמונה וואס קיין איין גוי (אדער אפילו אגודיסט) האט נישט, נאר כ'האב גערעדט פון גלייבן אז ס'איז דא א באשעפער (אדער א God וויאזוי זיי רופן עס), און דאס איז עפעס וואס 86% דעמאקראטן גלייבן, אין די צייט וואס 76% דעמאקראטן שטיצן חוקי רציחה.
-
אונז אידן האבן דרייצן אני מאמינ'ס און וואס מ'דארף גלייבן, און אויסער גלייבן דארף מען טוהן מצות מעשית (אלע וואס מ'דארף אן אויסנאם) אז דער אייבירשטער זאל זיין צופרידן פון אונז און ברענגען משיח בב"א.
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:סיז שווער צו פיהרן א דיבעיט דא, קודם כל, מיט דיי סטייל שרייבן, (כ'מיין נישט יעדן...) איז שווער צו פיהרן א נארמאלע דיבעיט, און בעיקר ווייל קאנסערוועטיווס פון 3 יאר צוריק זענען נישט די זעלבע ווי היינט און ליבעראלן פון 3 יאר צוריק זענען נישט די זעלבע ווי היינט...

למשל גאווערמענט ספענדינג אונטער טראמפ איז אוט אוו קאנטראלל, און מ'הערט ממש גארניש, און די ליבעראלן וואס האבן געוואוט פאר א וואנט, זענען היינט פאר אפענע גרעניצן...

דאס ברענגט מיך צו א פריערדיגע תגובה בנוגע קאמפיין פיינענס... אוודאי, ווען וועלט וואלט ווען געווען וועלט, וואלט איך געווען אפן צו די איידיע פון פיינענס רולס, אבער שרייען די קאוק ברודער, בעת טאם סטייער קען טוהן וואס ער וויל, שרייען NRA בעת פלענט פערענטהוד איז בעה"ב אויף דעמעקראטן, לאזט מיך נישט אפן צו פארהאנדלן מיט דעמעקראטן...

ווילאנג לאביאירינג איז לעגאל, האבעך גארניש פון צוימען קאמפיין ספענדינג... ווילאנג קלינטאן קריגט מיליאונען פאר דרשות און פאר א פאנדעישן, ווילעך נישט הערן שרייען קאמפיין פיינענס...

און ווילאנג די מידיע לאזט מיך זיי נישט צוימען פון זיין דעמעקראטישע סופער פעקס מעגן קאנסערוועטיווס האבן אייגענע...

אויב איז ספיטש פרי, איזעס אינגאנצן פריי, אויב איז לאביאירן, נעמען געלטער פאר ספיטשעס און דאונעישענס פאר פאנדעישענס לעגאל, ווילעך נישט זעהן קיין שום לימיט אויף פאליטיקל ספיעטש!

און אפילו לגבי גאנס, ווען סיז דא מיט וועם צו גיין צום טיש, קעמען דיבעיטן... ווילאנג דעמעקראטן זענען מתיר רציחה אויף כמעט געבוירענע און לעצטענס געבוירענע, ווילעך נישט הערן קיין קאמפלעין איבער גאנס... פלענט פערענטהוד = NRA... און ווען דו טרעפסט עפעס היפאקרעסי ביי ריפאבליקענס, פארענטפער קודם די גרעניץ אישו, סענקטשוערי סיטיס וכד', און נאכדעם העמער האבן א מיטונג...

@וויכי במחילות כבודכם, באלאנגט אבער דיין תגובה אינ'ם דערנעבנדיגע אשכול, אין ענגליש זאגט מען two wrongs doesn't make one right.

יעצט פארוואס קען מען לאזן האבן גאנס וואס איז נאר געמאכט פאר שיסערייען אויף מענטשן און האט שוין אפגעקאסט אידיש בלוט? ווען דיין פלענט פערנהוד וואס דו קאמפערסט צו די NRA האט נישט אפגעקאסט אידיש בלוט, און האט גארנישט מיט היימישע אידן, אבער די NRA האט יא.



סארי, דיין תגובה באלאנגט אין אידישע נייעס... אלךך, האלב אין אידישע נייעס און האלב אין גאן קאנטראלל...

סיז איין פוינט, געוויסע זאכן זענען דיבעיטעבל, אבער נישט מיט ליבעראלן!

האסט אפגעפרעגט מיין צווייטע פאראגראף?
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אוועטאר
הענדימען
שר עשרת אלפים
תגובות: 15034
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 27, 2017 11:14 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הענדימען »

וואס טוט זיך האט געשריבן:האסט אפגעפרעגט מיין צווייטע פאראגראף?

ווי איך פארשטיי זאגט ער דאס וואס איך זאג

קען זיין אז בעצם ביסטו גערעכט וועגן גאן קאנטראל אבער נאר ביז די ליבעראלן קומען אריין אין בילד. דעמאלטס טוישט זיך די גאנצע מעשה
כאניש אזוי קיין געהעריגע אקסן (קרעדיט כאניש)

מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
אוועטאר
יש בו
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4464
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 12, 2018 5:53 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש בו »

כווייס נישט ווי עס צו לייגן לייג איך עס דא,
דאס איז די סיבה וואס מאכט טראכטן אז די חוקי רציחה און די נארישע געזעצן זענען בגדר
6B9E722A-C9C4-4977-ACC8-B68EF0A73D56.jpeg
6B9E722A-C9C4-4977-ACC8-B68EF0A73D56.jpeg (52.46 KiB) געזען 2247 מאל
The Divided States Of America
אוועטאר
הענדימען
שר עשרת אלפים
תגובות: 15034
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אקטאבער 27, 2017 11:14 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הענדימען »

יש בו האט געשריבן:כווייס נישט ווי עס צו לייגן לייג איך עס דא,
דאס איז די סיבה וואס מאכט טראכטן אז די חוקי רציחה און די נארישע געזעצן זענען בגדר
6B9E722A-C9C4-4977-ACC8-B68EF0A73D56.jpeg

געוואלדיג!!! צום פוינט!!!
כאניש אזוי קיין געהעריגע אקסן (קרעדיט כאניש)

מ'קעמיך קאנטאקטירן אויף handymanivelt ביי דזשימעיל
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

כבוד הרב @וואס איז, לויט די אפיציעלע רעגירוג ציפערן ווערט א ביקס גענוצט אין אמעריקעצווישן פינף הונדערט טויזנט און דריי מיליאן מאל יעדעס יאר אין זעלבסט פארטיידיגונג. און רובא דרובא פון די פעלער ווערט נישט ארויסגעשאסן קיין איין איינציג קויל, נאר דאס עצם צייגן דעם ביקס איז גענוג צו מאכן דעם פארברעכער הייבן פיס און אנטלויפן.

שנית, די דעמאקראטן פרעדיגן צו פארבאטן אלע סעמי אויטאמאטישע ביקסן, וואס דאס נעמט אריין רובא דרובא פיסטאלס.

3) קיין איין מאסן שיסעריי די לעצטע פופציג יאר איז נישט געווארן דורכגעפירט מיט אן אויטאמאטישע ביקס. די נענטסטע דערצו איז געווען די לאס וועגאס שיסער וועלכער האט זיך באנוצט מיט באמפ סטאקס. די רעפובליקאנער טראמפ אדמיניסטראציע האט טאקע אין רעזולטאט פארבאטן באמפ סטאקס, עפעס וואס באראק אבאמא האט נישט געטון.

4) גאר אסאך גאן קאנטראל אקטיוויסטן שרייען אז מען דארף בענען פיסטאלס און לאזן רייפעלס לעגאל, מיט די טענה אז פיסטאלס קען מען גרינג באהאלטן און אריינשווערצן אין ערטער פול מיט מענטשן, משא''כ פיסטאלס. זיי טענה'ן אז פאר האנטן איז דאך רייפעלס בעסער. סאו דיינע געוואלדעס אז די ען אר עי איז א מערדערישע גרופע ווייל זיי קעמפן צו לאזן לעגאל 'רייפעלס' האלט נישט קיין לופט.
(שטייצעך אז די טענה האט נישט קיין הענט און קיין פיס, ווייל ווען איינער ברעכט איין אינדערהיים איז די קאמף געווענליך גאר נאנט, און אין אזא קאמף איז א רייפעל נוצלאז [דאס איז איינס פון די סיבות פארוואס יעדער סאלדאט טראגט אויך א פיסטאל]).

5) זייער אסאך מאסן שיסערייען וואלטן פארמיטן געווארן ווען מען אינפארסירט ווען די עקזיסטירנדע געזעצן. איז וואס האסטו פון מאכן נייע געזעצן אויב זיי וועלן עניוועי נישט אינפארסירט ווערן? פארוואס נישט ענדערש לייגן געוויכט צו אינפארסירן די עקזיסטירנדע געזעצן?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:דו לייקענסט אז שומער און אנדערע דעמעקראטן האבן געטוישט זייער שפראך איבער איליגעלס?


יא, איך טוה עס לייקענען לגמרי.

סאו דו זאגסט אז די דרשה וואלט שומער פונקט אזוי געקענט זאגן היינט?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

Think and Thank האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:דו לייקענסט אז שומער און אנדערע דעמעקראטן האבן געטוישט זייער שפראך איבער איליגעלס?


יא, איך טוה עס לייקענען לגמרי.

סאו דו זאגסט אז די דרשה וואלט שומער פונקט אזוי געקענט זאגן היינט?


זאג מיר די אמת, פאר די האסט עס געזען האסטו געגלייבט אז ער האט געקענט זאגן אזוינס אין 2009?
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

וואו כאפט די נפקא מינה? פארוואס ענטפערסטו נישט אויף וואס מען פרעגט דיר?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:דו לייקענסט אז שומער און אנדערע דעמעקראטן האבן געטוישט זייער שפראך איבער איליגעלס?


יא, איך טוה עס לייקענען לגמרי.

סאו דו זאגסט אז די דרשה וואלט שומער פונקט אזוי געקענט זאגן היינט?


זאג מיר די אמת, פאר די האסט עס געזען האסטו געגלייבט אז ער האט געקענט זאגן אזוינס אין 2009?

סאנפקא מינה? ער האט עס געזאגט! היינט האלט ער נישט אזוי.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
טעאריע וואס לעבט
שר האלף
תגובות: 1175
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אקטאבער 08, 2017 11:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טעאריע וואס לעבט »

פעיק נוז האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:דו לייקענסט אז שומער און אנדערע דעמעקראטן האבן געטוישט זייער שפראך איבער איליגעלס?


יא, איך טוה עס לייקענען לגמרי.

סאו דו זאגסט אז די דרשה וואלט שומער פונקט אזוי געקענט זאגן היינט?


זאג מיר די אמת, פאר די האסט עס געזען האסטו געגלייבט אז ער האט געקענט זאגן אזוינס אין 2009?

סאנפקא מינה? ער האט עס געזאגט! היינט האלט ער נישט אזוי.

היינט ער האלט נישט אזוי?

דא האסטו איינער פון די פילע ציטאטן וואס מ'גייט ברענגען אין 2029 צו אויפווייזן אז שומער איז געווען פאר גרעניץ זיכערהייט אין 2018.
אידישקייט איז וואס די תורה זאגט אז אידישקייט איז, און לויט די תורה איז א מיינונג אין דעם ענין ווערד כקליפת השום ווילאנג מ'האט נישט קיין דעת תורה.

די צדדים אין די מחלוקות פון די גוי'אישע פאליטיק בכדי אז מגיבי תגובותינו בנושא זאלן וויסן וואס זיי זענען.
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
טעאריע וואס לעבט האט געשריבן:

יא, איך טוה עס לייקענען לגמרי.

סאו דו זאגסט אז די דרשה וואלט שומער פונקט אזוי געקענט זאגן היינט?


זאג מיר די אמת, פאר די האסט עס געזען האסטו געגלייבט אז ער האט געקענט זאגן אזוינס אין 2009?

סאנפקא מינה? ער האט עס געזאגט! היינט האלט ער נישט אזוי.

היינט ער האלט נישט אזוי?

ניין!
היינט וואלט ער זיך נישט געטרויעט צו זאגן אז מען קען נישט טון סיי וואס בנוגע די אומלעגאלע אימיגראנטן אין לאנד פאר די אמעריקאנע באפעלקערונג איז קאנווינסד אז מען גייט אפשטעלן די ווייטערדיגע פלוס פון אומלעגאלע אימיגראנטן.
היינט וואלט ער זיך נישט געטרויעט אראפצורייסן דאס אנרופן אומלעגאלע 'אומדאקומענטירטע'.
היינט וואלט ער זיך נישט געטרויעט צו זאגן אז אומלעגאלע אימיגראנטן דארפן באהאנדלט ווערן אנדערש ווי לעגאלע אימיגראנטן.

דו ביזט מחולק דערויף?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”