פומפדותא האט געשריבן:יואל שרייבער האט געשריבן:פומפדותא האט געשריבן:יואל שרייבער האט געשריבן:פומפדותא האט געשריבן:מען האט איהם ארויסגעלאזט אויף בעיל אויף די טשארזשעס פון resisting arrest, און פארן טשעעפענען די דיווייס וואס וואלט איהם נישט געלאזט דרייוון.
ער איז קיינמאל נישט געווארן געקלאגט פארן הארגענען.
Randolph has not been charged with Flores-Maldonado’s death.
ער איז לכאורה אויך געווארן געקלאגט פארן דרייוון שיכור.
Randolph allegedly tried to flee but was arrested for driving while intoxicated, a felony, before being cut loose without bail Monday
און יא , מען האט אים טאקע נישט געקלאגט פארן הרג'ענען, אבער במציאות האט ער געהרגעט, ממש ווי טינקס ווערטער.
און קיין מינדערוויכטיגע פארברעכן איז עס זיכער נישט.
די סארט אום זשאסטעס איז די סיבה פון די נייע געזעץ.
איך הער ריכטיג?..די ווילסט מען זאל נישט ארויס לאזן אויף בעיל, אויף א קלאגע וואס מען האט א מענטש קיינמאל נישט געקלאגט...קוקט אויס דו גלייכסט בעסער דעם זשאסטיס סיסטעם אין רוסלאנד... אפס ביז די אנגעקלאגטער וועט זיין דיינס א נאנטער
מען האט אים יא אנגעקלאגט, אויף דרייוון שיכור, די שאלה איז נאר צו עס איז בלויז א מינדערוויכטיגע פארברעכן ווי דו האסט געטענה'ט, אויף דעם האב איך געשריבן אז ווען א מענטש שטארבט דורך דעם, איז עס זיכער נישט קיין מינדערוויכטיגע פארברעכן.
מקור ביטע אז מען האט איהם דאס מאל געקלאגט אויף DWI.
ער ברענגט דאך אין די תגובה וואס דו קוואוטסט: Randolph allegedly tried to flee but was arrested for driving while intoxicated