אנקעטעס איבער פרעזידענט טראמפ.

[הכל הבל]

אין גאלאפ איז טראמפ ארויף פון 39% צו 43%

[Think and Thank]

טראמפ שטייט העכערלויט די רק''פ עוורידזש ווי אבאמא אין די זעלבע צייט.

https://www.newsweek.com/trump-approval ... ma-1460076

קרעדיט: נגיד

[יש ברירה]

.

[צל עובר]

טראמפ איז ביי מיינוס 10 אין וויסקאונסין לויט א נייע פאקס אנקעטע. וויסקאונסין איז אביסל צו רעכטס פון לאנד, [דאס איז די סיבה פארוואס טראמפ וועט ענדערש געווינען די עלעקטארעל שטימע ווי דעם פאלקס.] און איז א מאסט ווין פאר אים.

טראמפ עפראוועל אין וויסקאונסין

IMG_20191006_142153.jpg (97.14 KiB) געזען 1675 מאל

Fox News Poll has Trump underwater with non college voters (-3) and independents (-19) in Wisconsin https://t.co/NtnhHdNAql

דעמאגרעפיגשע טשארט

IMG_20191006_142118.jpg (22.83 KiB) געזען 1695 מאל

ער איז היפש שוואכער ביי עקסטרעם אינטרעסירטע מענטשן.

[טשאדעלע באדעלע]

דער שקרן וכזבן טראמפ ימ״ש האט פריער דאס ארויסגעשיקט אויף זיין טרויעריג׳בארימטער טוויטער אקאונט. און ווי פארשטענדליך די אנקעטע אויסגעזויגן פון פינגער.

#אבער די פעיק נוז

[פעיק ניוז]

דער שקרן וכזבן טראמפ ימ״ש האט פריער דאס ארויסגעשיקט אויף זיין טרויעריג׳בארימטער טוויטער אקאונט. און ווי פארשטענדליך די אנקעטע אויסגעזויגן פון פינגער.

#אבער די פעיק נוז

איז דען דא אזא אנקעטע? דאכט זיך מיר אז נישט. פארקערט גאר, זיין שטיצע איז אראפ.

[פארדינט]

דער שקרן וכזבן טראמפ ימ״ש האט פריער דאס ארויסגעשיקט אויף זיין טרויעריג׳בארימטער טוויטער אקאונט. און ווי פארשטענדליך די אנקעטע אויסגעזויגן פון פינגער.

#אבער די פעיק נוז

טשאדעלע, וואס האט טראמפ מיט משיח (ימ"ש י'בוא מ'שיח ש'יגאלנו)?

[אמביציע]

דער שקרן וכזבן טראמפ ימ״ש האט פריער דאס ארויסגעשיקט אויף זיין טרויעריג׳בארימטער טוויטער אקאונט. און ווי פארשטענדליך די אנקעטע אויסגעזויגן פון פינגער.

#אבער די פעיק נוז

דיר קען מען אנריפן ''פון די געהויבענע טראמפ חסידים'' ווען ער שיסט ליגענסט ביסטי נישט צום געפונען.. מיינסט אינז זעמיר אזאנע בהמות???? עניוועי, אי''ה און א יאר העמיר זיין פארטיג מיט עקעלדיגסטע וואס דער מענטשהייט פארמאגט ''טראמפ''. וואס האט ביידן געזאגט ''זיין ניק נעם וועט זיין 'פריעדיגע פרעזידענט'' און האפענטליך ווען ער אויך גיין יושבן און טורמע אריין

[צל עובר]

אמר"ש פון אנקעטעס איבער טראמפ, לויט די היינטיגע רעסמוסען איז זיין עפראוועל 44, קעגן 55 דיסעפראוול.

[שליו ודגים]

איך ווייס נשיט בעצם זיינע אנקעטעס ספעשל ווס אבאמא אין אזא צייט

אבער ביי די רעפאבליקענס זעיט אויס אז ער איז פיין איך ווייס נישט צו 95 % אבער איך מין רעאליטיוו גוט און עס איז נישט קייין וואונדער הי איז די בעסט פרעזידענט עווער

[צל עובר]

ער איז ארום 80 לכאורה אן עוורידזש ביי די רעפאבליקאנער.

די רעפאבליקאנער נאמבער איז נוגע לגבי אימפיעטשמענט, און די רעגולער נאמבער לגבי 2020.

אז דו רעדסט פון אבאמע, 3 פרעזידענטן וואס האבן געווינען ריעלעקשן האבן געהאט זמנים אין זייער ערשטן טערמין וואס זיי זענען געווען שוואכער ווי טראמפ אזא צייט ווי דעמאלטס, אבאמע קלינטאן רעיגן, אבער פון בערך אזוי ווי 2 וואכן צוריק, האבן שוין אלע 3 פון זיי אנגעהויבן פעסט מופן אין די רייט דירעקשן.

[וואוילע שעפעלע]

ביטע איינער דעשיפרירן די תגובה אסאפ, איך בין זייער נייגעריג וואס דארט שטייט

דער שקרן וכזבן טראמפ ימ״ש האט פריער דאס ארויסגעשיקט אויף זיין טרויעריג׳בארימטער טוויטער אקאונט. און ווי פארשטענדליך די אנקעטע אויסגעזויגן פון פינגער.

#אבער די פעיק נוז

דיר קען מען אנריפן ''פון די געהויבענע טראמפ חסידים'' ווען ער שיסט ליגענסט ביסטי נישט צום געפונען.. מיינסט אינז זעמיר אזאנע בהמות???? עניוועי, אי''ה און א יאר העמיר זיין פארטיג מיט עקעלדיגסטע וואס דער מענטשהייט פארמאגט ''טראמפ''. וואס האט ביידן געזאגט ''זיין ניק נעם וועט זיין 'פריעדיגע פרעזידענט'' און האפענטליך ווען ער אויך גיין יושבן און טורמע אריין

[פעיק ניוז]

ער איז ארום 80 לכאורה אן עוורידזש ביי די רעפאבליקאנער.

די רעפאבליקאנער נאמבער איז נוגע לגבי אימפיעטשמענט, און די רעגולער נאמבער לגבי 2020.

אז דו רעדסט פון אבאמע, 3 פרעזידענטן וואס האבן געווינען ריעלעקשן האבן געהאט זמנים אין זייער ערשטן טערמין וואס זיי זענען געווען שוואכער ווי טראמפ אזא צייט ווי דעמאלטס, אבאמע קלינטאן רעיגן, אבער פון בערך אזוי ווי 2 וואכן צוריק, האבן שוין אלע 3 פון זיי אנגעהויבן פעסט מופן אין די רייט דירעקשן.

אין די לעצטע WaPo/ABC אנקעטע איז טראמפ ביי 74% אינערהאלב רעפובליקאנער.

[צל עובר]

ביטע איינער דעשיפרירן די תגובה אסאפ, איך בין זייער נייגעריג וואס דארט שטייט

דער שקרן וכזבן טראמפ ימ״ש האט פריער דאס ארויסגעשיקט אויף זיין טרויעריג׳בארימטער טוויטער אקאונט. און ווי פארשטענדליך די אנקעטע אויסגעזויגן פון פינגער.

#אבער די פעיק נוז

דיר קען מען אנריפן ''פון די געהויבענע טראמפ חסידים'' ווען ער שיסט ליגענסט ביסטי נישט צום געפונען.. מיינסט אינז זעמיר אזאנע בהמות???? עניוועי, אי''ה און א יאר העמיר זיין פארטיג מיט עקעלדיגסטע וואס דער מענטשהייט פארמאגט ''טראמפ''. וואס האט ביידן געזאגט ''זיין ניק נעם וועט זיין 'פריעדיגע פרעזידענט'' און האפענטליך ווען ער אויך גיין יושבן און טורמע אריין

לויט ווי איך פארשטיי האט טשאדעלע געוואלט מאכן א דזשאוק פון דעם וואס טראמפ איז א ליגענער, און אמביציע גלייכט נישט קיין וויצן פון אזאנע זאכן.

[אמביציע]

ביטע איינער דעשיפרירן די תגובה אסאפ, איך בין זייער נייגעריג וואס דארט שטייט

דער שקרן וכזבן טראמפ ימ״ש האט פריער דאס ארויסגעשיקט אויף זיין טרויעריג׳בארימטער טוויטער אקאונט. און ווי פארשטענדליך די אנקעטע אויסגעזויגן פון פינגער.

#אבער די פעיק נוז

דיר קען מען אנריפן ''פון די געהויבענע טראמפ חסידים'' ווען ער שיסט ליגענסט ביסטי נישט צום געפונען.. מיינסט אינז זעמיר אזאנע בהמות???? עניוועי, אי''ה און א יאר העמיר זיין פארטיג מיט עקעלדיגסטע וואס דער מענטשהייט פארמאגט ''טראמפ''. וואס האט ביידן געזאגט ''זיין ניק נעם וועט זיין 'פריעדיגע פרעזידענט'' און האפענטליך ווען ער אויך גיין יושבן און טורמע אריין

אויב קענסטו דעם אינפלאביט טראמפ'ס טוויט'ס קענסטו דאס אויך ליינען

[וואוילע שעפעלע]

@צל, א דעשיפראציע ביטע פון די נייע מעסעדזש, שנעל!

[צל עובר]

וועלכע מיינסטו?

1) די נעשענעלס האבן געווינען דע ווארלד סיריס, 2) שאן ספייסער זאגט אז ער וועט ערגעץ טאנצן מיט שטערנס, זעהט אויס אז עס איז דא וואלן ווער איז די בעסטע, טראמפ בעט מען זאל שטימען פאר ספייסער, 3) און דאנעלד הקטן קומט ארויס מיט א בוק.

דאס:
Let’s keep this going! I’m dancing first tonight @DancingABC & really need your votes. Cast 20 votes right at 8pm ET please. Text SEAN 10 times to 21523 and vote 10 more times at https://t.co/1dZ9scnnFa You have to wait until 8pm tho Thank you #TeamSweetNSpicey #DWTS #dets28

איז די טוויט פון ספייסער אויף וואס טראמפ באציט זיך.

[וויכטיג מאכער]

לכבוד הרב צל ברענג איך וואס "נעיט קאהן" זאגט איבער די פאולס...

So you are still concerned pollsters are making the same mistake.

I am. In 2018, there were a lot of state polls that overestimated the Democrats in a lot of white-working-class states. On Election Night, it was a big surprise that Claire McCaskill was losing when there were polls showing her up. Same thing for Joe Donnelly, in Indiana. Democrats lost governors’ races in Iowa and Ohio where they led in pre-election polls. Obviously, the polls over all weren’t all that inaccurate, but, in a lot of the same states, they were biased in the same way. And that’s when Donald Trump wasn’t the person on the ballot. He is the one who really generates the largest education split. So the idea it could be back in full force in 2020 isn’t crazy to me. I am not saying it is assured, but it strikes me as a possibility.

צו וויסן די קאנטעקסט...

סיז דא א לענגערע אינטערוויא מיט נעיט קאהן איבער זיין פאול, צווישן די פראגעס פרעגט מען אים פארוואס זיין פאול איז אנדערש ווי אנדערע... שמועסט ער דארט אויס אז די אנעדזשיוקעיטעד וואוטערס ווערן שטארק אונטערגעשאצט אין פאולס, ווייל זיי ענטפערן נישט קיין פאונס געהעריג... און ער זאגט אז פארדעם קעמען זעהן אזויפיהל פאולס ווייזן אזעלעכע ריזיגע ליעדס פאר דעמעקראטן...

און דא גייטער אריין אין דעטאלן, ער ברענגט אפאר 2018 פארמעסטן וואס האבן אים סורפרייזד, בעיקר אין אייאווע, אהייאו, מיזורי און אינדיאנא, ווי ריפאבליקענס האבן געוואונען טראצדעם וואס דעמעקראטן האבן געליעדט אין די פאולס... און לויט אים איז די סיבה ווייל זיי האבן נישט געהאט גענוג פון "נישט קאלידזש עדזשיוקעטעד" וואוטערס אין די פאולס... און ער לייגט צו אז מיט טראמפ אויף די בעלעט ערווארט ער נאך מער פון די וואוטערס, אבער די פאולסטערס טרעפן זיי נישט...

https://outline.com/sz3NzS

[יש ברירה]

זייער אינטערעסאנט! טענקס.

[כאפצעם]

רעדנדיג פון 2018, די נעשאנעל פאולס, און אזוי אויך רוב קאנגרעסניאלע פארמעסטן האבן פונקט אזוי געוואיגן די עלעקטארעט און אויסגעקומען גאר אקוראט. סאו לדעתי רעדט נתן אביסל שטותים, אדער אין בעסטן פאל טרייבט ער היבש איבער.

כ'האלט ער לעבט נאך אין די פאוסט-2016 פאראנויע..

[יש ברירה]

עס קען געזאגט ווערן אז די פאולינג פון 2018 איז געווען אזוי אקוראט אין דורכשניט (נאכאלץ אפפ מיט כמעט 5%) טאקע צוליב די ניט אנקעטעס.

[וויכטיג מאכער]

רעדנדיג פון 2018, די נעשאנעל פאולס, און אזוי אויך רוב קאנגרעסניאלע פארמעסטן האבן פונקט אזוי געוואיגן די עלעקטארעט און אויסגעקומען גאר אקוראט. סאו לדעתי רעדט נתן אביסל שטותים, אדער אין בעסטן פאל טרייבט ער היבש איבער.

כ'האלט ער לעבט נאך אין די פאוסט-2016 פאראנויע..

זיין עיקר ראי איז פון צוויי סענאט פארמעסטן און צוויי גאווערנער פארמעסטן, און איך וואלט צוגעלייגט צו דעם די טענעסי סענאט און אפשר נאך אפאר...

[כאפצעם]

בקיצור, טשערי פיקד 3-4 פארמעסטן פון בערך 60. דאס איז קיין מהלך.

[יש ברירה]

עס קען געזאגט ווערן אז די פאולינג פון 2018 איז געווען אזוי אקוראט אין דורכשניט (נאכאלץ אפפ מיט כמעט 5%) טאקע צוליב די ניט אנקעטעס.

פון ענטען

The other way to poll House races is by individual district. Those polls fared just as well. Nonpartisan House polls have historically missed the mark by an average of 5.9 points. This year it was just 4.9 points. Again, that means the average district poll was a full point closer to the result than usual.
That increase in accuracy was driven in large part by the Siena College/New York Times polls, whose surveys made up the bulk of district level polling and had an average absolute error of just about 3 points. That's nearly 3 points better than average, which is off the charts good.

[וויכטיג מאכער]

בקיצור, טשערי פיקד 3-4 פארמעסטן פון בערך 60. דאס איז קיין מהלך.

קיין מהלך איז גארניש, נאר ריזאלטס פון עקטשול עלעקשענס!

זיין מהלך ווייזט אן אויף סטעיטס מיט אסאך נישט קאלידזש עדזשיוקעיטעד וויילער, און ער רעדט פון סטעיטווייד פארמעסטן וואס זענען געווען שטארק סורפרייזינג... ווי געשריבן ווען מ'זאל צולייגן פארמעסטן וואס איז נישט געווען קיין מעידזשער סורפרייז, ס'טייטש די פאולס האבן געוויזן אז איינער געווינט, אבער יענער האט געוואונען סאך שטערקער אדער סאך שוואכער, איז דא גאנץ א קלארע בילד... שטייצעך פאר ווער ס'וויל עס זעהן...

פערזענליך בינעך א קנאפע חסיד פון די אלע אנאליסטן, אבער אנדערע האבן דא גערעדט גאר שטארק פון דעם קאהן...