טראמפ באשולדיגט אבאמא אדמיניסטראציע אין אונטערהערן זיינע געשפרעכן

נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

פאליטקלי קארעקט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5157
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 07, 2014 11:36 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטקלי קארעקט »

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:באמת איז 'פייסא אישאוס' אדער 'פייסא אבויזס' אין די 'עף בי איי' בכלל נישט פארבינדן צו בייעס און זיכער נישט צו די ראשע קעיס. די 'עף בי איי' האט אלעמאל אבויזט די פייסא רעכטן (און וועט מן הסתם אלעמאל אבויזן פייסא).

לעצטן אקטאבער, ערגעץ אינמיטן די ימים טובים צייט, איז ארויסגעקומען א רעפארט, נאך אסאך ארגער ווי די היינטיגע רעפארט, ווי עס דערציילט אומצאליגע אבויזסעס וואס קומט נאך פאר עד הוים הזה.

https://arstechnica.com/tech-policy/201 ... ance-data/


איך קלער מיט דעם דעם וואס מיר האבן געשריבן דא אויבן, האבן זיך די קאנגרעסינאלע רעפובליקענס גענומען דערויף, וויסענדיג אז דאס איז אן שוואכע פונקט 'עף בי איי' און גאנישט מיט בייעסץ
דזשאבס, דזשאבס, דזשאבס
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9090
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

גענוי ווי ביי די קלינטאן אינוועסטיגעשן קאנקלוזשן דורך קאומי. ער רעכענט אויס א ליסטע פון חזעריי [שוין נאכן צענזורירן די ארגינעלע ריפארט] אבער ער ראקאמענט נישט קיין קלאגעס.

די העדליינס:
ברעיקינג: קאומי ראקאמענט נישט קיין קלאגעס.

דא האסטו א אבאמא IG וואס איז שפעט מיט זיין דזשאב 3 יאר, ער האט ניטאמאל קיין עקסעס צו די עכטע צויע, ער זעהט אסאך פראבלעם און מיסברויכן, ער פראווד אז ס׳איז געווען א דיעפסטעיט... ער זעהט נאר נישט אז ס׳איז געקומען פון בייעס..

די העדליינס:
ברעיקינג: האראוויץ טרעפט נישט קיין בייעס!

חברה, אויב ווילט עטס אויפלעזן טראמפיזם מיז מען זיין אנעסט! מיט אזאלכע בלושות קען מען נישט גיין צום טיש!
רשעות קאלטע סעלצער
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32543
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

סיז אינטערעסאנט אז סיז דא ווייניג עדיטאריעלס היינט וואס דיפענדן די FBI, און אפילו סתם ארטיקלן, אפילו אויף CNN אדער די ניו יארט טיימס...

אדרבה, ווער ס'זעהט מער זאל מיר ביטע אריינשיקן...
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32543
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

ווי מער כ'ליין איבער די ריפארט, זעה איך ווי גערעכט זארג נישט איז... האראוויץ זאגט קלאר אז סיז געווען א "לאו טרעשהאלד" וואס די FBI האט געמיעט צו עפענען די אינוועסטיגעישן, אבער זאגט אז אלע אגענטן אינוואלווד זאגן אז סיז געווען בארעכטיגט, און ער גלייבט זיי אויפן ווארט!!! וווואאאףףף! ער אינוועסטיגעיט די FBI אגענטן, און זיי זאגן אז אלעס איז מסודר, און ער גלייבט זיי!
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
כאפצעם
שר עשרת אלפים
תגובות: 18244
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
לאקאציע: לויפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך כאפצעם »

שרעקליך! אימפיעטש האראוויץ.
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32543
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

נאופ, פארוואס אימפיעטשן, ער האט אויפגעדעקט אסאך זאך, און ס'גייט צו די נעקסט לעוול!
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
זארג נישט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5189
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 01, 2013 10:53 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זארג נישט »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:די היינטיגע דורהעם און בארר סטעיטמענטס דארפן זיין די נייעס פונעם טאג, נישט נאר האט האראוויץ געטראפן פייסע אביוז, נאר ער שרייבט אז ער האלט אז ער האלט אז עצם אינוועסטיגעישן איז געווען גוט, אויף דעם זאגט דורהעם "איך האב מער אינפארמעישן ווי דיר, און איך דיסעגרי", אזוי אויך זאגט בארר אז די אינוועסטיגעישן איז געעפנט געווארן נישט גוט... עכ"פ דורהעם'ס סטעיטמענט דארף אויפשאקלן אלע וואס זענען געווען אינוואלווד... ער זאגט קלאר איך ווייס מער און איך דיסעגרי!

Wow!!!

ריכטיג, ער זאגט נאר אז דער אינוועסטיגעישן קאוד "קראספייער האריקען" (אינטרעסאנטע נעמען פאר א מעידזער FBI און CIA קאנספיראציע) האט מען אפיציעל גע'עפענט מיט א "ליגאלע" אינטערשלאק, באזירט אויף א שריפטליכע רעפארט פון א FFG (א פריינטיליכע לאנד) וואס האט געזאגט אז רוסלאנד האט אנגעבאטן דעמעדיזנג אינפארמעישן קעגן קלינטאן צו די טראמפ קעמפעין. און בעיסד אויף דעם האבן זיי געמעגט אנהויבן א "פרילימינערי" אינוועסטעיגעשן און אזוי ארום צו געקומען צו באקומען די פייסע ווערענט.

וואס האראוויץ זאגט נישט איז "וויאזוי" איז צושטאנד געקומען אזא FFG רעפארט! צו עס איז געווען א "אינעסענט" וויסעלבלאוער פון א פריינטיליכע לאנד, אדער א "אינטערגעשטעלטע" וויסעלבלויער! אויך ווייסט ער נישט אויב דער וואס האט אנגעבאטן פאר פאפאדאפעלעס האט טאקע גערעדט אין נאמען פון רוסלאנד, אדער איז עס געווען א אמעריקאנער שפיאן וואס איז געשיקט געווארן פון די CIA צו רעדן צו פאפאדאפעלעס און אזוי ארום איז די "שריפטלעכע" פאלשע FFG רעפארט צושטאנד געקומען. דאב איז שפעטער ארויס געקומען אז אמעריקע האט געמוזט שנעל צוריק רופן א געפלאנצטע שפיאן הויעך אויפן לייטער אין דער פירערשאפט אין רוסלאנד, און אפשר גאר (ליבי אומר לי) איז דאס געווען חתן דינן.

(עס דערמאנט וואס חז"ל דערציילען אונז אין וויאזוי די רוימער האבען אנגעדרייט אז בר כוכבא'ס פעטער רבי אלעזר כהן גדול זאל געהארגעט ווערן דורך בר כוכבא, ווייל די רוימער האבען געמאכט זיכער אז איינער זאל דאס צוזעהן און האבן אים געזאגט א לחש וואס ער האט אפילו נישט געהערט, און בר כוכבא האט געוואלט וויסען וואס זיי האבען אים געזאגט און האט אים באשולדיגט און פאראט און רעדן מיטען שונא און אים געהארגעט)

אויך נאך דעם ווען די "פרילימענערי" אינוועסטיגאציע האט זיך שוין אנגעהויבן און די FBI האט זיך ארום געזעהן אז זיי האבן נישט די ליגאלע באזיס צו באקומען די פייסע ווערענט, ווייסט נישט האראוויץ וויאזוי זיי האבן מאנעוורירט צו באשאפען די "נויטיגע" אינפארמאציע הנצרך צו פארפירן די פייסע קארט.

יעצט קומט אריין בארר און דורהעם, זיי ווייסען "יא" וויאזוי דער קאנספיראציע האט זיך אנגעהויבן און ווער זענען געווען אירע שפילערס און וואסערע אינפארמאציע האט מען מעניופעקטשערד און אינטערגעשטעלט. דער שאלה בלייבט נאר, צו זיי וועלן האבן די קוראדזש און צו מען וועט זיי בכלל לאזן אונז דערציילן דער גאנצע אמת. דער FBI און CIA קענען שרייען "נעשינעל סעקיוריטי" ווי זיי טוהען אלעמאל, און טענה'ן אז זיי שטיייען צו פארלירן אן א צאל געפלאנצטע אגענטן אויף דער וועלט אויב די אינפארמאציע ווערט פאבליק, און אינטער דער פאלשע שלייער פון נעשינעל סעקיוריטי וועלן זיי אויס מעקן די וויכטיגסטע פונקטן אינעם בארר און דורהעם רעפארטס.

בארר וועט זיך זיכער אינטער געבען צו "נעשינל סעקיוריטי" און עס איז נישט צו דערווארטן מער ווי קרימענאלע קלאגעס אויף יחידים ממש און אלע אנדערע וועלן ריין געוואשן ווערן אז זיי האבן געטוהן וואס זיי האבן געמיינט זיי מעגן, אבער אויף דורהעם איז יא צו דערווארטן אז ער וועט אויסטוהן דער שלייער פון די FBI און ווייזען אז עס איז דורך און דורך פארפוילט, און די גאנצע שפיאנאזש פירערשאפט פון אלע עדזענסיס זענען געווען צוזאמען פארמישט אין דעם עסק ביש דער קריים אוו דער סענטשורי.
לעצט פארראכטן דורך זארג נישט אום דינסטאג דעצעמבער 10, 2019 11:50 am, פארראכטן געווארן 3 מאל.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32543
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

קימבערלי שטראסל פון די וואל סט דזשורנאל האט אין א סעריע פון טוויטס ארויסגעברענגט וואס די IG ריפארט זאגט...

1) Key findings of Horowitz report:
--Yup, IG said FBI hit threshold for opening an investigation. But also goes out of its way to note what a "low threshold" this is. Durham's statement made clear he will provide more info for Americans to make a judgment on reasonableness.

2) The report is triumph for former House Intel Chair Devin Nunes, who first blew the whistle on FISA abuse. The report confirms all the elements of the February 2018 Nunes memo, which said dossier was as an "essential" part of applications, and FBI withheld info from FISA court

3)Conversely, report is an excoriation of Adam Schiff and his "memo" of Feb 2018. That doc stated that "FBI and DOJ officials did NOT abuse the [FISA] process" or "omit material information." Also claimed FBI didn't much rely on dossier.

4)In fact, IG report says dossier played "central and essential role" in getting FISA warrants. Schiff had access to same documents as Nunes, yet chose to misinform the public. This is the guy who just ran impeachment proceedings.

5) Report is a devastating indictment of Steele, Fusion GPS and the "dossier." Report finds that about the only thing FBI ever corroborated in that doc were publicly available times, places, title names. Ouch.

6)IG finds 17 separate problems with FISA court submissions, including FBI's overstatement of Steele's credentials. Also the failure to provide court with exculpatory evidence and issues with Steele's sources and additional info it got about Steele's credibility.

7) Every one of these "issues" is a story all on its own. Example: The FBI had tapes of Page and Papadopoulos making statements that were inconsistent with FBI's own collusion theories. They did not provide these to the FISA court.

8) Another example: FBI later got info from professional contacts with Steele who said he suffered from "lack of self awareness, poor judgement" and "pursued people" with "no intelligence value." FBI also did not tell the court about these credibility concerns.

9)And this: FBI failed to tell Court that Page was approved as an "operational contact" for another U.S. agency, and "candidly" reported his interactions with a Russian intel officer. FBI instead used that Russian interaction against Page, with no exculpatory detail.

10)Overall, IG was so concerned by these "extensive compliance failures" that is has now initiated additional "oversight" to assess how FBI in general complies with "policies that seek to protect the civil liberties of U.S. persons."

11) Report also expressed concerns about FBI's failure to present any of these issues to DOJ higher ups; its ongoing contacts with Steele after he was fired for talking to media; and its use of spies against the campaign without any DOJ input.

12) Remember Comey telling us it was no big deal who paid for dossier? Turns out it was a big deal in FBI/DOJ, where one lawyer (Stuart Evans) expressed "concerns" it had been funded by Clinton/DNC. Because of his "consistent inquiries" we go that convoluted footnote.

13) IG also slaps FBI for using what was supposed to be a baseline briefing for the Trump campaign of foreign intelligence threats as a surreptitious opportunity to investigate Flynn.

14) Finally, intriguing just how many people at the FBI don't remember anything about anything. Highly convenient.

15)Last point. When IG says he found no "documentary" evidence of bias, he means just that: He didn't find smoking gun email that says "let's take out Trump." And it isn't his job to guess at the motivations of FBI employees. Instead...

16) He straightforwardly lays out facts. Those facts produce a pattern of FBI playing the FISA Court--overstating some info, omitting other info, cherrypicking details. Americans can look at totality and make their own judgment as to "why" FBI behaved in such a manner.
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
abeg
שר שבעת אלפים
תגובות: 7675
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך abeg »

אײנער פון די זאכן װאס הארעװיץ שרײבט איז אז קאמי/אין מעקעיב האבן ארײנגעלײגט די דאסיער אין די Intelligence Community Assessment, װער געדענקט נאך די ניגון פון די מידיע מיט שרעקעדיגע װערטער אז מ׳טאר ח״װ נישט זיך דערװאגען צי רעדען אנטגעקען די הױכגעשטיצטע 17 Intelligence Agencies אין די גערבידשז האבן זײ געניצט
א פייער ברענט אין הארץ פון א יוד

שריי אויס בקול רם
בחר בנו מכל עם
א זכיה צו זיין א יוד
זארג נישט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5189
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 01, 2013 10:53 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זארג נישט »

אמביציע האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
אמביציע האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:באר האט נישט געזאגט קיין איין ווארט ליגענט איבער די מולער רעפארט - הער אויף מיט די רעטאריק

ס'איז אלעס רעקארדירט, קענסט אינז גארנישט איינרעדן



דעטס רייט! און מוללער האט ארויסגעגעבן א סטעיטמענט אז ער עגריט מיט בארר! און ווי בארר האט טעסטיפייד איז די עיקר אומצופרידנהייט געווען איבער די וועג וויזוי די מידיע האטעס ריפארטעד, און בארר האט געשטופט ארויסצוגיבן די גאנצע...

אידער וועי, האראוויץ זאגט קלאר אז די פייסע אפליקעישן איז געווען מיסליעדינג... קאנפוירמד וואס קאנגרעסס האט ארויסגעגעבן אז מ'האט רילייד אויף די סטיעל דאסיער, און סיז נאר וועריפייד פובליק אינפארמעישן, די רעסט איז אנוועריפייד...

גאר א שוואכע טאג פאר די אנטי טראמפיסטן אין די FBI...

נאכאמאל. אלעס איז אפן און רעקארדירט, קענסט אינז גארנישט איינרעדן, אינז גיי מיר אליין אפמאכן וואספארא טאג אינז האמיר געהאט,

און אויך אליין אפמאכען וואס דער אמת "זאל" זיין.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער
זארג נישט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5189
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 01, 2013 10:53 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זארג נישט »

די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:און איין אשכול איז מען א פראסיקוטער וואס קוועטשט אריין מיט יעדע ספין, ווען עס שטייט קלאר אז די אינוועסטיגעשעין איז געווען אויסגעהאלטען, קוועטשעט מען ארויס עפעס אויף וואס מען קען זיך אנכאפען..

דער זעלבער, און אנדערע אשכול איז די גרעסטע לויער, מיט אפענע טרענסקריפס, און פילע עדות, ספינט מען פון אינטער די ערד פארוואס די יעניגער איז נקי מכל..

די היפעקריטע פון פאליטיקס איז אזאוי עקעלדיג,..

עקעלדיג איז אין די אויג פון דער באטראכטער. פון מיין שטאנדפונקט איז עס עקעלדיג ווען דער שיך איז אויפן אנדערן פיס און מען ספינט א רעפארט וואס ווייזט למשל אז א איד איז אומשילדיג.

פארגעס נישט אז דער זעלבע FBI וואס ווילסט דיפענדן עד דכדוכה של נפש שטעלן זיך נישט אפ מיט טראמפ און זיי גייען אונז (מיר מיט דיר) אויך נאך ווען זיי ווילן און מאכן די זעלבע 17 מיסטעיקס וואס ווילסט נישט גלייבן און מקבל זיין.

be careful what you wish for
כי ברוב הימים לא תמצאנו
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער
זארג נישט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5189
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 01, 2013 10:53 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זארג נישט »

הארוויץ זאגט אין דער רעפארט (פעידז ii און שפעטער בפרטיות) אז דער FBI מאכט "פרילימינערי אינוועסטיגעשן'ס און "פול" אינוועסטיגעשן'ס און אז די הלכות פון ביידע זענען אנדערש, אז א פרילימינערי אינוועסטיגעשן קען מען עפענען אפילו אויב מען האט נישט באשטעטיקטע אינפארמאציע און נאר ווייל "איינער" האט "עפעס" געזאגט, אבער א פול אינוועסטיגעשן מוז שוין זיין באזירט אויף א גאנצע רייע באשטעטיקטע פאקטן. אבער דאס איז נאר הלכה ולא למעשה, למעשה זאגט ער אז דארטן אין די FBI מאכן זיי נישט קיין שום חילוק צווישן פרילימערי און פול אינוועסטיגעשן'ס און זיי ווייסען אפילו נישט וואס זענען די גיידליין'ס פאר יעדען סארט אינוועסטיגעשן, און מען באשטראפט קייינמאל קיין אגענטען וואס מאכעו אזעליכע "טעותים". איך וואלט צו געלייגט אז נישט נאר באשטראפט מען נישט דערפאר, נאר מען באלוינט נאך דערפאר.

בקיצור נמרץ זאגט האראוויץ אז די געזעצן און גיידליין'ס פון די FBI איז נאר אויף פאפיר, אבער למעשה טוהען זיי וואס זיי ווילען, און אויב אמאל אין א אינו מצויה'דיגע פאל פארלאנגט דער קארט די איפארמאציע, איז דענמאלט באשאפט מען למפרע (דאס זאג איך שוין) אלעס וואס עס פאדערט זיך אז עס זאל אויס קוקען ליגאל.
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32543
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

קאומי האט די וואך טראמפייטערט אז די האראוויץ ריפארט האט ריינגעוואשן די FBI...

א קאפי פון CNN וואס האראוויץ זאגט...

"The activities we found here don't vindicate anybody," Horowitz said when asked about comments made by former FBI chief James Comey, who took a victory lap after the DOJ watchdog released a report this week on the agency's probe of Trump's campaign.
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32543
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

כאב געוואטשט פריער די אפענונג סטעיטמענט פון לינדזי גרעהם, סיז א מאסט וואטש פאר איינער וואס וויל וויסן דעם אמת וואס ס'שטייט אין די האראוויץ ריפארט אן די מידיע פילטער...

ער זאגט אז ער גייט אננעמען פאר די סעיק אוו די ארגיומענט אז די אינוועסטיגעישן האצעך געעפנט לעגאל, ער פרעגט קודם פארוואס האט מען נישט געבריעפט טראמפ אזוי ווי מ'האט געבריעפט קלינטאן ווען זיי האבן געזעהן אז מ'וויל קאמפרעמייזן איר קאמפיין אדער פיינסטיין ווען איר סטעף מעמבער איז געווען א שפיאון... אויב האט מען חושד געווען קארטער פעידזש האט מען געדארפט בריעפן טראמפ...

נאכדעם לייגט ער ארויס א ליסטע פון מעסידזשעס פון פעידזש און סטראק און די דעיטס וויזוי ס'קומט אריין, און די זעלבע פון די FBI לויער, זיינע מעסידזשעס... די בייעס איז געווען אויף טריט און שריט! סיז גאר אינטערעסאנט אויסצוהערן... די גרעסטע חידוש וואס איך האב נישט געהערט פארדעם, סיז געווען באריכטעד אז די FBI האט אינטערוויאד קריסטאפער סטיעל'ס סארס, און זיי האבן געשריבן פאר די פייסע קאורט אז ער איז קאאפערעיטיוו און קרעדיבל... זאגט יעצט גרעהם אז די IG האט געטראפן אז ווען מ'האט אינטערוויאד סטיעל'ס סארס, האט יענער קלארגעמאכט אז נישט נאר סטיעל שרייבט מעגליך ליגענט, נאר ער זאגט אז זיין חלק איז זיכער ליגענט, סטיעל האט געשריבן אז אן איינגעשטעלטער פון די קארלטאן האטעל האט באשטעטיגט די מעשה ווען די סארס זאגט אז סיז נישט אמת, און ער האט אויך געזאגט אז אסאך דעטאלן זענען סתם אויפגעבלאזן...

אין אנדערע ווערטער, די FBI האט געהאט אינפאו פון די Mi6 אז סטיעל איז אין דזשענעראל נישט קרעדיבל, זיי האבן געהאט אינפאו אז ער ארבייט פאר די DNC און אז ער איז דעספערעט אז טראמפ זאל נישט געווינען, און זיי האבן גענוצט זיין דאסיער צו באקומען די פייסע ווארענט נאכן זעהן אז אן דעם האבן זיי עס נישט באקומען... און נאכדעם האבן זיי געריעטשד זיין סארס און יענער האט געזאגט אז סיז נישט אמת, אנשטאטס צו ריקאנסידערן די גאנצע זאך, שרייבן זיי פארן דזשאדזש אז די סארס סאונדט קרעדיבל און קאאפערעיטיוו!

די איינציגסטע זאך אין די דאסיער וואס האט נאך געהאט עפעס אין זיך איז געווען אז קארטער פעידזש האצעך געטראפן מיט א רוסישער אגענט, אויף דעם האט פעידזש געזאגט אז ער איז געווען אן אינפארמאנט פאר די CIA און ער האט זיי געבריעפט דערוועגן... און די FBI לויער געשטעלט איבער די פייסע אפליקעישן האט געקאנטאקט די CIA און זיי געפרעגט צו סיז אמת אז פעידזש איז א סארס פאר זיי, און זיי ענטפערן אז יא! ער איז א סארס... אנשטאטס צו זעהן אז די גאנצע זאך איז א טעות, גייט דער לויער און טוישט די ענטפער... ער טוישט די אימעיל אז די CIA האט גאר געזאגט אז סיניש אמת, פעידזש איז נישט קיין סארס...

און גרעהם האט איבערגעזאגט סאו לאמער זאגן אז די אינוועסטיגעישן האצעך אנגעפאנגן לעדזשיד, איז דאס וויזוי די פייסע פראסעס דארף צוגיין? אלע זאכן וואס איז נאר געווען בנוגע סטיעל האט געוויזן אז ער איז א ליגנער, אלע עדות בנוגע פעידזש האט געוויזן אז ער איז ריין, און נאכן טרייען צו באקומען א פייסע אפראוול און נישט באקומען, האט מען גענוצט די דאסיער און זיי האבן יא באקומען! דאס איז פלעט אוט אביוז!
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
צוקער וואסער
שר האלף
תגובות: 1581
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 10:23 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צוקער וואסער »

אין וואס גייט יעצט גרעהם טון ?
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32543
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

ער האט געזאגט אז ער ווייסט אסאך זאכן וואס די פייסע קאורט דארף גענוצט ווערן און ער האפט עס צו קענען ווייטער סופארטן, אויב אבער קומט נישט קיין געהעריגע ריפארמס גייטער עס מער נישט קענען סופארטן...
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
פאליטקלי קארעקט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5157
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 07, 2014 11:36 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטקלי קארעקט »

עטליכע פונקטן וואס מיר האבן היינט געהערט פון  'אינספעקטאר דזשענערל מייקל הורוויץ'. 

1) וויפל 'לינדזי גרעהעם' האט נאר פרובירט אראפצומאלן די 'ראשע אינוועסטיגעישאן' אלס נישט "לידזשיט" האט עס אינספעקטאר דזשענערל מייקל הורוויץ' אפגעווארפן און אויך באהויפטעט אז עס איז "נישט" דא אן אינדיקעישאן אז די אינוועסטיגעישאן איז געעפענט געווארן אדער געפירט געווארן מיט בייעס, איינזייטיגקייט.

2) די 'סטיעל דאסיע' האט געהאט "קיין אפעקט" צו מ'זאל עפענען אדער נישט עפענען די ראשע אינוועסטיגעישאן!! אראפ מיט נאך איין רעפובליקאנער קאנספירעסי.

3) אבאמא אדער זיין אדמינסטראציע האט "נישט" "ווייער טעפט" טראמפ אדער זיין קאמפיין. וואן מאור קאנספירעסי דאון! טראמפ וואלט געדארפט אפאלעדשזיין דיירעקטלי צו אבאמא.

4) אינספעקטאר דזשענערל מייקל הורוויץ האט געזאגט אז ער האט אין קיין פאל נישט ריינגעוואשן די עף בי איי, זיי זענען באגאנגען ערענסטע טעותים.

5) אינספעקטאר דזשענערל מייקל הורוויץ' זאגט אז עס איז נישט דא קיין שום עוועדענס אז געוועזענער 'פרעזידענט אבאמא' האט פארארדענט אדער אריינגערעדט אין די ראשע אינוועסטיגעישאן, א באשולדיגונג וואס איז כמעט דעילי געליפטערט געווארן אויף פאקס ניוז וכיוצא בהן.

6) ער זאגט אויך אז די ליעקס און אינפארמאציע וואס די עף בי איי האט געשערט מיט 'דזשוליאני' איז זייער קאנסערניג און פירט יעצט דורך אן אינוועסטיגעישאן דערויף!!

7) אויך זאגט ער אז 'דזשאן דורהעם' האט אים געזאגט אז די 'פלימענערי אינוועסטיגעישאן אויף 16' עלעקשאנס - ראשע איז "יא" געווען אויסגעהאלטן. 

8) כאטשיג ער האט געוואוסט אז 'דורהעם - בארר' זענען נישט איינשטימיג מיט אלעם, דאך איז ער היפש סופרייזד מיט זייער אייערנעכטיגע סטעיטמענטס!
דזשאבס, דזשאבס, דזשאבס
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32543
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

1) ווייסמער האראוויץ'ס אפיניען, אבער זיין אפיניען איז אירעלעווענט... ער האט געטראסט די אגענטן וואס זענען באגאנגן שקאצערייען, אויפן ווארט...

2) נישט דאס איז געווען די רעדע, די רעדע איז געווען צו די סטיעל דאסיער איז געווען א קי פעקטער אין די פייסע קאורט... נישט צו דאס האט גורם געווען די אינוועסטיגעישן...

3) סיז גאנץ קלאר אז טראמפ'ס טוויט האט געמיינט די פייסע, סיז א פאקט אז מאט אונטערגעהערט טראמפ'ס קאמפיין, די שאלה איז נאר צו סיז געווען ליגאל צו נישט... האראוויץ האט נישט קאנקלודעד צו די פייסע איז געווען לעגאל...

4) קארעקט! און נישט נאר ער האט זיי נישט ריינגעוואשן, ער האט זיי גוט באוואשן! סיי מיט ארויסלייגן די שייגעץ שטיק אין פובליק, און סיי היינט מיטן באוואשן די גאנצע טשעין אוו קאמענד!

און יא, קאומי קען פייערן זיג! מ'האטעכעם נישט אינדייטעד!

5) אויב איינער זעהט נישט קיין עווידענס פון בייעס, עקספעקט איך נישט פון אים קיין סאך מער... און ער ווייסט נישט וואס טוצעך אינדרויסן פון די FBI וכד'... אידער וועי, קיינער האט נישט געזאגט פאר א פאקט אז אבאמא האט פארארדענט די אינוועסטיגעישן, די רעדע איז צו ער האט געוואוסט, ער האט ווארשיינליך מיטגעהאלטן אלעס... און סיז אויך מעגליך אז ער האט מיטגעארבייט דערמיט...

6) העמער זעהן צו יעצט גייטער אויך גלייבן די אגענטן אויפן ווארט, און אויך נישט טרעפן קיין פראףף אויף בייעס...

7) סיז דא א ריזיגע חילוק צווישן א פריעלימענערי אינוועסטיגעישן, דאס איז גענוג אריינצוקוקן אויב איינער זאגט סיי וואס, ביזן עפענען א געהעריגע אינוועסטיגעישן, וואס דארט מוז זיין עפעס מער... (צו באקומען א פייסע ווארענט דארף מען סאך מער פון דעם...) סאו אפילו אויב דורהעם עגריט איבער די פריעלימענערי, דיסעגריט ער אויף די מעין אינוועסטיגעישן...

8) ווי געזאגט, ער איז מודה אז די מעין אינוועסטיגעישן אדער איבער די פייסע אביוז דיסעגריט דורהעם מיט אים, סאו נאמבער 7 איז אירעלעווענט... און יאפ! איך בין אויך סורפרייזד... איי געסס אז די מידיע נערעטיוו האט זיי געצווינגן צו שרייבן! אדער גאר די לעכערליכקייט פון האראוויץ פון זעהן אפענע בייעס און אפענע אביוז, אבער נאכאלץ קומען מיט א סטופיד תירוץ אז ער האט נישט קיין עווידענס אז בייעס האט געשפיהלט א ראלע, דאס האט זיי ארויסגענומען פון די כלים, און זיי האבן געמוזט עפעס שרייבן...

לעטס פעיס איט, די ריפארט איז דעמינג פאר די FBI, און האראוויץ'ס דזשאב איז בעיקר געווען איבער די פייסע, דארט האטער נישט אריינגעקוקט צו די פייסע ווארענט וואלט נאכגעגעבן געווארן... אבער צו קראספייער האריקעין איז געווען אויסגעהאלטן, א זאך וואס מ'האט געהייערט דורהעם פארדעם, דא האטער יא אריינגעקוקט...
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32543
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

כאנאכניש געליינט אלעס, אבער די וואשינגטאן פאוסט שרייבט געקינצלט...

In testimony before the Senate Judiciary Committee, Horowitz revealed that a prosecutor handpicked by Attorney General William P. Barr to review the same issues had failed to convince him that the FBI lacked a valid reason to initiate the probe.

דאס טייטש אז דורהעם דיסעגריט מיט אים אויף די חלק, אז די אינוועסטיגעישן איז געעפנט געווארן לעגאל!

סאו נאכאמאל, דיין נאמבער 7 אז דורהעם עגריט, איז נאר אויף די פריעלימענערי, וואס דאס איז פשוט, ווען איינער קאלט אריין די FBI מיט א טיפ, כאפן זיי א בליק דערויף...

ואגב, וויזוי סאל נאר זיין, איז נאכניש דא קיין ענטפער פארוואס קאנדידאט טראמפ האט נישט באקומען א דיפענסיוו בריפינג! זאל ער וויסן אז אין זיין קאמפיין זענען דא אפאר פארדעכטיגטע מענטשן... ז
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32543
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

ווען מ'האט געפרעגט האראוויץ צו קאומי איז ווינדיקעיטעד, האטער געזאגט אז קיינער אין די טאפ חברה זענען נישט ווינדיקעיטעד... מקקעיב? זעלבע ענטפער...

ווען מ'האטעם געפרעגט וואס דען, אויב נישט פאליטקל בייעס האט גורם געווען אז די חברה זאלן מאכן אזעלעכע גראבע מיסטעיקס... האטער עגריט אז ער פארשטייט די פוינט...

Republicans pressed Horowitz to explain what, other than intentional animus or political bias, would explain so many errors.

“It’s fair for someone to sit there and look at all of these 17 events and wonder how it could be purely incompetence,” Horowitz conceded
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2938
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נאך פונדערהיים »

אן ארטיקל היינט אין די 'וואשינגטאן פאוסט' וואס נעמט זיך שטארק אן פאר וויליאם באר און זיין פאוקעס זיכערצומאכן אז אזאלכע אביוזעס געשעט נישט נאכאמאל, און רייסט אראפ די אפישעלס וועלכע זענען געווען אינוואלווט אין די רונגדואינגס, וועלכע רעדן איין דעם עולם אויף די מידיע אז זיי זענען ריינגעוואשן.

https://www.washingtonpost.com/opinions ... Z3ws0OomwS
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32543
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

דער שרייבער איז גראדע א קאנסערוועטיוו, סאו די פאקט אז ער שרייבט עס אינעם וואשינגטאן פאוסט מאכטעס נישט א פוינט פון א לינקער...

אבער ער זאגט זייער גוט! די פאקטן וואס האראוויץ האט אויפגעדעקט זענען געפערליך, ריגארדלעסס צו מ'האט יא אדער נישט געמעגט עפענען די אינוועסטיגעישן... מ'האט גענוצט ליגענט צו באקומען די פייסע ווארענט, און ווען די קעיס איז געווארן שוואכער, האט מען אנשטאטס איינמעלדן די קאורט, גאר נאכאמאל עפלייט מיט פרישע ליגענטס...
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
rutledge
שר חמש מאות
תגובות: 875
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 31, 2018 12:24 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך rutledge »

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:באמת איז 'פייסא אישאוס' אדער 'פייסא אבויזס' אין די 'עף בי איי' בכלל נישט פארבינדן צו בייעס און זיכער נישט צו די ראשע קעיס. די 'עף בי איי' האט אלעמאל אבויזט די פייסא רעכטן (און וועט מן הסתם אלעמאל אבויזן פייסא).

לעצטן אקטאבער, ערגעץ אינמיטן די ימים טובים צייט, איז ארויסגעקומען א רעפארט, נאך אסאך ארגער ווי די היינטיגע רעפארט, ווי עס דערציילט אומצאליגע אבויזסעס וואס קומט נאך פאר עד הוים הזה.

https://arstechnica.com/tech-policy/201 ... ance-data/

- פייסא קאורט מיז זיין א איזי פראסעס כמיין אז יעדער פארשטייט ווען מהאט עכטע קרימינאלן און די FBI וויל נאכקוקן מיט דא קיין צייט פאר א גאנצע קעיס
- אויב כדענק גוט ווערן 95% פייסא קעיסעס אפראווד
- סא כמיין אז דא הגם ממעג מוסר זאגן די פייסא סיסטעם פארשטייט יעדער אז די עכטע עולה איז די DOJ און FBI וואס פארשטייען וויפיל דרך ארץ די פייסע קאורט האט פאר זיי
- אויב בין איך גערעכט מיינעך אז דיין תגובה איז הויעך אירעלעווענט און מיסליעדינג...
הבוחר בטוב
שר האלף
תגובות: 1005
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג מאי 12, 2015 3:31 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הבוחר בטוב »

Bill Barr NBC interview Drive
קאנסילמאן
שר האלפיים
תגובות: 2265
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 23, 2018 7:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קאנסילמאן »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:ווען מ'האט געפרעגט האראוויץ צו קאומי איז ווינדיקעיטעד, האטער געזאגט אז קיינער אין די טאפ חברה זענען נישט ווינדיקעיטעד... מקקעיב? זעלבע ענטפער...

ווען מ'האטעם געפרעגט וואס דען, אויב נישט פאליטקל בייעס האט גורם געווען אז די חברה זאלן מאכן אזעלעכע גראבע מיסטעיקס... האטער עגריט אז ער פארשטייט די פוינט...

Republicans pressed Horowitz to explain what, other than intentional animus or political bias, would explain so many errors.

“It’s fair for someone to sit there and look at all of these 17 events and wonder how it could be purely incompetence,” Horowitz conceded


און די מידיא? אימפיטש טראמפ!

ניטאמאל באדערט נאך איינער מיט די דיטעליס נאך וואס די מידיא האט גלייך פון אנפאנג געזאגט אז די ריפארט טוט יעדעם ריינוואשען.
שרייב תגובה

צוריק צו “פאליטישע נייעס”