טראמפ באשולדיגט אבאמא אדמיניסטראציע אין אונטערהערן זיינע געשפרעכן

[וואוילע שעפעלע]

ווי געזאגט איך האלט אז ער א שייגעץ פאר טרעפן בייעס, אבער נישט אז סאט געשפיהלט א ראלע...

סיז פונקט ווי איינער זאל זאגן אז ער ווייסט אז שיף איז אנטי טראמפ, אבער סינישטא קיין עווידענס אז זיין בייעס זאל שפיהלן א ראלע... אדער די זעלבע איבער נוניעז...

וואס הייסט, איז דא עווידענס אז זיי זענען אנטי טראמפ (אווי %55 אמעריקאנער)? יא.

איז דא עווידענס אז זיי האבן געטוהן עניטינג ראונג? נישט וואס איך האב געהערט.

אדרבה, ברענג אהער אויב ווייסטו.

כאניש קיין נערוון איבערצוגיין פון א', אבער איין מאל פאר ווער ס'וויל...

ער האט געטראפן עווידענס פון בייעס, ער האט געטראפן עווידענס פון ראנג דואינג, אבער ער האט נישט קיין פראף אז די ראנג דואינג איז געשעהן צוליב בייעס, קען זיין אז סיז פלעין א טעות אדער צוליב אנדערע סיבות...

סארי, דאזענט פעסס די סמעלל טעסט...

אויב האט ער געטראפן ראונג דואינג ביי זיי איז עס טאקע א פראבלעם!

פאר סאום ריעזאן געדענקעך נישט אזאנס.

וואס איז געווארן למעשה?

[וואוילע שעפעלע]

וואספארא רעפארט רעדטסו דא?... דאס איז פון 2018 ווען די מעסעדזשעס זענען ארויסגעקומען.

יא איך ווייס אז ער האט געטראפן בייעס, טענק יו ווערי מאטש. דו האסט געשריבן אז ער האט געטראפן עווידענס פון ראנג דואינג.

דאס איז די רעפארט פון יעצט איבער דאס עפענען די עף בי איי אינוועסטיגעישען


נאך שפעטער

The inspector general also is expected to find that the application and subsequent renewals to monitor Page’s communications were proper and observed relevant guidelines
האקט

טאקע?

[פאליטקלי קארעקט]

באמת איז 'פייסא אישאוס' אדער 'פייסא אבויזס' אין די 'עף בי איי' בכלל נישט פארבינדן צו בייעס און זיכער נישט צו די ראשע קעיס. די 'עף בי איי' האט אלעמאל אבויזט די פייסא רעכטן (און וועט מן הסתם אלעמאל אבויזן פייסא).

לעצטן אקטאבער, ערגעץ אינמיטן די ימים טובים צייט, איז ארויסגעקומען א רעפארט, נאך אסאך ארגער ווי די היינטיגע רעפארט, ווי עס דערציילט אומצאליגע אבויזסעס וואס קומט נאך פאר עד הוים הזה.

https://arstechnica.com/tech-policy/201 ... ance-data/

[וויכטיג מאכער]

וואס הייסט? די ריפארט זאגט אז די פייסע ריקוועסטס האט 17 מעידזשער מיסטעיקס... ווען די FBI טוט זייער דזשאב ווי זיי דארפן, איז נישטא קיין פייסע אפראוול!

דאס איז דיין אייגענע מסקנא, איא?

כאניש געליינט די גאנצע ריפארט, כ'ביניש זיכער צו האראוויץ רעדט פון די דיטעיל צו די פייסע ריקוועסטס וואלט נאכגעגעבן געווארן ווען נישט די טעותים... איך גלייב אבער אז אויב שרייבט ער אז די FBI האט באהאלטן עווידענס וואס וואלט ריינגעוואשן פעידזש, מיינט ער צו זאגן אז די פייסע ריקוועסטס וואלט נישט נאכגעגעבן געווארן ווען זיי זאגן עס פארן דזשאדזש...

עכ"פ דאס וואס מאנכע האבן פארקויפט אז ער גייט קאנקלודן אז די פייסע וואלט גוט געווען אנדעם אויך, דאס האבעך נישט געטראפן...

[וויכטיג מאכער]

ווי געזאגט איך האלט אז ער א שייגעץ פאר טרעפן בייעס, אבער נישט אז סאט געשפיהלט א ראלע...

סיז פונקט ווי איינער זאל זאגן אז ער ווייסט אז שיף איז אנטי טראמפ, אבער סינישטא קיין עווידענס אז זיין בייעס זאל שפיהלן א ראלע... אדער די זעלבע איבער נוניעז...

וואס הייסט, איז דא עווידענס אז זיי זענען אנטי טראמפ (אווי %55 אמעריקאנער)? יא.

איז דא עווידענס אז זיי האבן געטוהן עניטינג ראונג? נישט וואס איך האב געהערט.

אדרבה, ברענג אהער אויב ווייסטו.

כאניש קיין נערוון איבערצוגיין פון א', אבער איין מאל פאר ווער ס'וויל...

ער האט געטראפן עווידענס פון בייעס, ער האט געטראפן עווידענס פון ראנג דואינג, אבער ער האט נישט קיין פראף אז די ראנג דואינג איז געשעהן צוליב בייעס, קען זיין אז סיז פלעין א טעות אדער צוליב אנדערע סיבות...

סארי, דאזענט פעסס די סמעלל טעסט...

אויב האט ער געטראפן ראונג דואינג ביי זיי איז עס טאקע א פראבלעם!

פאר סאום ריעזאן געדענקעך נישט אזאנס.

וואס איז געווארן למעשה?

פרעגסט גוט... דא האטער דאך יא געטראפן 17 זאכן ראנג אין די פייסע ריקוועסטס... סיז א פראבלעם?

[וויכטיג מאכער]

וואספארא רעפארט רעדטסו דא?... דאס איז פון 2018 ווען די מעסעדזשעס זענען ארויסגעקומען.

יא איך ווייס אז ער האט געטראפן בייעס, טענק יו ווערי מאטש. דו האסט געשריבן אז ער האט געטראפן עווידענס פון ראנג דואינג.

דאס איז די רעפארט פון יעצט איבער דאס עפענען די עף בי איי אינוועסטיגעישען


נאך שפעטער

The inspector general also is expected to find that the application and subsequent renewals to monitor Page’s communications were proper and observed relevant guidelines
האקט

טאקע?

טענקס שעפעלע, ביסט א וואוילע...

פון דעם רעד איך... צל איז ביזי אז די מידיע איז געווען גערעכט... האסט דאס געטראפן אין די ריפארט?

[וויכטיג מאכער]

די היינטיגע דורהעם און בארר סטעיטמענטס דארפן זיין די נייעס פונעם טאג, נישט נאר האט האראוויץ געטראפן פייסע אביוז, נאר ער שרייבט אז ער האלט אז ער האלט אז עצם אינוועסטיגעישן איז געווען גוט, אויף דעם זאגט דורהעם "איך האב מער אינפארמעישן ווי דיר, און איך דיסעגרי", אזוי אויך זאגט בארר אז די אינוועסטיגעישן איז געעפנט געווארן נישט גוט... עכ"פ דורהעם'ס סטעיטמענט דארף אויפשאקלן אלע וואס זענען געווען אינוואלווד... ער זאגט קלאר איך ווייס מער און איך דיסעגרי!

Wow!!!

[וויכטיג מאכער]

און נישט ווייל האראוויץ'ס ריפארט איז גארניש, האראוויץ' ס ריפארט זאגט קלאר אז קארטער פעידזש איז געווארן נאכגעקוקט מיט א פייסע אפראוול, און די אפליקעישן האט 17 ראנגס! מ'האט באהאלטן קריטישע אינפארמאציע, מ' האט גענוצט קוועשטענעבל אינפארמאציע פון קוועשטענעבל סארסעס... אלעס וואס די ריפאבליקענס האבן געשריבן די לעצטע פאר יאר, איז אמת!

ער איז נאר נישט קיין פראסיקיוטער, איז ער לימיטעד צו געוויסע זאכן, האטער נישט געקענט טרעפן קיין פראף אז די בייעס האט דא געשפיהלט א ראלע...

און לאמער נישט פארגעסן, ער האט ריפוירד קאומי, מקקעיב, די צוויי טאפ FBI חברה פאר קרימינאל פראסיקיושן, ער האט ריפוירד אנדערע פאר קרימינאל פראסיקיושן... דער פארן ליגענט זאגן, דער פארן ליעקן קלאסיפייד אינפאו... און ער שרייבט אז ער טראסט די FBI... ער גלייבט זיי אויפן ווארט... און בעיסד אויף דעם האטער נישט קיין פראףף אז בייעס האט געשפיהלט א ראלע...

עכ"פ דאס עגריט ער, אז די פייסע קאורט איז געווארן מיסליעדעד!!!

[וויכטיג מאכער]

ווי געזאגט, די עצם ריפארט האבעך נאכניש אדורכגעטוהן, אבער אן אינטערעסאנטע זאך האבעך באמערקט, אויף "פאקטן" עגריט האראוויץ צו די ריפאבליקענס אינגאנצן! ער עגריט אז מ'האט באהאלטן גאר וויכטיגע אינפארמאציע, דאס איז א פאקט, צו די FBI איז געווען גערעכט, דאס איז אן אפיניען! צו בייעס האט געשפיהלט א ראלע, דאס האטער נישט געטראפן קיין פאקטן...

זיין אפיניען מאכט נישט קיין סאך אויס, ווי ס' קוקט אויס איז דורהעם'ס אפיניען אדער בארר'ס אפיניען וואס גייט מאכן די דיפרענס, ספעציעל ווען זיי זאגן אז זיי האבן פשוט מער פאקטן...

אבער די פאקטן מיינען גאר אסאך! יעדער מענטש וואס טראכט נאר גראד דארף אויפגעשאקלט ווערן! די FBI קען טוהן 17 זאכן ראנג, ס' גייט אדורך אן א שיעור אגענטן, העכער און העכער, די DOJ סיינט עס אפ, און זיי רינוען עס נאך דריי מאל... לאמער זאגן אז סיז טאקע אינעסענט מיסטעיקס... איז דאס נארמאל? מ' קען שפיאנירן אויף יעדן איינעם, סיז געווען א מיסטעיק! און קיינער צאלט נישט קיין פרייז פאר די מיסטעיק? פאר טויזענטער אנדערע מיסטעיקס צאלט מען שווערע פרייזן... כל שכן וכל שכן ווען בייעס פון גאר אסאך און די דיפארטמענט איז דאקומענטעד... דארף מען זיין בלינד צו האלטן אז סיז אן אנעסט מיסטעיק...

[יש ברירה]

וואס הייסט? די ריפארט זאגט אז די פייסע ריקוועסטס האט 17 מעידזשער מיסטעיקס... ווען די FBI טוט זייער דזשאב ווי זיי דארפן, איז נישטא קיין פייסע אפראוול!

דאס איז דיין אייגענע מסקנא, איא?

כאניש געליינט די גאנצע ריפארט, כ'ביניש זיכער צו האראוויץ רעדט פון די דיטעיל צו די פייסע ריקוועסטס וואלט נאכגעגעבן געווארן ווען נישט די טעותים... איך גלייב אבער אז אויב שרייבט ער אז די FBI האט באהאלטן עווידענס וואס וואלט ריינגעוואשן פעידזש, מיינט ער צו זאגן אז די פייסע ריקוועסטס וואלט נישט נאכגעגעבן געווארן ווען זיי זאגן עס פארן דזשאדזש...

עכ"פ דאס וואס מאנכע האבן פארקויפט אז ער גייט קאנקלודן אז די פייסע וואלט גוט געווען אנדעם אויך, דאס האבעך נישט געטראפן...

ער בארירט עס און שרייבט אינעם באריכט אז ער גייט נישט שפעקולירן איבער דעם.

[וויכטיג מאכער]

אקעי, סאו צוויי זאכן...

איינס, דאס וואס דו האסט געברענגט פון די מידיע אז ער גייט קאנקלודן אז ס'וואלט יא געווען, איז נישט אמת... סאו די מידיע איז איינמאל ראנג!

שנית, די פאקט אז ער גייט נישט אריין דערין, מיינט נישט אז איך טאר נישט טראכטן! און כעדער זאגן נאך מער, אויב האט ער קאנקלודעד אז סיז געווען אזויפיהל ראנגס און אלעס איז מיסטעיקס, ווייס איך אליין פארוואס ער וויל נישט אריינקוקן אין דעם... ווי זארג נישט שרייבט, ער טרייט מיט אלע כוחות עס צו האלטן קליען...

אידער וועי, עגריט ער לכה"פ מיט די פאקטן... מ'האט באהאלטן פאקטן פון די פייסע קאורט און מאט גענוצט אנוועריפייד זאכן, וואס טאר נישט גענוצט ווערן פאר די פייסע קאורט! גענוי ווי נונעז שרייבט אין זיין ריפארט...

[וויכטיג מאכער]

און ליינענדיג אביסל, זעה איך אפאר זאכן, סיי מ'האט גענוצט די דאסיער, און אינטערעסאנט ער עגריט אז מ' האט נישט דיסקלאוזד אז ער האט געארבייט פאר די DNC (געוויסע האבן דא געוואלט זאגן אז די פוט נאוט איז גענוג...) סיי רוב זאכן זענען נישט וועריפייד, אין פאקט איזעס געווען געפלעגד, ווייל למשל סינישטא קיין רוסישע עמבעסי אין פלארידא, וכד'... און סיי די CIA האט געהאט באשטעטיגט אז פעידזש האט זיי געגעבן געוויסע אינפארמעישן איבער זיינע קאנטאקטס מיט רוסלאנד, דאס וואלט געמאכט א דזשאדזש טראכטן ענדערש אז ער איז נישט קיין רוסישע עסעט, נאר ארבייט פאר די CIA... האט אבער די FBI לויער געטוישט, און געשריבן אז די CIA זאגט אז ער איז "נישט" קיין סארס פאר די CIA...

סאו טראכט אביסל רעישענאל, ווען די פייסע קאורט ווייסט אז די דאסיער איז נישט וועריפייד, און סטיעל ארבייט פאר קלינטאן, און אז געוויסע קלעימס פון סטיעל זענען זיכער פאלטש, און אז די CIA האט יא גענוצט פעידזש אלס א סאורס, ביסטו קאנווינסד אז די פייסע אפליקעישן וואלט נאכגעגעבן געווארן?

אגב, כ'געדענק ערגעץ אז די קאורט האט אפאר מאל אפגעווארפן די פייסע ריקוועסטס... דאס מיינט ווארשיינליך אז ווען די דזשאדזש זאל וויסן אלע אינפארמעישן, וואלט ווארשיינליך קיין פייסע נישט נאכגעגעבן געווארן...

ואגב, ווי מער איך טראכט, אלס מער אינטערעסאנט איזעס, האראוויץ'ס מעין פאוקעס איז געווען די פייסע קאורט, ער האט עגריט אז מ'האטעס אביוזד, פארוואס די העק האטער נישט אריינגעקוקט צו די ריקוועסט וואלט נישט אפראווד געווארן? דאס איז דיין דזשאב! ווידער די אנהייב פון די קראספייער האריקעין, איז דא דורהעם, דארט האטער יא אריינגעקוקט...

ווי געזאגט איזעס אירעלעווענט, ער האט געטראפן ראנג דואינגס אין די פייסע אפליקעישן!

צו סיז געווען בייעס צו נישט ווייסט ער נישט, איי געסס ער האט נישט געליינט סטראק און פעידזש'ס טעקסט...

[קאנסילמאן]

איך האב איבערנאכט געליינט אביסל מער איבער די ריפארט, אמת די ריפארט האט נישט געטראפן 101% פארצענט ווי טראמפ האט געזאגט, די ריפארט האט עס אבער נישט געלייקענט, און עס האט יא געטראפן גענוג פעלערן וואס קען ציען צו די מסקנה.

איטס אנבעליוועבעיל סעד ווי אזוי די מידיא קען מיט מיט צוויי דריי טאלקינג פוינטס פארווישען אזא שעדליכע ריפארט.

ווען נישט די מידיא איז א עקסטענשן פון די דעם פארטיי וואלט זיך אמעריקע נעכטען אפגעשטעלט איבער די אביוז און "מיסטעקס" פון די עף בי איי.

[יש ברירה]

און ליינענדיג אביסל, זעה איך אפאר זאכן, סיי מ'האט גענוצט די דאסיער, און אינטערעסאנט ער עגריט אז מ' האט נישט דיסקלאוזד אז ער האט געארבייט פאר די DNC (געוויסע האבן דא געוואלט זאגן אז די פוט נאוט איז גענוג...) סיי רוב זאכן זענען נישט וועריפייד, אין פאקט איזעס געווען געפלעגד, ווייל למשל סינישטא קיין רוסישע עמבעסי אין פלארידא, וכד'... און סיי די CIA האט געהאט באשטעטיגט אז פעידזש האט זיי געגעבן געוויסע אינפארמעישן איבער זיינע קאנטאקטס מיט רוסלאנד, דאס וואלט געמאכט א דזשאדזש טראכטן ענדערש אז ער איז נישט קיין רוסישע עסעט, נאר ארבייט פאר די CIA... האט אבער די FBI לויער געטוישט, און געשריבן אז די CIA זאגט אז ער איז "נישט" קיין סארס פאר די CIA...

סאו טראכט אביסל רעישענאל, ווען די פייסע קאורט ווייסט אז די דאסיער איז נישט וועריפייד, און סטיעל ארבייט פאר קלינטאן, און אז געוויסע קלעימס פון סטיעל זענען זיכער פאלטש, און אז די CIA האט יא גענוצט פעידזש אלס א סאורס, ביסטו קאנווינסד אז די פייסע אפליקעישן וואלט נאכגעגעבן געווארן?

אגב, כ'געדענק ערגעץ אז די קאורט האט אפאר מאל אפגעווארפן די פייסע ריקוועסטס... דאס מיינט ווארשיינליך אז ווען די דזשאדזש זאל וויסן אלע אינפארמעישן, וואלט ווארשיינליך קיין פייסע נישט נאכגעגעבן געווארן...

ואגב, ווי מער איך טראכט, אלס מער אינטערעסאנט איזעס, האראוויץ'ס מעין פאוקעס איז געווען די פייסע קאורט, ער האט עגריט אז מ'האטעס אביוזד, פארוואס די העק האטער נישט אריינגעקוקט צו די ריקוועסט וואלט נישט אפראווד געווארן? דאס איז דיין דזשאב! ווידער די אנהייב פון די קראספייער האריקעין, איז דא דורהעם, דארט האטער יא אריינגעקוקט...

ווי געזאגט איזעס אירעלעווענט, ער האט געטראפן ראנג דואינגס אין די פייסע אפליקעישן!

צו סיז געווען בייעס צו נישט ווייסט ער נישט, איי געסס ער האט נישט געליינט סטראק און פעידזש'ס טעקסט...

ער קען נישט אריינקוקן דערין ווייל א פיעסע ריקוועסט גייט מיט ריכטער. וויאזוי קען ער וויסן וואס זיי וואלטן באשלאסן? ער קען העכסטענס שפעקולירן איין וועג אדער א צווייטע און דאס וויל ער נישט.

נישט אויסמישן פריוואטע בייעס און פראפעסיאנאלע בייעס, אבער דו וועסט דאס שוין. אגב, אין די רעפארט שרייבט ער אז געוויסע אויספארשער זענען געװען שטארק פראו טראמפ, און יא ער האט טעקסט מעסעדזשעס...

[יש ברירה]

טראמפ איז בארעגט אויף דירעקטער רעי...

[כאפצעם]

וואס הייסט, איז דא עווידענס אז זיי זענען אנטי טראמפ (אווי %55 אמעריקאנער)? יא.

איז דא עווידענס אז זיי האבן געטוהן עניטינג ראונג? נישט וואס איך האב געהערט.

אדרבה, ברענג אהער אויב ווייסטו.

כאניש קיין נערוון איבערצוגיין פון א', אבער איין מאל פאר ווער ס'וויל...

ער האט געטראפן עווידענס פון בייעס, ער האט געטראפן עווידענס פון ראנג דואינג, אבער ער האט נישט קיין פראף אז די ראנג דואינג איז געשעהן צוליב בייעס, קען זיין אז סיז פלעין א טעות אדער צוליב אנדערע סיבות...

סארי, דאזענט פעסס די סמעלל טעסט...

אויב האט ער געטראפן ראונג דואינג ביי זיי איז עס טאקע א פראבלעם!

פאר סאום ריעזאן געדענקעך נישט אזאנס.

וואס איז געווארן למעשה?

פרעגסט גוט... דא האטער דאך יא געטראפן 17 זאכן ראנג אין די פייסע ריקוועסטס... סיז א פראבלעם?

נאופ. ער זאגטעך קלאר אז ער טרעפט נישט קיין ראונג "דואינג", דאס הייסט ס'געווען קליינליכע מיסטעיקס, ביוראקראטישע פארזעענישן, אבער נישט קיין ראונג געטוהנע זאכן דורך עניבאדי אינעם אגענטור.

[יש ברירה]

ביידע זייטן קענען זיך פרייען מיט א האלבע פאליטישע געווינס.

אבער אנשטאט דעם זענען זיי ביידע בייז אויף די האלבע פארלוסט...

[אמביציע]

נישט צום גלייבן ווי איינזייטיג די עף בי איי איז געווען קעגן קלינטאן

[כאפצעם]

כ'זעה נאר איין זייט זיך בייזערן..

[מטעמים]

נישט צום גלייבן ווי איינזייטיג די עף בי איי איז געווען קעגן קלינטאן

סאו דו האלטסט אויך אז קאומי זאל ווערן געפייערט? גוט! זעמיר אייניג!

[פעיק ניוז]

גראדע א שטארקע חידוש פון 'דער איד' אזוי צו מעלדן די נייעס:

אטוירני דזשענעראל באר מאכט אוועק הורוויץ רעפארט

אטוירני דזשענעראל וויליאם באר האט זיך נעכטן שטארק ארויסגעשטעלט צו פארטיידיגן פרעזידענט טראמפ, אוועקמאכנדיג דאס וואס דער יוסטיץ דעפארטמענט אינספעקטאר דזשענעראל מייק הורוויץ האט נעכטן פובליצירט אין זיין באריכט איבער דער טראמפ-רוסלאנד אויספארשונג.

הורוויץ איז געקומען צום אויספיר, אז די עף-בי-איי איז געווען פולקאם בארעכטיגט צו עפענען די אויספארשונג אויפ'ן טראמפ קאמפיין און אז פאליטיק האט נישט געשפילט קיין שום ראלע. הורוויץ טוט יא קריטיקירן די עף-בי-איי פאר פארשידענע טעותים אין לויף פון דער אויספארשונג.

אטוירני דזשענעראל באר האט אבער גלייך אוועקגעמאכט הורוויץ'ס באריכט, און באר'ס ספעציעל-אויפגענומענער פראקוראר דזשאן דורהאם האט פובליצירט א סטעיטמענט אז הורוויץ איז נישט גערעכט מיט'ן זאגן אז פאליטיק איז נישט געווען פארמישט אין דער אויספארשונג אויפ'ן טראמפ קאמפיין.

[פאליטקלי קארעקט]

כ'זעה נאר איין זייט זיך בייזערן..

גם אני מצטרף כ'זעה נאר איין זייט זיך בייזערן.. און די איין זייט רעגט זיך אויף איינעם וועם ער האט אליינס אויסגעפיקט. נישט דאס ערשטע מאל.

פארוואס איז ער טאקע נישט כמעט קיינמאל צופרידן מיט זיינע אייגענע האנט געפיקטע מענטשן?

תריץ הכי: טראמפ איז נאר צופרידן מיט איינם וואס טאנצט קדוש אויף יעדע זאך צו געפערליך משוגע, צו אומליגאל אלעס ברויך מען נאכטאנצן דעם פירער. ענדליך צו סטאלין.

[וויכטיג מאכער]

כאניש קיין נערוון איבערצוגיין פון א', אבער איין מאל פאר ווער ס'וויל...

ער האט געטראפן עווידענס פון בייעס, ער האט געטראפן עווידענס פון ראנג דואינג, אבער ער האט נישט קיין פראף אז די ראנג דואינג איז געשעהן צוליב בייעס, קען זיין אז סיז פלעין א טעות אדער צוליב אנדערע סיבות...

סארי, דאזענט פעסס די סמעלל טעסט...

אויב האט ער געטראפן ראונג דואינג ביי זיי איז עס טאקע א פראבלעם!

פאר סאום ריעזאן געדענקעך נישט אזאנס.

וואס איז געווארן למעשה?

פרעגסט גוט... דא האטער דאך יא געטראפן 17 זאכן ראנג אין די פייסע ריקוועסטס... סיז א פראבלעם?

נאופ. ער זאגטעך קלאר אז ער טרעפט נישט קיין ראונג "דואינג", דאס הייסט ס'געווען קליינליכע מיסטעיקס, ביוראקראטישע פארזעענישן, אבער נישט קיין ראונג געטוהנע זאכן דורך עניבאדי אינעם אגענטור.

וואס הייסט ער זעהט נישט, ער זעהט קלאר יא, מ' האט גענוצט אנוועריפייד זאכן פאר די פייסע קאורט, דאס איז נישט קיין קליינעקייט, מ'האט פארהוילן פונעם דזשאדזש וויכטיגע אינפארמעישן...

סיז יא ראנג געטוהן, ער האט נאר נישט קיין פראף אויף בייעס!

[צל עובר]

כ'זעה נאר איין זייט זיך בייזערן..

RT

כ'זעה נאר איין זייט זיך בייזערן..

גם אני מצטרף כ'זעה נאר איין זייט זיך בייזערן.. און די איין זייט רעגט זיך אויף איינעם וועם ער האט אליינס אויסגעפיקט. נישט דאס ערשטע מאל.

פארוואס איז ער טאקע נישט כמעט קיינמאל צופרידן מיט זיינע אייגענע האנט געפיקטע מענטשן?

תריץ הכי: טראמפ איז נאר צופרידן מיט איינם וואס טאנצט קדוש אויף יעדע זאך צו געפערליך משוגע, צו אומליגאל אלעס ברויך מען נאכטאנצן דעם פירער. ענדליך צו סטאלין.

זיך בייזערן רעדסטו אויף רעי, אנא?

ווייל האראוויץ איז דאך א אבאמע האולדאווער.

עניוועי, מען זעהט ברוך השם אז די מידיע האט נאך א גרויסן כח אין מאכן דעם נערעטיוו.

[וויכטיג מאכער]

ביידע זייטן קענען זיך פרייען מיט א האלבע פאליטישע געווינס.

אבער אנשטאט דעם זענען זיי ביידע בייז אויף די האלבע פארלוסט...

סיז דא צוויי זייטן, איינס איז די פאליטישע חלק, אבער די עיקר איז די סקערי פארט, די FBI, יא די וואס האלטן טויזענטער מענטשן אקאונטעבל פאר יעדע פיצי טעות, זיי קענען מאכן אזעלעכע טעותים און שפיאנירן אויף א מענטש אומזינסט...