געזעץ איבער מוסדות התורה אין ניו יארק

אחראי: יאנאש

גרויסע-גדולה
שר חמש מאות
תגובות: 564
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אפריל 02, 2017 12:55 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרויסע-גדולה »

פרייזן האט געשריבן:אהרן בנ'ציון ווידער אויף קול מבשר 1-1-4

יישר כח
mi a nagy ügy
מקבל
שר חמישים ומאתים
תגובות: 279
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 13, 2014 6:26 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מקבל »

MAZEL TOV: Update on NYSED court case
Naftali M. Miller <[email protected]> Thu, Apr 18, 2019 at 11:14 AM
Reply-To: [email protected]
To: ***

Dear Friends,

Judge Christina Ryba issued a ruling today in our case against NYSED. The decision is eight pages long, but I’m happy to highlight three key words: “null and void.” Instead of deciding on our petition for a preliminary injunction, Judge Ryba declared that SED ignored the necessary process in issuing its “guidelines” last November. The court has now agreed with one of the central points of our legal complaint: SED acted in way that exceeded its mandate.

While this is a wonderful victory for Yeshivos, we cannot let our guard down. As we say tomorrow night "B'chol Dor VaDor..." Opponents of Yeshivos may regroup and try once again to infringe on our right to educate our children as we see fit. If that happens we will, once again, stand united as Klal to fight them. For today, however, let us savor this wonderful moment as we go into the Yom Tov season

Wishing you, your family and Klal Yisrel a chag kosher vasmeach,

Thank you and all the best,

Naftali M. Miller

National Director of Development, Agudath Israel of America
O 212.797.9000 x 232
C 917.613.9455
[email protected]

The Agudah: Addressing The Needs of The Jewish Community – Wherever. Whenever.
Strengthening Torah Life. Advocating for the Community. Serving Each Individual.


To read the complete decision, click on the image below and download the PDF

The Agudah | www.theagudah.org
View as Webpage
פיליבאסטער
שר חמישים
תגובות: 70
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אקטאבער 21, 2015 8:12 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פיליבאסטער »

איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?
אוועטאר
זעהער
שר האלף
תגובות: 1363
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 10, 2017 4:27 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זעהער »

פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!
אוועטאר
זזה
שר האלף
תגובות: 1769
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג אוגוסט 18, 2017 12:04 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זזה »

זעהער האט געשריבן:
פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!

קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר
קליקט דא צו זען Today's Deals

https://amzn.to/3RBAKiD

For the deals go to check out
אוועטאר
זעהער
שר האלף
תגובות: 1363
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 10, 2017 4:27 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זעהער »

זזה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!

קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר

די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!
אוועטאר
lebediger berel
שר חמשת אלפים
תגובות: 5249
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 17, 2008 11:17 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך lebediger berel »

זעהער האט געשריבן:
זזה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!

קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר

די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!

א רול איז א לעגאלע פרצעדור, וואס האט אסאך טעכנישע און לעגאלע פארלאנגען, וואס געבן אפציעס פאר די פובליק אריינצורעדן, און עס צו פארשווערן וכו' - נאכדעם קען מען ווייטער אנפאנגען פון די אל"ף מיט קאורטס, הדבר ברור ביי ווער ס'קען לעגאלע ענינים, אז אויב א ריכטער ווארפט ארויס פאר אזעלכע זאכן איז "בדרך כלל" אז די גאנצע זאך שמעקט אים נישט.
אז מ'לעבט דערלעבט מען
אוועטאר
זעהער
שר האלף
תגובות: 1363
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 10, 2017 4:27 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זעהער »

lebediger berel האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
זזה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!

קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר

די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!

א רול איז א לעגאלע פרצעדור, וואס האט אסאך טעכנישע און לעגאלע פארלאנגען, וואס געבן אפציעס פאר די פובליק אריינצורעדן, און עס צו פארשווערן וכו' - נאכדעם קען מען ווייטער אנפאנגען פון די אל"ף מיט קאורטס, הדבר ברור ביי ווער ס'קען לעגאלע ענינים, אז אויב א ריכטער ווארפט ארויס פאר אזעלכע זאכן איז "בדרך כלל" אז די גאנצע זאך שמעקט אים נישט.

אויב שמעקט אים נישט די גאנצע זאך פארוואס האט ער נישט געגעבן א אינדזשאנקשע''ן
Gevald Geshrigen
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4040
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2011 10:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Gevald Geshrigen »

פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?


א רול דויערט בדרך כל א גוטע יאר צוויי והשנית ביי א רול איז מען על פי געזעץ מחוייב זיך צו רעכענען מיט קאמענט פון אפעקטירטע.
די עיקר סיבה פארוואס די שטאט האט עס געלייגט אלס א גיידליין איז טאקע צו איבערהיפן די צוויי זאכן.
אמת אז די סטעיט ווייסט אז זיי קענען אנפאנגען פון אלף אבר דא האט זיך אפאר זאכן געטוישט:
אלף: זיי ווייסן עס גייט 100 פראצענט ווערן געטשעלענדזשד אויב עס גייט זיין עפעס וואס שמעקט נישט פאר די מוסדות. די שטאט האט ביי די גייליינס אויך נישט געוואלט עס זאל ווערן געטשעלענדזשד נאר זאיינמאל זיי האבן א געהויבן זענען זיי געגאנגען ווייטער פול פורס . יעצט וועלן זיי טאכטן צוויי מאל
בית: איינמאל זיי מוזן זיך רעכענען מיט די קאמענטס טוישט עס אסאך זאכן אינעם ספעקטרום. אויב זיי רעכענן זיך נישט( וואס איז גראדע א זאך וואס איז יתכן אבער לייגט זיך נישט אויפן שכל) האסטו א שטארקע טענה וואס איז בדרך כלל גענוג פאר פאליטשנס
גימל: איינמאל די שטאט ווייסט עס וועט ווערן העווי געטשעלענדזשד טוישט זיך אסאך אסאך זאכן און די שטאט קען סתם אזוי דיסיידען מה לי ולצרה הזאת
Gevald Geshrigen
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4040
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2011 10:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Gevald Geshrigen »

זעהער האט געשריבן:
זזה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!

קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר

די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!


עס דויערט גענוג לאנג און אזוי אויך דארף עס דורכגיין גענוג און נאך צייט צו צונעמען א יעדע שטיקל אינפארמאציע צו קענען טשעלענדזשען.
גרויסע-גדולה
שר חמש מאות
תגובות: 564
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אפריל 02, 2017 12:55 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרויסע-גדולה »

זעהער האט געשריבן:
lebediger berel האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
זזה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:ביסט גערעכט די גאנצע געווינס איז גטארנישט ווערט ווארט צוויי טעג אין זיי מאבן די זעלבע זאך אלס רולס
ס'דארף טאקע אריבערגיין א ווא''ט אין די עדיוקעשי''ן דיפארטמענט אבער צופיל צרוקהאלטן וועט עס נישט!!!

קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר

די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!

א רול איז א לעגאלע פרצעדור, וואס האט אסאך טעכנישע און לעגאלע פארלאנגען, וואס געבן אפציעס פאר די פובליק אריינצורעדן, און עס צו פארשווערן וכו' - נאכדעם קען מען ווייטער אנפאנגען פון די אל"ף מיט קאורטס, הדבר ברור ביי ווער ס'קען לעגאלע ענינים, אז אויב א ריכטער ווארפט ארויס פאר אזעלכע זאכן איז "בדרך כלל" אז די גאנצע זאך שמעקט אים נישט.

אויב שמעקט אים נישט די גאנצע זאך פארוואס האט ער נישט געגעבן א אינדזשאנקשע''ן

ס'שטייט קלאר אין די ruling אז עס פעלט בכלל נישט אויס צו געבן אן injunction אויף א רול וואס עגזיסטירט נישט
mi a nagy ügy
אוועטאר
זעהער
שר האלף
תגובות: 1363
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 10, 2017 4:27 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זעהער »

גרויסע-גדולה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
lebediger berel האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
זזה האט געשריבן:קודם אפגעשטיפט פאר אפאר יאר

די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!

א רול איז א לעגאלע פרצעדור, וואס האט אסאך טעכנישע און לעגאלע פארלאנגען, וואס געבן אפציעס פאר די פובליק אריינצורעדן, און עס צו פארשווערן וכו' - נאכדעם קען מען ווייטער אנפאנגען פון די אל"ף מיט קאורטס, הדבר ברור ביי ווער ס'קען לעגאלע ענינים, אז אויב א ריכטער ווארפט ארויס פאר אזעלכע זאכן איז "בדרך כלל" אז די גאנצע זאך שמעקט אים נישט.

אויב שמעקט אים נישט די גאנצע זאך פארוואס האט ער נישט געגעבן א אינדזשאנקשע''ן

ס'שטייט קלאר אין די ruling אז עס פעלט בכלל נישט אויס צו געבן אן injunction אויף א רול וואס עגזיסטירט נישט

איז אויב אזוי פארוואס שרייבט ער נישט קלאר אז מ'קען נישט מאכן אזא ראלינ''ג בכלל
גרויסע-גדולה
שר חמש מאות
תגובות: 564
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אפריל 02, 2017 12:55 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרויסע-גדולה »

זעהער האט געשריבן:
גרויסע-גדולה האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:
lebediger berel האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:די שאלה איז ווי לאנג נעמט צו מאכן א רו''ל אפאר טעג אדער אפאר וואכן אדער אפשר אפי' אפאר חדשים!!

א רול איז א לעגאלע פרצעדור, וואס האט אסאך טעכנישע און לעגאלע פארלאנגען, וואס געבן אפציעס פאר די פובליק אריינצורעדן, און עס צו פארשווערן וכו' - נאכדעם קען מען ווייטער אנפאנגען פון די אל"ף מיט קאורטס, הדבר ברור ביי ווער ס'קען לעגאלע ענינים, אז אויב א ריכטער ווארפט ארויס פאר אזעלכע זאכן איז "בדרך כלל" אז די גאנצע זאך שמעקט אים נישט.

אויב שמעקט אים נישט די גאנצע זאך פארוואס האט ער נישט געגעבן א אינדזשאנקשע''ן

ס'שטייט קלאר אין די ruling אז עס פעלט בכלל נישט אויס צו געבן אן injunction אויף א רול וואס עגזיסטירט נישט

איז אויב אזוי פארוואס שרייבט ער נישט קלאר אז מ'קען נישט מאכן אזא ראלינ''ג בכלל

פארוואס זאל מען נישט קענען מאכן אזא רול (נישט רולינג). זיי קענען יא. נאר זיי מוזן דורכגיין די לעגאלע פראצעדור פון מאכן רולס. די גאנצע פסק יעצט איז געווען אז די נייע גיידליינס זענען נישט גילטיג ווייל זיי האבן נישט געפאלאוד די פראצעדור.
mi a nagy ügy
נא_שכל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7999
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 14, 2008 10:44 pm
לאקאציע: עולם התורה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נא_שכל »

זעהער האט געשריבן:איז אויב אזוי פארוואס שרייבט ער נישט קלאר אז מ'קען נישט מאכן אזא ראלינ''ג בכלל

ס'קוקט אויס איר פארשטייט נישט וואס די שופטת האט געשריבן.

נוליפיין די גאנצע זאך איז סאך שטערקער ווי געבן א צייטווייליגע האלד אויף דעם.

זי האט געזאגט אז זי דארף נישט אריינדרעדן צו די עצם גיידליינס זענען אויסגעהאלטן אדער נישט, מ'האלט נאך פארדעם, אז לויט די אופן וויאזוי זיי האבן ארויסגעלייט די גיידליינס - האבן זיי נישט קיין רעכט דערצו.

אויב זיי ווילן מאכן פון פריש די גיידליינס דארף עס דורכגיין ערוועלטע באמטע, די אטורני דזשערנאל, און לכאורה האט מען דארט א ווארט.
וויאזוי צו אויפהייבן דיינע קינדער און נאנטע

"ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').
נא_שכל
שר שבעת אלפים
תגובות: 7999
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 14, 2008 10:44 pm
לאקאציע: עולם התורה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נא_שכל »

חסדי ה' כי לא תמנו כי לא כלו רחמיו!

אפילו "כִּי עֲבָדִים אֲנַחְנוּ, מיט דעם אלעם - "וּבְעַבְדֻתֵנוּ לֹא עֲזָבָנוּ אֱלֹהֵינוּ, וַיַּט עָלֵינוּ חֶסֶד לִפְנֵי מַלְכֵי וכו' וְלָתֶת לָנוּ גָדֵר בִּיהוּדָה וּבִירוּשָׁלָ‍ִם".

ואנו מברכים ברוך הטוב והמטיב!

וכן יעזרינו ה' להלאה שנוכל לחנך בנינו ע"ד התורה המסורה לנו.
וויאזוי צו אויפהייבן דיינע קינדער און נאנטע

"ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').
Gevald Geshrigen
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4040
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2011 10:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Gevald Geshrigen »

נא_שכל האט געשריבן:
זעהער האט געשריבן:איז אויב אזוי פארוואס שרייבט ער נישט קלאר אז מ'קען נישט מאכן אזא ראלינ''ג בכלל

ס'קוקט אויס איר פארשטייט נישט וואס די שופטת האט געשריבן.

נוליפיין די גאנצע זאך איז סאך שטערקער ווי געבן א צייטווייליגע האלד אויף דעם.

זי האט געזאגט אז זי דארף נישט אריינדרעדן צו די עצם גיידליינס זענען אויסגעהאלטן אדער נישט, מ'האלט נאך פארדעם, אז לויט די אופן וויאזוי זיי האבן ארויסגעלייט די גיידליינס - האבן זיי נישט קיין רעכט דערצו.

אויב זיי ווילן מאכן פון פריש די גיידליינס דארף עס דורכגיין ערוועלטע באמטע, די אטורני דזשערנאל, און לכאורה האט מען דארט א ווארט.


א רול דארף גראדע נישט דורכגיין ערוועלט באאמטע און דאס איז טאקע איינע פון די חילוקים צווישן א רול אין א לאו.
א לאו דארף יא דורכגיין ערוועלטע באאמטע מיט א געהעריגע אפשטימונג.
אכדעם איז דא א חילוק צווישן א רול אין א גיידליין וואס א גיידליין האט א סאך ווייניגער ריקווייערמענטס פון א רול און גייט נישט דורך קיין שום ריוויו.
א רול דארף דורכגיין פארשידענע ריוויו און קאמענטינג פראצעדורן. בעצם קען מען מיט א רול ווייטער טון וואס מען וויל ביי עני געזעץ אבער עס גייט אדורך פיל מער סקרוטיני. לדוגמא מען דארף עס מאכן פובליק פונקטליך דעם פראפאוזד רול און ווארטן מינימום 45 טעג און דארנאך מאכט מען א פובליק היערינג צו מען זאל אננעמען דעם געזעץ אדער נישט.
ווען איינער וויל עפעס דורכפירן און מאכט זיך בכלל נישט צוטון פון לעגיטימע קאממענטס קוקט עס געווענליך נישט אויס גוט און קען היפש אסאך אויסמאכן שפעטער

א רול דארף בדרך כלל יא האבן דעם גאווערנארס אפיס און דער לויער פונעם עידזשענסי׳ס רעקאמענדעישן איז עס שוין אנדערש ווייל ער וועט נישט קענען זאגן ״איך ווייס נישט״ כאטשיג דער רעקאמענדעישן מאכט עכט בכלל נישט אויס לויטן געזעץ
אזוי וויל איך
שר האלף
תגובות: 1374
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 13, 2015 5:55 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אזוי וויל איך »

.
אטעטשמענטס
01B1EE49-B580-4EC9-AA2A-82614F1DF86E.jpeg
01B1EE49-B580-4EC9-AA2A-82614F1DF86E.jpeg (68.59 KiB) געזען 3030 מאל
אוועטאר
אלי' מקוה יוד
שר האלפיים
תגובות: 2941
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 18, 2017 11:52 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלי' מקוה יוד »

חסדי ה'!
אוועטאר
שרייזשע
שר חמש מאות
תגובות: 792
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 18, 2018 4:43 pm
לאקאציע: ליידער און גלות

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שרייזשע »

הודו לשם כי טוב כי לעולם חסדו
צעקה בקול דממה דקה
אהבת השם
שר האלף
תגובות: 1562
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 23, 2018 7:25 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אהבת השם »

יאפ, הודו לשם
אוועטאר
nmi
שר חמשת אלפים
תגובות: 5122
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 02, 2016 4:25 pm
לאקאציע: אויפן קאוטש

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך nmi »

פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

כ'גלייב אז נאך אזא געזונטן פראסק האבן זיי פארלוירן די מוט אנצופאנגן פון פריש
https://www.nmi.com/ שטיצט א גוי
חינוך הטהור בארהב
שר מאה
תגובות: 147
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 24, 2019 6:31 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חינוך הטהור בארהב »

הודו לד' א גרויסע טאג היינט אינעם אידישן היסטאריע על אדמת אמעריקא

א הערליכער גליון איז ערשינען היינט נאכן גינסטיגן פסק אין געריכט
לכבוד חג הפסח ליינט שיינע געדאנקען, און מאמרים איבער די נושא פינעם חג האמונה, די יו"ט פין חינוך ווי מיר וועלן ווייטער ערציען אינזערע דורות על דרך התורה,
טראץ די פארביסענע מוסרים האלטן נישט אויס אינזער שטייפע עקשנות צו בלייבן טרייע תורה אידן.
חינוך הטהור בארהב
שר מאה
תגובות: 147
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג פעברואר 24, 2019 6:31 pm

קול החינוך ניו יארק גליון ה.- חג הפסח.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חינוך הטהור בארהב »

.'קול החינוך ניו יארק גליון ה.- חג הפסח.pdf
(190.37 KiB) געווארן דאונלאודעד 253 מאל
אוועטאר
זעהער
שר האלף
תגובות: 1363
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג דעצעמבער 10, 2017 4:27 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זעהער »

nmi האט געשריבן:
פיליבאסטער האט געשריבן:איך זעה אז די גאנצע געווינס איז אז סדארף דורך גיין א געוויסע פראצעדור עס צו מאכן א רול,

ווי שווער איז פאר די סטעיט עס צו מאכן פאר א רול?

כ'גלייב אז נאך אזא געזונטן פראסק האבן זיי פארלוירן די מוט אנצופאנגן פון פריש

ס'ווענט זיך ווי שטארק יענע חברה וועלן לייגן פרעשו''ר צו מאכן נייע רול''ס אבער עס גייט לכאורה קומען.
Haklal
שר שלשת אלפים
תגובות: 3975
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 02, 2016 11:24 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Haklal »

שרייזשע האט געשריבן:הודו לשם כי טוב כי לעולם חסדו
שרייב תגובה

צוריק צו “אקטועלע נייעס”