דעמאקראטישע פרעזידענטליכע פריימעריס-2020

[יש ברירה]

אייעווע די זעלבע צייט אין 2016 (קאוקעס איז געווען פעברואר 1)

[ליבלעך]

CBS אייאווע אנקעטע

סאנדערס 26
ביידען 25
בוטידזשעדזש 22
ווארען 15
קלאבוטשאר 7

Super Tuesday States, @CBSNews / @YouGov Poll:

Biden 26%
Sanders 24%
Warren 24%
Bloomberg 8%
Buttigieg 7%
Klobuchar 4%
The rest 1% or less

[קאנסילמאן]

סאנדערס איז נישט קיין פנים חדשות אין פאליטיקס, עס דארף זיין א סיבה פאר זיין יעצטיגע שטייגען אין די אנקעטעס.

אויף וועמענס חשבון הייבט זיך סאנדערס, פון וועם נעמט ער צו שטיצער?
וואס בארעכטיגט סאנדער'ס אזוי שטייגן אין די אנקעטעס?
פארוואס פאלט יעצט ביידען-אויב ער פאלט?
פארוואס פאלט ווארען אין די אנקעטעס?

גארנישט האט נישט פאסירט אויסערארענטליך צו בארעכטיגען די שיפט פון ביידען צו סאנדערס,
זענענן די אנקעטעס ביז איצט געווען געקאכט, אדער קאכט מען עס יעצט, אדער פאלט יעצט ווארען ארויס און סאנדערס נעמט איר פשוט איבער?! אבער למעשה ווארען פאלט נישט אזוי שטארק צו בארעכטיגען סאנדערס שטארקיייט.

עני הסבר וואס דא גייט פאר?

[Yang2020]

להערה בעלמא, זיך פארלאזן אויף אנקעטעס איז געבויט אויף די חזקה פון אומן לא מרעי אומנתייהו, און CBS/יוגאוו זענען נישט אין דעם כלל.
די טשארט וואס יש ברירה האט געברענגט ווייזט ווי ווייניג RCP עוורעדזש איז ווערט. און גראדע, ווי @וואס טוט זיך האט אמאל געשריבן, איז עמערסאן געווען די נענטסטע צום אמת.

[עכט היימיש]

קאנסילמאן, זייער פשוט.

סאנדערס הייבט זיך, אויף וארען'ס חשבון, ווען די נישט הייסטע ווארען שטיצער סוויטשן צו סאנדערס, זעהנדיג אז ער האט מער א טשאנס ווי איר.

[ליבלעך]

סופער טוסדעי דעליגאטן עסטימעטס לויט סי.בי.עס יוגאוו

ביידן: 544
סענדערס: 399
ווארען: 373
קלאובאשאר: 21
בלומבערג: 1

[ליבלעך]

סי.בי.עס האט איבערגעפרעגט אסאך סופער טוסדעי לייקלי וואוטערס צי זיי האבן געטוישט זייער מיינונג זינט דעצעמבער;

- 12 פראצענט פון בוטעזשעזש וואוטערס האבן געטוישט צו ווארען
- 11 פראצענט פון ווארען וואוטערס האבן געטוישט צו סענדערס
- 10 פראצענט פון בלומבערג וואוטערס האבן געטוישט צו ביידן

[הויעך]

די אלע אנקעטעס אין אייאווע ווייזען לכאורה נאר די ערשטע טשויס וואס מאכט נישט אויס ווער סגייט זיין די געווינער

[שׁעמעדיגער]

היימיש, האסט פארגעסן פין די נעכטיגע NYT אייאווע אנקעטע?
איך ווייס אז פארדעם איז ביידען געווען שטערקער אבער איך רעדט פין די לעצטע טאג

די נייע טרענד

שעמעדיגער האסט פארזעהן די היינטיגע CBS אייאווע אנקעטע?

שוין געווען דא?

What are the numbers for Biden and sanders?

יא, שוין געווען דא

סאנדערס 26
ביידען 25

נישט געזען

סא די מאכסט נאך שטערקער מיין פוינט סענדערס איז דאך דא א פינקט מער, הגם עכט הייסט דעיס טייד אבער האסט פארגעסן פין ווי סענדערס קימט

הכלל אינז האמיר צוויי אנקעטעס ארויסגעקימען אין די לעצטע 24 שעה ווי סענדערס ליעד העכער ביידען
צוויי און אייאווע +8 אין +1
צויי אין ניו העמפשער +7 אין +9

אבער ניין סענדערס איז בכל נישט שטארק יעצט....

איך בין זיכער אז אין די ביידען קאמפיין טרינקט מען יעצט מיט א רואיגקייט קאווע....

[שׁעמעדיגער]

פארגעס נישט פין ווי קימט ביידען אין פין ווי סענדערס?

סענדערס איז ביז א וואך צירוק געווען נאמבער 3 אין די אנקעטעס

ביידען איז געווען שטארק פאראויס

[שלמה הילדעסהיימער]

איך כאפ נישט וויאזוי מען קען קוקן אויף די לעצטע אנקעטעס, די טרענדס און מאמענטום, און נישט זען אז סאנדערס האט זיך גאר שטארק ארויפגערוקט אין די לעצטע עטליכע טעג און אז ער האט אן אויסגעצייכנטע שאנס צו געווינען די נאמינאציע.

די פראבלעם פאר דעמעקראטן איז אז ער האט מן הסתם די שוואכסטע שאנסן אין נאוועמבער פון די ערנסטע קאנדידאטן.

[Kollel]

איים סאו סארי,

ביז די צוויי אנקעטעס וואס האבן געהאט ביידען ביי 24 אין אייאווע איז סאנדערס געווען העכער

סאנדערס נומער 3 נאציאנאל...? ווער איז געווען צווייט?

[יש ברירה]

פארגעס נישט פין ווי קימט ביידען אין פין ווי סענדערס?

סענדערס איז ביז א וואך צירוק געווען נאמבער 3 אין די אנקעטעס

ביידען איז געווען שטארק פאראויס

סענדערס איז שוין לאנג נישט געווען נאמבער דריי אין די אנקעטעס עוורידזש. ער איז געווען נומער איינס אדער נומער צוויי און ביידען איז געווען נומער דריי. טא אויב דו ווילסט קוקן פון וואו מען קומט איז ביידען געווען נומער דריי יאנואר 12, און סענדערס נומער איינס. די לעצטע מאל וואס סענדערס איז געווען נומער דריי איז געווען סוף נאוועמבער.

[Kollel]

דאס איז מיין פאוינט, איך האב שוין נישט קיין נערוון דערצו

ער מאכט אפ פאקטן פארקערט ווי ס'איז געווען און פושט זיין אגענדע וואס ער שרייבט קלאר אז ער וויל אז בערני זאל
געווינען ווייל ער גייט זיכער פארלירן

[שׁעמעדיגער]

איך כאפ נישט וויאזוי מען קען קוקן אויף די לעצטע אנקעטעס, די טרענדס און מאמענטום, און נישט זען אז סאנדערס האט זיך גאר שטארק ארויפגערוקט אין די לעצטע עטליכע טעג און אז ער האט אן אויסגעצייכנטע שאנס צו געווינען די נאמינאציע.

די פראבלעם פאר דעמעקראטן איז אז ער האט מן הסתם די שוואכסטע שאנסן אין נאוועמבער פון די ערנסטע קאנדידאטן.

אה פיינעלי האלט איינער מיט מיר

איך האב געטראכט ביז יעצט צי איך בין משוגע...

זעט אויס אז מקיקט מיט ביידען גלעזער זעט מען אנדערע זאכן

סאיז ארויסגעקימען 4 אנקעטעס פין ערלי סטעיטס זינט נעכטן און אלע ליעדט בערני אין 3 דערפין שטארק

אבער איך דארף מיך טאנען דא אז בערני איז שטארק יעצט אין האט א עדש אווער ביידען

[Kollel]

איך כאפ נישט וויאזוי מען קען קוקן אויף די לעצטע אנקעטעס, די טרענדס און מאמענטום, און נישט זען אז סאנדערס האט זיך גאר שטארק ארויפגערוקט אין די לעצטע עטליכע טעג און אז ער האט אן אויסגעצייכנטע שאנס צו געווינען די נאמינאציע.

די פראבלעם פאר דעמעקראטן איז אז ער האט מן הסתם די שוואכסטע שאנסן אין נאוועמבער פון די ערנסטע קאנדידאטן.

אה פיינעלי האלט איינער מיט מיר

איך האב געטראכט ביז יעצט צי איך בין משוגע...

זעט אויס אז מקיקט מיט ביידען גלעזער זעט מען אנדערע זאכן

סאיז ארויסגעקימען 4 אנקעטעס פין ערלי סטעיטס זינט נעכטן און אלע ליעדט בערני אין 3 דערפין שטארק

אבער איך דארף מיך טאנען דא אז בערני איז שטארק יעצט אין האט א עדש אווער ביידען

קיינעק טענה'ט נישט דא צו ער איז שטערקער געווארן

דו האסט אויך גערעדט פון אן אנקעטע וואס איז פשוט נישט ארויסגעקומען בכלל

דו האסט געשריבן אז ער איז יעצט פראנט ראנער האט מען געשריבן אז ער איז נאכנישט

[יש ברירה]

איך זאג נישט אז סענדערס האט נישט קיין שאנס צו געווינען. פארקערט ער האט זיכער א שאנס. די טענהריי דא איז אויב עס איז גרויסע חידושים מיט די לעצטע אנקעטעס נעמענדיג אין באטראכט אז סענדערס איז אייביג געווען שטארק אין אייעווע, און איז גאר געווען די פראנט ראנער מיט א וואך צוויי צוריק און בעפאר דעם איז ער געווען נומער צוויי מיט פיט זייענדיג אויפן ערשטן ארט.

האקט

[Kollel]

ביידען גייט מאכן די וואך א בליץ באס טור איבער אייאווע אונטערן נאמען "Soul of the Nation", ער גייט זיך אפשטעלן אין 20 געגענטער

שימו לב אל הנשמה

[אידישע געדאנקען]

סופער טוסדעי דעליגאטן עסטימעטס לויט סי.בי.עס יוגאוו

ביידן: 544
סענדערס: 399
ווארען: 373
קלאובאשאר: 21
בלומבערג: 1

האט נאך ביידען א שאנס אויב קריגט ער נאר 40% פון דעלעגאטן אין א טאג וואס איבער 34% פון אלע דעלעגאטן ווערן אויסגעטיילט?

לויט מיין חשבון וועט עס מיינען אז ער דארף 63% פון די דעלעגאטן אין אלע אנדערע סטעיטס צו האבן רוב, און פארוואס זאלן אנדערע סטעיטס זיין אזוי אנדערש פון די סופער טוסדעי סטעיטס?

[Yang2020]

אינעם אימפיטשמענט אשכול דיסקוסירט מען די ווידעא וואס האט געליעקט, איבער טראמפ'ס אפזאגן די אמבאסאדער. אבער די אנדערע שטיקלעך פון יענעם ווידעא זענען נאך אינטערעסאנטער (ווייניגסטנס פאר מיר), און געהערן דא.

צווישן אנדערע, ברענגט דארט איינער אויף אז סעלף דרייווינג טראקס זענען שוין 99% גרייט, און ווען די לעצטע 1% וועט דורכגיין וועלן די טראקערס זיין אויף צרות. א צווייטער האקט אריין אז די 1% איז בעיקר רעגולאציע, וואס קען אויסגעקרויזט ווערן דורכן בויען באזונדערע הייוועיס פאר סעלף דרייווינג טראקס. טראמפ האט שטארק הנאה און שטימט צו אז דאס דארף מען טון.
דאס קען שטארק גענוצט ווערן דורך יענג, אז אפילו טראמפ איז מסכים אז אויטאמאציע איז דא און גייט אוועקנעמען דזשאבס, אבער אנדערש ווי זיין אימעדזש פון זיך אננעמען פאר די טראקערס אד"ג, טוט ער גארנישט זיי צו העלפן.
(אינטערעסאנט אז טראמפ זאגט אויך אין דעם ווידעא אז אמאזאן צאלט זערא אין שטייערן)

איינער דערמאנט דארט ביידען, און דער עולם לאכט היסטעריש אז זיי האפן ער זאל לויפן קעגן טראמפ. טראמפ רופט זיך אן אז מיט בערני וואלט אים שווערער געווען זיך צו פארמעסטן, און אז עס וואלט אים געווען שווערער פאריגע עלעקשאן ווי מיט הילערי.
דאס קען שטארק גענוצט ווערן דורך סאנדערס, פארשטייט זיך.

(אגב, איינער זאגט אים דארט א תורה אז דאנעלד טראמפ איז בגימטריא משיח...)

זע איך יעצט אז די ניו יארק טיימס באריכט עס טיילווייז:

Another, who said he runs a company that does business with the United States Postal Service, pushed Mr. Trump to consider backing the construction of a 500-mile section of highway in the United States that would be used exclusively by self-driving trucks. Paying truck drivers, he said, is one of his company’s biggest costs.

“All the technology is there, right now,” he said. “It is absolutely safe.”

[צל עובר]

גאר גיטע נייעס דאס!

בערני peaked פינקט אין צייט פין די אייאווע קאוקעס
און וועט נאך לכאורה מער ארויפגיין אין די נעקסטע וואך ביזן קאוקעס

אין wow די צוויי פרישע אנקעטעס און ניו העמפשיר....
און איינס איז גאר ביידען דער דריטער....

דאס איז זייער זייער שלעכטע נייעס פארן ביידן קאמפיין,
אויב פארלירט ער די צוויי סטעיטס ווי סקיקט יעצט אויס אז סוועט זיין קען ער פאקן פעק

אויב איך געדענק גיט איז בערני אין נעוואדע אויך שטארק

פארוואס בין איך עקסייטעד? ווייל בערני קען נישט געווינען קעגן טראמפ! פיריאד! ווער סקען די עלעקטארעל מאפע ווייסט דעיס גיט, אז איך וועל האבן צייט וועל איך עס שפעטער מסביר זיין.....


גיי בערני גיי!

ווישפול טינקינגינג.

איך געדענק נאך ווען די דעמאקראטן האבן געלעכצט צו האבן טראמפ אלץ רעפאבליקאנער קאנדידאט.

WOW גייט בערני מסדר זיין די רעכטע אויב ער ווערט פרעזידענט.

אדרבה, וואס ווייסטו וואס אונז ווייס מיר נישט וועגן די עלעקטארעל מאפע?

אז דער מידוועסט איז זייער אסאך יוניאן ארבעטערס און האט פאטאנשעלי א קלענערע פראבלעם מיט סאציאליזם ווי ניו יארק?

אז אין די וויכטיגסטע סטעיט וויסקאנסין האבן די דעמאקראטן סיי ווי נאכנישט די אפער קלעס סובערבען וויילער אזוי ווי אין אנדערע סטעיטס, און די וועג צו געווינען וויסקאנסין גייט דורך בלויע קאלנער אבאמע טראמפ יוניאן וויילער?

אז אין מישיגען איז הילערי געווען אויסטערליש שוואך קעגן אבאמע ביי יוניאן האוזהאולדס אויף א פארנעם אז בערני קען מאכן ריזיגע פראגרעס דארט?

איך בין נישט קיין בערני שטיצער, פאר ער געווינט די פריימערי, אבער וואס זעהסטו אין די עלעקטארעל מאפע?

[רואיג!]

גאר גיטע נייעס דאס!

בערני peaked פינקט אין צייט פין די אייאווע קאוקעס
און וועט נאך לכאורה מער ארויפגיין אין די נעקסטע וואך ביזן קאוקעס

אין wow די צוויי פרישע אנקעטעס און ניו העמפשיר....
און איינס איז גאר ביידען דער דריטער....

דאס איז זייער זייער שלעכטע נייעס פארן ביידן קאמפיין,
אויב פארלירט ער די צוויי סטעיטס ווי סקיקט יעצט אויס אז סוועט זיין קען ער פאקן פעק

אויב איך געדענק גיט איז בערני אין נעוואדע אויך שטארק

פארוואס בין איך עקסייטעד? ווייל בערני קען נישט געווינען קעגן טראמפ! פיריאד! ווער סקען די עלעקטארעל מאפע ווייסט דעיס גיט, אז איך וועל האבן צייט וועל איך עס שפעטער מסביר זיין.....


גיי בערני גיי!

ווישפול טינקינגינג.

איך געדענק נאך ווען די דעמאקראטן האבן געלעכצט צו האבן טראמפ אלץ רעפאבליקאנער קאנדידאט.

WOW גייט בערני מסדר זיין די רעכטע אויב ער ווערט פרעזידענט.

וואס איז זיכער איז, טראמפ ווס סענדערס וועט זיין סאך אינטערסאנטער ווי טראמפ ווס ביידן.

[Goodmorning]

גאר גיטע נייעס דאס!

בערני peaked פינקט אין צייט פין די אייאווע קאוקעס
און וועט נאך לכאורה מער ארויפגיין אין די נעקסטע וואך ביזן קאוקעס

אין wow די צוויי פרישע אנקעטעס און ניו העמפשיר....
און איינס איז גאר ביידען דער דריטער....

דאס איז זייער זייער שלעכטע נייעס פארן ביידן קאמפיין,
אויב פארלירט ער די צוויי סטעיטס ווי סקיקט יעצט אויס אז סוועט זיין קען ער פאקן פעק

אויב איך געדענק גיט איז בערני אין נעוואדע אויך שטארק

פארוואס בין איך עקסייטעד? ווייל בערני קען נישט געווינען קעגן טראמפ! פיריאד! ווער סקען די עלעקטארעל מאפע ווייסט דעיס גיט, אז איך וועל האבן צייט וועל איך עס שפעטער מסביר זיין.....


גיי בערני גיי!

ווישפול טינקינגינג.

איך געדענק נאך ווען די דעמאקראטן האבן געלעכצט צו האבן טראמפ אלץ רעפאבליקאנער קאנדידאט.

WOW גייט בערני מסדר זיין די רעכטע אויב ער ווערט פרעזידענט.

זענען נישטא גענוג מאדערעיטס וואס וואלטן געבליבן אינדערהיים? טראמפ וויילער קען ער יא כאפן מיט זיין populism, און שרייען....

[שׁעמעדיגער]

צל א ערענסטע פראגע

אלס גאר א גרויסע ביידען פען טיט דיך נישט די לעצטיגע סענדערס אויפשטייג אין היינטיגע אנקעטעס באזארגן?

[צל עובר]

אינעם אימפיטשמענט אשכול דיסקוסירט מען די ווידעא וואס האט געליעקט, איבער טראמפ'ס אפזאגן די אמבאסאדער. אבער די אנדערע שטיקלעך פון יענעם ווידעא זענען נאך אינטערעסאנטער (ווייניגסטנס פאר מיר), און געהערן דא.

צווישן אנדערע, ברענגט דארט איינער אויף אז סעלף דרייווינג טראקס זענען שוין 99% גרייט, און ווען די לעצטע 1% וועט דורכגיין וועלן די טראקערס זיין אויף צרות. א צווייטער האקט אריין אז די 1% איז בעיקר רעגולאציע, וואס קען אויסגעקרויזט ווערן דורכן בויען באזונדערע הייוועיס פאר סעלף דרייווינג טראקס. טראמפ האט שטארק הנאה און שטימט צו אז דאס דארף מען טון.
דאס קען שטארק גענוצט ווערן דורך יענג, אז אפילו טראמפ איז מסכים אז אויטאמאציע איז דא און גייט אוועקנעמען דזשאבס, אבער אנדערש ווי זיין אימעדזש פון זיך אננעמען פאר די טראקערס אד"ג, טוט ער גארנישט זיי צו העלפן.
(אינטערעסאנט אז טראמפ זאגט אויך אין דעם ווידעא אז אמאזאן צאלט זערא אין שטייערן)

איינער דערמאנט דארט ביידען, און דער עולם לאכט היסטעריש אז זיי האפן ער זאל לויפן קעגן טראמפ. טראמפ רופט זיך אן אז מיט בערני וואלט אים שווערער געווען זיך צו פארמעסטן, און אז עס וואלט אים געווען שווערער פאריגע עלעקשאן ווי מיט הילערי.
דאס קען שטארק גענוצט ווערן דורך סאנדערס, פארשטייט זיך.

(אגב, איינער זאגט אים דארט א תורה אז דאנעלד טראמפ איז בגימטריא משיח...)

זע איך יעצט אז די ניו יארק טיימס באריכט עס טיילווייז:

Another, who said he runs a company that does business with the United States Postal Service, pushed Mr. Trump to consider backing the construction of a 500-mile section of highway in the United States that would be used exclusively by self-driving trucks. Paying truck drivers, he said, is one of his company’s biggest costs.

“All the technology is there, right now,” he said. “It is absolutely safe.”

און די מיליאנען קעלבער גלייבן נאך אז ער איז די ליטל פיפלס גיי.

דאס וואס די סעלף אנעווער לאכן פון ביידן איז אירעלעווענט, זײ לאכן פונקט אזוי פון אימפיעטשמענט, און טראמפ איז אימפיעטשד למעשה.