פרעזידענט טראמפ'ס אימפיעטשמענט פראצעס

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

אמביציע האט געשריבן:אן אזערנע טאג פאר די דעמעקראטן
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

Goodmorning האט געשריבן:ווער עס האט געוואוט פאר טראמפ איז ווייל זיי האלטן אז א בולי, ווילדע רעטאריק, חי' מיינט שטארקייט. דאן ביי טראמפ'ס בעיס געווינען זיכער די רעפובליקאנער מיט זייערע געשרייען. סארי. קענסט זאגן די בעסטע ארגומענטן, אבער מען רעדט נישט די זעלבע שפראך. די שאו איז וויכטיג אויב מען וויל איבערצייגן טראמפ גענויגטע וויילער.

האסט מיטגעהאלטן די הירינג?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
שליו ודגים
שר האלפיים
תגובות: 2313
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שליו ודגים »

לאמיר צונעמען וואס דא גייט פאר און ס'איז פשוט

די דעמאקראטן ווילן ווי מער הערן די ווארט אביוז אוף פאוער עקסטארט וכדו' דעס אז די אלע ווערטער זענען נישט באזירט אויף גארנישט און נאך מער דעס אז די עדות אליין האבן צונישט געמאכט זייער אייגענע טעסטעמאוני דעס איז נישט וואס זיי ווילן הערן ווי האט יענער געזאגט איך הער וואס דו זאגסט דו זאגסט אבער נישט וואס איך וויל הערן

די רעפאבליקענס ווילן נאר הערן עווידענס געבעיסט אויף וואס אויב קענסטו נישט ברענגען פראף דאן ביסטו איינער וואס גייט אימפיטשען א פרעזידענט פאר גארנישט

סאו ווען דער דעמאקראט הערט ווי איינער שרייט ווי העוו א פרעזידענט דעט עביוזט היס פאוער איז דעס שוין גענוג און דעס איז די 'אייזן געווען' 'געהאקט שטיקער' פון וואס מ'רעדט און ווי מער ער זאגט עס און מיט וואס מער א פלאמעדיגע פנים ער שרייט עס אלס מער געהאקט שטיקער ווערט ער אנגערופן

און די רעפאבליקענס ווערן פרייליך ווען מ'בעט פראף און ווען מ'ווייזט אויף ווי קאראפטעט די גאנצע אימפיטשמענט פארסירונג גייט צו
שׁטילער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 374
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 27, 2017 10:00 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שׁטילער »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:Wow!!

יעצט זעה איך וואס די פייט איז געווען, די דעמעקראטישע לויער האט געוואלט פרעגן עפעס דיירעקט פון די ריפאבליקען לויער, א זאך וואס די ריפאבליקענס האבן נישט געוואלט לאזן, ווייל די דעמעקראטישע לויער איז יעצט א וויטנעס, און ער קען נישט זיין א עדות און א פראסיקיוטער אין די זעלבע צייט... סיז געגאנגן קולות...

געווען אפאר מאל קולות...
דאס איז געווען פארדעם, קאלינס אויפרייס איז געווען שפעטער

די אישו איז איבער וואס זיי האבן סובפינעט נונעס פאון רעקארדס
לעצט פארראכטן דורך שׁטילער אום מאנטאג דעצעמבער 09, 2019 2:44 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
שׁטילער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 374
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 27, 2017 10:00 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שׁטילער »

קאלינס פראסקעט יעצט ווידער גאלדמאן
אוועטאר
ארחיקה נדד
שר חמשת אלפים
תגובות: 5907
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 24, 2019 9:11 pm
לאקאציע: מ'וואנדערט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ארחיקה נדד »

פעיק נוז האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:ווער עס האט געוואוט פאר טראמפ איז ווייל זיי האלטן אז א בולי, ווילדע רעטאריק, חי' מיינט שטארקייט. דאן ביי טראמפ'ס בעיס געווינען זיכער די רעפובליקאנער מיט זייערע געשרייען. סארי. קענסט זאגן די בעסטע ארגומענטן, אבער מען רעדט נישט די זעלבע שפראך. די שאו איז וויכטיג אויב מען וויל איבערצייגן טראמפ גענויגטע וויילער.

האסט מיטגעהאלטן די הירינג?


;l;p- ;l;p-
כבוד המנהל, ווען קומט א המשך?
אוועטאר
מהיות טוב
שר חמש מאות
תגובות: 842
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג נאוועמבער 17, 2019 9:05 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מהיות טוב »

יעצט קען מען שוין האבן ריסעס
קרייסלער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4514
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am
לאקאציע: אויפן ראוד

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קרייסלער »

אמביציע האט געשריבן:אן אזערנע טאג פאר די דעמעקראטן

אויב לייגט מען צו א טארטש צו דעם אייזענע טאג ווערט עס צעלאזט
מיר פרייען זיך נישט מיט די מפלות אדער נצחונות פון די ציונים

מיר ווארטן אויף ביאת משיח וואס וועט אונז אויסלייזן פון גלות פון די ציונים און אראבער ביינעזאם
אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4331
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאראינטערסירט »

פונקט אריין געקאלט אויף סי-ספען אוו געהערט די היציגע ווערטער אויסטויש צווישן קאלינס און גאלדמאן.

קאלינס האט אזא אקצענט און ער רעדט שנעל וואס מאכט אז מ'זאל איהם נישט אזוי גוט פארשטיין, אבער ווי כ'האב פארשטאנען נאכן אריינקומען אינמיטן פונעם שמועס האט קאלינס שארף פארגעהאלטן גאלדמאן פארוואס זיי האבן סובפינעד די טעלעפאן רעקאָרדס פון נונעז, און צווייטנס פארוואס זיי האבן דאס ארויסגעליעקט, ער האט געפרעגט נאך שאלות וואס כ'האב נישט פארשטאנען אבער ער האט צום סוף געדריקט גאלדמאן צו ענטפערען ווער ס'האט אויטאריזירט אדאס בעטן די טעלעפאן רעקאָרדס, גאלדמאן צו שיף, און גאלדמאן האט ארומגעחישט מיטן ענטפערן דערויף אויף וואס קאלינס איז געווארן זייער בייז.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

קאלינס האט אנגערופן "געליעקט" די אפיציעל ארויסגעבן די טראנסקריפטס.
פאליטקלי קארעקט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5157
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 07, 2014 11:36 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטקלי קארעקט »

HarrisX poll

nationwide survey of registered voters showed that 56 percent support the way Democrats have handled the ongoing impeachment inquiry, compared to 44 percent who said they disapprove.
דזשאבס, דזשאבס, דזשאבס
שׁטילער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 374
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 27, 2017 10:00 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שׁטילער »

געטץ ;l;p- עס אלוועיס
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

פאראינטערסירט האט געשריבן:פונקט אריין געקאלט אויף סי-ספען אוו געהערט די היציגע ווערטער אויסטויש צווישן קאלינס און גאלדמאן.

קאלינס האט אזא אקצענט און ער רעדט שנעל וואס מאכט אז מ'זאל איהם נישט אזוי גוט פארשטיין, אבער ווי כ'האב פארשטאנען נאכן אריינקומען אינמיטן פונעם שמועס האט קאלינס שארף פארגעהאלטן גאלדמאן פארוואס זיי האבן סובפינעד די טעלעפאן רעקאָרדס פון נונעז, און צווייטנס פארוואס זיי האבן דאס ארויסגעליעקט, ער האט געפרעגט נאך שאלות וואס כ'האב נישט פארשטאנען אבער ער האט צום סוף געדריקט גאלדמאן צו ענטפערען ווער ס'האט אויטאריזירט אדאס בעטן די טעלעפאן רעקאָרדס, גאלדמאן צו שיף, און גאלדמאן האט ארומגעחישט מיטן ענטפערן דערויף אויף וואס קאלינס איז געווארן זייער בייז.

ווען דאס איז זיין פראגע איז א האלבע צרה... דאס איז א וואלידע פראגע וואס האט א גאר פארשטענדליכע תירוץ. ווי גאלדמאן האט געזאגט אז עס איז די אלף בית פון אויספארשונגען.

זיין פראגע איבער וועלכע ער איז געווארן רויט בייז ,איז געווען, ווי איך פארשטיי עס, ווער עס האט אפגעמאכט צו גיין קוקן אויב די נאמבערס מיט וועלכע דזשוליאני, פרנס וכו' האבן גערעדט זענען פון נונעס...
Gevald Geshrigen
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4040
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג דעצעמבער 29, 2011 10:41 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Gevald Geshrigen »

some clips ??
אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4331
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאראינטערסירט »

קאלינס האט געגעבן גאר א שטארקע קלאוזינג סטעיטמענט, ווי ער ברענגט ארויס די בלאף פון די דעמאקראטישע פאבריצירטע האוקס.

דא איז די טעקסט דערפון פאר ווער ס'האט נערוון צו ליינען אין ענגליש.

https://republicans-judiciary.house.gov ... e-hearing/

קאוד: וועל אויס אלע

WASHINGTON — Rep. Doug Collins (R-Ga.), Ranking Member of the House Judiciary Committee, gave the following closing statement for the impeachment presentation of evidence hearing.

Below are the remarks as prepared.

Ranking Member Collins: Mr. Chairman, we’ve had quite a day. We’ve covered a lot of ground. We’ve had some tense exchanges on both sides.

It’s now almost 7 P.M., and we’ve been going since 9 a.m., so that’s 10 hours. At the end of the day, we haven’t said or done anything that is going to make anyone more likely to vote to impeach this president. Quite the contrary — I imagine some of your moderate members are really regretting this rush to impeachment, yet we are sitting here, discussing whether to impeach the president over a call he had with the Ukrainian president, in which he asked President Zelensky to look into how the 2016 investigation began.

Democrats are seeking to impeach the president over that. We are seeing the problems with the Russia investigation play out again in front of our eyes. This fuss over Ukraine is the same thing, using the same playbook: A select group of individuals are colluding against President Trump, to ensure they “get” him, and they are blowing through every procedure and principle of fairness and honesty to ensure they get him in time.

Why? Well, we know the answer. In 2019, just as in 2016, time is running out. Opponents of President Trump are furiously working to eliminate him as a viable candidate, so he does not win.

What is the basis for my saying this? Well, it’s contained in the Department of Justice Inspector General Report that was released while we were wasting time in here. This report contains facts Democrats hoped would never come to light.

Here are some of the IG’s top-line findings:

The FBI included inaccurate information in the Carter Page FISA application;
The FBI failed to include exculpatory information in the FISA;
The FBI did not corroborate a huge amount of the information in the Page FISA;
The FBI chose to defensively brief candidate Clinton and not candidate Trump;
The FBI failed to disclose Bruce Ohr’s information that Steele’s reporting was going directly to the Clinton campaign; and
An FBI attorney altered another agency’s email to mislead about whether Carter Page had actually been a U.S. intelligence source.
Bottom line, the report shows the Page FISA never should have been obtained. If you don’t have the Page FISA, you don’t have a Russia investigation. If you don’t have a Russia investigation, you can’t knock out the president as a candidate in time for the 2016 election and you can’t hamstring the president’s first two years in office with a special counsel investigation.

That is why we are here. After the Special Counsel investigation concluded, the president rightly requested that a foreign nation assist in determining how this whole thing started. That is why there was a July 25 call. That is what brings us here today.

Now we know, this whole thing — for the last nearly three years — has been a political farce, orchestrated by the Democrats and their media allies.

The report shows a lot more. It’s 434 pages. I’m confident more will come out over the coming days and weeks, so everyone should stay tuned.

A note of particular interest to my colleagues: The report shows the findings of the investigation conducted by Judiciary and Oversight Committee Republicans — which, unlike this investigation, as Mr. Castor noted, was conducted carefully, deliberately and in accordance with proper investigatory processes — were correct.

One other item I’ll leave my colleagues with: You may not have noticed this, but John Durham, the veteran prosecutor who is conducting a criminal investigation into these matters, issued a statement today. Mr. Durham stated that he disagreed with a fundamental aspect of the IG’s findings. He disagreed with the IG about the propriety of the investigation’s “predication and how the FBI case was opened.”

So, I have one thing to say to my friends: watch out. This house of cards constructed by Democrats over the last two years is about to come crashing down. This IG Report is the first step.

What will Durham find? More importantly, about whom will he find it? I think that question will keep my friends in the majority up at night.

We should not forget that is why we are here in the first place. We are here because Democrats spent two years accusing the President of the United States of “colluding” with Russia.

Chairman Schiff, who of course isn’t here, said he had evidence in plain sight. Well, like many other things Chairman Schiff has said, everyone knows that isn’t true.

Robert Mueller spent two years and 25 million dollars to prove collusion is a myth.

Now, Chairman Schiff tells us Trump held up aid to Ukraine because he wanted investigations. That’s just not true at all. Only Gordon Sondland thought that, and he admitted that was just a guess. Everyone else said there was no linkage, or they weren’t in the discussions with Ukrainian leadership.

Chairman Schiff has done this before; he repeatedly claimed there was “collusion in plain sight.” Where is it? Of course, it doesn’t exist, in plain sight or anywhere else. The Mueller report makes that clear.

The Schiff report, by contrast, is a work of fiction. It’s full of holes. Now that it’s left Chairman Schiff’s bunker and been exposed to the light, it’s crumbling. Don’t believe this newest farce.

Schiff also subpoenaed phone records against reporters and his political adversaries. Today, Mr. Goldman refused to tell us who is responsible for that. I guess that information is ensconced in Schiff’s capitol basement bunker, never to be shown to the public.

Chairman Schiff — not his staff — needs to testify. He compared himself to Ken Starr. Well, Ken Starr testified. Where’s Adam?

We have had six days of public hearings, but in the only Judiciary Committee hearing Democrats invited liberal law professors who have said for years Trump needs to be impeached. Hardly compelling testimony.

Not a single Republican approves of this inquiry, we even have some Democrats not approving. The star witness of the only Judiciary hearing was the witness Republicans invited.

Professor Jonathan Turley isn’t a supporter of the president, but he reminded us that impeaching on this record would be an abuse of power — by the House.

Speaker Pelosi bet on the wrong horse with Adam Schiff.

The reason Democrats are rushing through this is because they know it’s a loser of an argument.

The other reason Democrats are rushing is no one has had any idea how to proceed because of an artificial deadline to finish by Christmas.

I want to take a moment to thank Mr. Castor and Ms. Callen. They are the top investigators in the Intelligence and Judiciary Committees. They each have 15-20 years of experience in the House, conducting investigations to protect American interests and taxpayer dollars.

What these public servants don’t usually do as part of their work is field questions from Democrat donors and pundits. Mr. Castor and Ms. Callen usually work for and alongside members of Congress and fellow public servants.

I’m sorry that the majority chose to highlight elites instead of highlighting their own investigators, their own public servants. I’m sorry they chose to bring pundits and high-priced consultants onto the House payroll in order to conduct a public impeachment that deals more in smoke and mirrors than facts and fairness.

Let me take a moment, then, to thank the investigators who you haven’t seen up here today: two Democrats who have served Intelligence and Judiciary Democrats in the way Mr. Castor and Ms. Callen have served Republicans. They’re career public servants. They’re here when the lights go out and the cameras turn off — working for the taxpayers, working to keep our government accountable, working to find answers on behalf of the people my fellow lawmakers and I represent.

On behalf of Northeast Georgia and all the constituents my colleagues represent, thank you. Thank you, Steve. Thank you, Ashley. It’s because of your work that Americans don’t have to rely on pundits, donor and lawyers-on-lease in order to hold government accountable.

Mr. Chairman, here are the facts. They’re pretty simple.

We continue to help Ukraine. In fact, as has famously been pointed out, the Obama Administration gave the Ukrainians blankets, and the Trump Administration gave them Javelin missiles.

The Democrats impeaching the president for asking other countries to chip in is not like Bill Clinton perjuring himself, and it’s not like Nixon organizing a cover-up of the Watergate break-in.

The president was doing his job. The Democrats don’t like that he’s doing it well because that means he’ll win in 2020. So, they want to cheat and throw him out. They want to not only impeach the president; they want to impeach every American who voted for him.

This impeachment is a joke, and Americans know it. There has been no crime, there has been nothing improper. This is a smokescreen for the documented misconduct against this president.

See you in 2020.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4331
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאראינטערסירט »

וואס איז די פלאן אויף ווייטער? וואס קען מען ערווארטן?

נאדלער האט נאך נישט געזאגט קלאר, אבער וואו עס קוקט אויס איז היינט געווען די לעצטע עפענטליכע פארהער איבער אימפיטשמענט, און די קומענדיגע שריט וועט זיין דאס ארויסשטעלן די ארטיקלען פאר אימפיטשמענט.

פעלאוסי, שיף, און נאדלער ארבעטן יעצט אויף די דרעפט און טעקסט פון די ארטיקלען, נאכן באקומען אן אפראוועל פון פעלאוסי וועט עס נאדלער דארפן ארויסשטעלן פאר א קאמיטע וואוט,
לויט די רולס (וואס מ'האט ספעציעל געמאכט יעצט לכבוד די אימפיטשמענט) דארף נאדלער געבן בלויז 24 שעה נאטיץ אז ער רופט פאר א קאמיטע סעסיע, און די קאמיטע וועט דעבאטירן די דרעפט, און דערנאך שטימען דערויף, די סעסיע קען געדויערן א טאג צוויי.

נאך וואס די קאמיטע שטימט דערויף וועט עס גיין צו די פוהלע האוז אוו רעפרעזענטעטיווס ווי די קאנגרעסלייט וועלן דעבאטירן די ארטיקלען, און נאך וואס די דעבאטעס קומען צו א שלוס וועט מען שטימען דערויף.
לויט די שנעלע געיאגטע טעמפאו פון די יעצטיגע דעמאקראטישע אימפיטשמענט וועט עס מסתם אנקומען פארן פוהלן האוז ערגעץ אינמיטען נעקסטע וואך.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9082
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

לויט די וואשינטאן פאוסט גרייטן זיך די דעמעקראטן צן דרעפטן 2 ארטיקלס אוו אומפיטשמענט. עביוז אוו פאוער און אבסטראקשן אוו קאנגרעס.

כ׳האף כ׳האף כ׳האף... אז נאדלער וועט למעשה באקומען זיין ווינטש, און שיף וועט צו שטימען מיט אים פאר א דריטע ארטיקל פון אבסטראקשן אוו יוסטיץ, געבויעט אויף די מוללער ריפארט.

פאלגענד איז א בילד פון די היינטיגע הירינג..
אטעטשמענטס
6F9E07EC-D2BD-4539-B5ED-FB40BBB9487B.jpeg
6F9E07EC-D2BD-4539-B5ED-FB40BBB9487B.jpeg (297.76 KiB) געזען 1035 מאל
רשעות קאלטע סעלצער
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9180
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

עס וואלט אפשר בעסער געוועהן צו מאכען מער ארטיקלען פון אומפיטשמענט ווי 1-2 פאלען דורעך און 2 וואס גייען יא דורעך אזוי וועלן די דעמאקראטען זיך קענען ארויסברענגען אלס האנעסט בעת זיי גייען דורעך פירען א פארטייאישע אומפיטשמענט.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

די ארטיקלען פון אימפיטשמענט זענען ערווארטעט צו ווערן ארויסגעשטעלט דעם קומענדיגן דינסטאג ביי א פרעסע קאנפערענץ 8:45 אינדערפרי.

דזשודישיערי וועט וואוטן דאנערשטאג.
אוועטאר
שרייזשע
שר חמש מאות
תגובות: 792
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 18, 2018 4:43 pm
לאקאציע: ליידער און גלות

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שרייזשע »

מארגן?
צעקה בקול דממה דקה
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32412
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

Wow!!! אוועק מיט די ברייבערי, געענדיגט מיט קוויד פראו קווא! די צוויי אימפיעטשמענט קלאגעס זענען אביוז אוו פאוער און אבסטראקשן אוו קאנגרעסס...

https://www.msn.com/en-us/news/politics ... ar-BBY0DbE
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
אוועטאר
אסדר לסעודתא
שר עשרת אלפים
תגובות: 11191
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אסדר לסעודתא »

צוויי אימפיטשמענט ארטיקלען וועלן פארגעשטעלט ווערן אין קאנגרעס!
דער קאמפייןאיז שוין פארריבער, אבער מיינע ארטיקלעןזענען נאך מעגליך אקטועל
אוועטאר
אסדר לסעודתא
שר עשרת אלפים
תגובות: 11191
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אסדר לסעודתא »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:Wow!!! אוועק מיט די ברייבערי, געענדיגט מיט קוויד פראו קווא! די צוויי אימפיעטשמענט קלאגעס זענען אביוז אוו פאוער און אבסטראקשן אוו קאנגרעסס...

https://www.msn.com/en-us/news/politics ... ar-BBY0DbE

די צוויי עבירות ווערן גערופן עביוז אוו פאוער.
דער קאמפייןאיז שוין פארריבער, אבער מיינע ארטיקלעןזענען נאך מעגליך אקטועל
אוועטאר
גליק
שר חמש מאות
תגובות: 544
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אוגוסט 06, 2019 4:14 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גליק »

יש ברירה האט געשריבן:די ארטיקלען פון אימפיטשמענט זענען ערווארטעט צו ווערן ארויסגעשטעלט דעם קומענדיגן דינסטאג ביי א פרעסע קאנפערענץ 8:45 אינדערפרי.

דזשודישיערי וועט וואוטן דאנערשטאג.

סאיז שוין 9:40 וואס איז נייעס??
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

די תגובה בעפאר דיינס....
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”