פרעזידענט טראמפ'ס אימפיעטשמענט פראצעס

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

abeg
שר שבעת אלפים
תגובות: 7621
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך abeg »

אסדר לסעודתא האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:Wow!!! אוועק מיט די ברייבערי, געענדיגט מיט קוויד פראו קווא! די צוויי אימפיעטשמענט קלאגעס זענען אביוז אוו פאוער און אבסטראקשן אוו קאנגרעסס...

https://www.msn.com/en-us/news/politics ... ar-BBY0DbE

די צוויי עבירות ווערן גערופן עביוז אוו פאוער.

און אבסטראקשן אוו קאנגרעס איז נישט עביוז אוו פאוער לױט דיר?
א פייער ברענט אין הארץ פון א יוד

שריי אויס בקול רם
בחר בנו מכל עם
א זכיה צו זיין א יוד
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9180
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

טראמפ האט אבסטראקטעד קאנגרעס
אבאמא האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קלינטאן האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
רעיגען האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קארטער האט אבסטראקטעד קאנגרעס
פארד האט אבסטראקטעד קאנגרעס

אבער נאר איינער ווערט אומפיטשט, דאס זאגט א סך איבער די דעמאקראטען אין קאנגרעס
האב שכל און גיב א שמייכעל!
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

פארוואס איז נישט ניקסאן אויף די ליסטע? אדער איז ער אויך באהאנדעלט געווארן אומ'יושר'דיג?

אוודאי ווענד זיך עס אויף וואס מען אבסטראקט. אויב א פרעזידענט אביועסד זיין פאוער אין א גאר פרעכע וועג, און דערנאך טוט ער אבסטראקטן די אויספארשונג, דאן יא, א אבסטראקשין אוו דזשאסטעס ארטיקל איז שטארק אין פלאץ.
לעצט פארראכטן דורך יש ברירה אום דינסטאג דעצעמבער 10, 2019 10:09 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
דממה דקה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5100
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דממה דקה »

מטעמים האט געשריבן:טראמפ האט אבסטראקטעד קאנגרעס
אבאמא האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קלינטאן האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
רעיגען האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קארטער האט אבסטראקטעד קאנגרעס
פארד האט אבסטראקטעד קאנגרעס

אבער נאר איינער ווערט אומפיטשט, דאס זאגט א סך איבער די דעמאקראטען אין קאנגרעס


קלינטאן'ס אימפיטשמענט צווייטער ארטיקל איז געווען וועגן אבסטראקשן אוו דשאסטיס
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9180
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

תנא ושייר! עפעס מיז מען איבערלאזען אויף צום פרעגן.

ניקסאן איז באגאנגען אנדערע פארברעכנס ווי אבסטראקשען אוף קאנגרעס, יעדע פרעזידענט גייט ווערן און וואלט געווארען אומפיטשד אויב אבסטראקשען אוף קאנגרעס ווערט א אפיציעלע אומפיטשעבל אפענס.

עז אלוועיס דיס איז מיין אפיניען.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9180
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

דממה דקה האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:טראמפ האט אבסטראקטעד קאנגרעס
אבאמא האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קלינטאן האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
רעיגען האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קארטער האט אבסטראקטעד קאנגרעס
פארד האט אבסטראקטעד קאנגרעס

אבער נאר איינער ווערט אומפיטשט, דאס זאגט א סך איבער די דעמאקראטען אין קאנגרעס


קלינטאן'ס אימפיטשמענט צווייטער ארטיקל איז געווען וועגן אבסטראקשן אוו דשאסטיס

אה, יעצט פארשטיי די חילוק צווישען אבסטראקשען אוף זשאסטיס און אבסטראקשען אוף קאנגרעס עס איז ריזיג!
האב שכל און גיב א שמייכעל!
abeg
שר שבעת אלפים
תגובות: 7621
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך abeg »

איך מײן אז זײ װאלטן זיך געברױכט האלטן בלױז צי עביוז אוו פאוער װאס די קלאגע רעכענט שױן ארײן אבסטראקשן אוו קאנגרעס אױך
א פייער ברענט אין הארץ פון א יוד

שריי אויס בקול רם
בחר בנו מכל עם
א זכיה צו זיין א יוד
דממה דקה
שר חמשת אלפים
תגובות: 5100
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דממה דקה »

מטעמים האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:טראמפ האט אבסטראקטעד קאנגרעס
אבאמא האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קלינטאן האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
רעיגען האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קארטער האט אבסטראקטעד קאנגרעס
פארד האט אבסטראקטעד קאנגרעס

אבער נאר איינער ווערט אומפיטשט, דאס זאגט א סך איבער די דעמאקראטען אין קאנגרעס


קלינטאן'ס אימפיטשמענט צווייטער ארטיקל איז געווען וועגן אבסטראקשן אוו דשאסטיס

אה, יעצט פארשטיי די חילוק צווישען אבסטראקשען אוף זשאסטיס און אבסטראקשען אוף קאנגרעס עס איז ריזיג!

וואס איז טאקע די חילוק?
אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 11597
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יש ברירה »

מטעמים האט געשריבן:תנא ושייר! עפעס מיז מען איבערלאזען אויף צום פרעגן.

ניקסאן איז באגאנגען אנדערע פארברעכנס ווי אבסטראקשען אוף קאנגרעס, יעדע פרעזידענט גייט ווערן און וואלט געווארען אומפיטשד אויב אבסטראקשען אוף קאנגרעס ווערט א אפיציעלע אומפיטשעבל אפענס.

עז אלוועיס דיס איז מיין אפיניען.

וועלכע פארברעכנס?
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9180
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

אבסטראקשען אוף קאנגרעס מיינט צוריק האלטען דאקומענטען צוריק האלטען אימעילס צוריק האלטען מענטשען פון טעסטיפייען וואס דאס האבען אלע פריהערידיגע פרעזידענטען געטוהן.

אבסטראקשען אוף זשאסטיס איז א אנדערע באגריף בכלל עס האט נישט גארנישט מיט קאנגרעס צו טוהן און אויף דעם האט מען געמאכט די ארטיקעלס אוף אומפיטשמענט פאר ניקסאן.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

דממה דקה האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:טראמפ האט אבסטראקטעד קאנגרעס
אבאמא האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קלינטאן האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
רעיגען האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קארטער האט אבסטראקטעד קאנגרעס
פארד האט אבסטראקטעד קאנגרעס

אבער נאר איינער ווערט אומפיטשט, דאס זאגט א סך איבער די דעמאקראטען אין קאנגרעס


קלינטאן'ס אימפיטשמענט צווייטער ארטיקל איז געווען וועגן אבסטראקשן אוו דשאסטיס

אה, יעצט פארשטיי די חילוק צווישען אבסטראקשען אוף זשאסטיס און אבסטראקשען אוף קאנגרעס עס איז ריזיג!

וואס איז טאקע די חילוק?

א פרעזידענט האט באקומען פארשידענע 'לעגאלע טולס' וויאזוי זיך צו שלאגן מיט קאנגרעס, און דאס נוצט טראמפ. צו זאגן אז דאס הייסט אבסטראקטן קאנגרעס, איז אזוי ווי דו זאלסט זאגן אז הייערן א לויער איז 'אבסטראקשן אוו קארט'.

@מטעמים האקט..
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

יש ברירה האט געשריבן:פארוואס איז נישט ניקסאן אויף די ליסטע? אדער איז ער אויך באהאנדעלט געווארן אומ'יושר'דיג?

אוודאי ווענד זיך עס אויף וואס מען אבסטראקט. אויב א פרעזידענט אביועסד זיין פאוער אין א גאר פרעכע וועג, און דערנאך טוט ער אבסטראקטן די אויספארשונג, דאן יא, א אבסטראקשין אוו דזשאסטעס ארטיקל איז שטארק אין פלאץ.

דו מישסט ארום צווישן אבסטראקשן אוו יוסטיץ און אבסטראקשן אוו קאנגרעס.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

יש ברירה האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:תנא ושייר! עפעס מיז מען איבערלאזען אויף צום פרעגן.

ניקסאן איז באגאנגען אנדערע פארברעכנס ווי אבסטראקשען אוף קאנגרעס, יעדע פרעזידענט גייט ווערן און וואלט געווארען אומפיטשד אויב אבסטראקשען אוף קאנגרעס ווערט א אפיציעלע אומפיטשעבל אפענס.

עז אלוועיס דיס איז מיין אפיניען.

וועלכע פארברעכנס?

אבסטראקשן אוו יוסטיץ
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9180
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

פעיק נוז האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:טראמפ האט אבסטראקטעד קאנגרעס
אבאמא האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קלינטאן האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
רעיגען האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קארטער האט אבסטראקטעד קאנגרעס
פארד האט אבסטראקטעד קאנגרעס

אבער נאר איינער ווערט אומפיטשט, דאס זאגט א סך איבער די דעמאקראטען אין קאנגרעס


קלינטאן'ס אימפיטשמענט צווייטער ארטיקל איז געווען וועגן אבסטראקשן אוו דשאסטיס

אה, יעצט פארשטיי די חילוק צווישען אבסטראקשען אוף זשאסטיס און אבסטראקשען אוף קאנגרעס עס איז ריזיג!

וואס איז טאקע די חילוק?

א פרעזידענט האט באקומען פארשידענע 'לעגאלע טולס' וויאזוי זיך צו שלאגן מיט קאנגרעס, און דאס נוצט טראמפ. צו זאגן אז דאס הייסט אבסטראקטן קאנגרעס, איז אזוי ווי דו זאלסט זאגן אז הייערן א לויער איז 'אבסטראקשן אוו קארט'.

@מטעמים האקט..

פעיק קומט אריין קלאר! טענקס
האב שכל און גיב א שמייכעל!
abeg
שר שבעת אלפים
תגובות: 7621
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך abeg »

אנדערע פרזידענטען האבן זיך אױסגעפיפען אױף קאנגרעס טראמפ האט עס גענימען צי קאורט װאס דאס איז די מערסטע אױסגעהאלטענע װעג עס צי טאהן אין דאס איז אבסטראקשען לױט די דעמיקראטן
א פייער ברענט אין הארץ פון א יוד

שריי אויס בקול רם
בחר בנו מכל עם
א זכיה צו זיין א יוד
בעיביסיטער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 428
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש סעפטעמבער 19, 2015 11:20 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בעיביסיטער »

פעיק נוז האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:טראמפ האט אבסטראקטעד קאנגרעס
אבאמא האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קלינטאן האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
רעיגען האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קארטער האט אבסטראקטעד קאנגרעס
פארד האט אבסטראקטעד קאנגרעס

אבער נאר איינער ווערט אומפיטשט, דאס זאגט א סך איבער די דעמאקראטען אין קאנגרעס


קלינטאן'ס אימפיטשמענט צווייטער ארטיקל איז געווען וועגן אבסטראקשן אוו דשאסטיס

אה, יעצט פארשטיי די חילוק צווישען אבסטראקשען אוף זשאסטיס און אבסטראקשען אוף קאנגרעס עס איז ריזיג!

וואס איז טאקע די חילוק?

א פרעזידענט האט באקומען פארשידענע 'לעגאלע טולס' וויאזוי זיך צו שלאגן מיט קאנגרעס, און דאס נוצט טראמפ. צו זאגן אז דאס הייסט אבסטראקטן קאנגרעס, איז אזוי ווי דו זאלסט זאגן אז הייערן א לויער איז 'אבסטראקשן אוו קארט'.

@מטעמים האקט..

אה .. דאס האב איך געוואלט פרעגן
ווען איך פליע די 5th קען מען מיך אנקלאגן פאר אבסטראקשען אף דזשאסטיס ?
דעי חברה זענען געגאנגען אין קאורט , די האסט א פראבלעם אז פאר דיינע פאליטיקס יאגסטעך , קענט העלפַ יע
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29173
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

אסדר לסעודתא האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:Wow!!! אוועק מיט די ברייבערי, געענדיגט מיט קוויד פראו קווא! די צוויי אימפיעטשמענט קלאגעס זענען אביוז אוו פאוער און אבסטראקשן אוו קאנגרעסס...

https://www.msn.com/en-us/news/politics ... ar-BBY0DbE

די צוויי עבירות ווערן גערופן עביוז אוו פאוער.


עס איז לכאורה יא א ריקצוג, מען זאגט אז זיי רעדן זיך איין אז אזוי וועלן זיי אפשר האבן קאלינס ראמני מיט מורקאווסקי.
abeg
שר שבעת אלפים
תגובות: 7621
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך abeg »

מיטן ארײנלײגען אבסטראקשן אוו קאנגרעס האבן זײ פארלױרען קאלינס ראמני מיט מורקאווסקי לױט מײן מײנאנג איז די לצנות פון די קלאגע איז גרױס
א פייער ברענט אין הארץ פון א יוד

שריי אויס בקול רם
בחר בנו מכל עם
א זכיה צו זיין א יוד
אוועטאר
וויכטיג מאכער
Site Admin
תגובות: 32412
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וויכטיג מאכער »

ווי צל זאגט, מיטן טוישן אויף אביוז אוו פאוער האבן זיי אנערקענט אז זיי האבן זערא טשענס מיט ברייבערי און קוויד פראו קווא... אפשר מיט אביוז אוו פאוער העלן זיי אנהאלטן אלע דעמעקראטן און געווינען אפאר ריפאבליקענס...

אבער איי עגרי אז מיטן צולייגן אבסטראקשן אוו קאנגרעסס, הרג'נען זיי די טשענס...

נאר וואס דען, כ'קלער אז זיי ווילן האבן צוויי קלאגעס, איינס זאלן געוויסע דעמעקראטן קענען וואוטן קעגן, און איינס זאל זיין יעדער דערפאר...
דו האסט לייף אינשורענס אויף דיר און דיין ווייב?

ר' איד, דו האסט א פאלעסי, אבער נישט קיין אינשורענס!
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40130
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

abeg האט געשריבן:מיטן ארײנלײגען אבסטראקשן אוו קאנגרעס האבן זײ פארלױרען קאלינס ראמני מיט מורקאווסקי לױט מײן מײנאנג איז די לצנות פון די קלאגע איז גרױס

די פראגע איז אויב רעפובליקאנער אים סענאט וועלן באווייזן צו מאנעווירן אז מען זאל שטימען אויף ביידע קלאגעס בנשימה אחת אדער אויב זיי וועלן מוזן ערלויבן אן אפשטימונג אויף די קלאגעס אזוי ווי זיי קאנגרעס האט געשטימט דערויף אלץ צוויי באזונדערע קלאגעס מיט צוויי באזונדערע אפשטימונגען
בעיביסיטער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 428
זיך איינגעשריבן אום: מוצ"ש סעפטעמבער 19, 2015 11:20 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בעיביסיטער »

אינטערסאנט זיי האבן נישט אריינגעלייגט די געפערליכע וויטנעס אינטימידעישן , ווען טראמפ האט געטוויט וועגן יאוואנאוויטש
ווי איך האב דעמאלס געהערט אין די מידיע און געליינט דא , איז עס געווען א געפערליכע קריים
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40130
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

וויכטיג מאכער האט געשריבן:ווי צל זאגט, מיטן טוישן אויף אביוז אוו פאוער האבן זיי אנערקענט אז זיי האבן זערא טשענס מיט ברייבערי און קוויד פראו קווא... אפשר מיט אביוז אוו פאוער העלן זיי אנהאלטן אלע דעמעקראטן און געווינען אפאר ריפאבליקענס...

אבער איי עגרי אז מיטן צולייגן אבסטראקשן אוו קאנגרעסס, הרג'נען זיי די טשענס...

נאר וואס דען, כ'קלער אז זיי ווילן האבן צוויי קלאגעס, איינס זאלן געוויסע דעמעקראטן קענען וואוטן קעגן, און איינס זאל זיין יעדער דערפאר...

ווי געשריבן אין מיין אנדערע תגובה שיינט דאס צו זיין די סטראטעגיע אינעם הויז אבער איך בין נישט קלאר אויב רעפובליקאנער וועלן קענען צואמקלעבן די ביידע אין איין גרויסע אפשטימונג אינעם סענאט
אוועטאר
יעך'בין שוין גרויס
שר האלפיים
תגובות: 2169
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 04, 2011 10:01 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יעך'בין שוין גרויס »

בעיביסיטער האט געשריבן:אינטערסאנט זיי האבן נישט אריינגעלייגט די געפערליכע וויטנעס אינטימידעישן , ווען טראמפ האט געטוויט וועגן יאוואנאוויטש
ווי איך האב דעמאלס געהערט אין די מידיע און געליינט דא , איז עס געווען א געפערליכע קריים

זיי דארפן עפעס לאזן פאר די צווייטע אימפיטשמענט אין 2022...
Mark My Words
אם אין אני לי מי לי, וכשאני לעצמי מה אני, ואם לא עכשיו אימתי
אוועטאר
נאך פונדערהיים
שר האלפיים
תגובות: 2927
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נאך פונדערהיים »

אגב, דאס איז די ערשטע מאל אין מאדערן היסטארי (ביי ענדרו דזשאנסאן ווייסעך נישט) וואס א פרעזידענט וועט ווערן אימפיטשט פאר קריימס וואס א אפיציעלע קעגנערישע פאליטישע פארטיי האט אויסגעפארשט און אפירגעברענגט, אןן קיין שום דרויסענדיגע אומאפהענגיגע אויספארשונג.

(אין אמת'ן איז אבער נישט ריכטיג צו באשילדיגן די דעמאקראטן מיט די טענה, כ'מיין, זיי האבן שטארק פרובירט מיט מאולער, נו וואס זאל מען טון אז עס האט זיך נישט אויסגעארבעט...)
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!
עפרות זהב
שר חמישים ומאתים
תגובות: 358
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג נאוועמבער 05, 2019 2:42 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עפרות זהב »

מטעמים האט געשריבן:טראמפ האט אבסטראקטעד קאנגרעס
אבאמא האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קלינטאן האט אבסטראקטעד קאנגרעס
בוש האט אבסטראקטעד קאנגרעס
רעיגען האט אבסטראקטעד קאנגרעס
קארטער האט אבסטראקטעד קאנגרעס
פארד האט אבסטראקטעד קאנגרעס

אבער נאר איינער ווערט אומפיטשט, דאס זאגט א סך איבער די דעמאקראטען אין קאנגרעס

מיינע 2 צענט
אבסטראקשען אף קאנגרעס מיינט נישט גלאט אז מען ענטפערט נישט פאר קאנגרעס, ווייל די פרעזידענט האט אויך א רעכט פין האלטען בסוד זיינע שמועסן, אין דיעס איז טאקע געווען אין קאורט ביי מולער איבער טראפמס לויער צו ער איז מחיוב צו קומען אין קאנגרעס אין ענטפערן שאלות, וואס די קאורט האט גראדע גע'פסק'נט אז יא, אין איז יעצט אין סופרים קאורט.

אבסטראקשען אף קאנגרעס מיינט דא אז טראמפ האט גארנישט געלאזט ענטפערן אין ניטאמאל טעהנען אז ס'איז זיין רעכט נישט צו ענפערן נאר גלייך געזאגט "וויטש האנט" אין איך דארף נישט ענטפערן "גארנישט", (אגב די רעפס לויער האט געזאגט ביי די היריניג פאר נאדלער אז ער האט אים שוין א צייט צוריק געזאגט אז ער זאל זיך נישט יאגען נאר גיין אין קאורט אין אויספייטען אז טראמפ מיז יא ענטפערען אין דעמאלסט וועט ער האבען א שטארקע קעיס, ניקסאן האט ריזיינט א טאג נאכדעם וואס די סופרים קוארט האט גע'פסק'נט אז ער מיז ענטפערען)
אין זיי האלטן אן גאט'ס געבאט פון אחדות אין לאוו ווי נישארמאל....
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”