מטעמים האט געשריבן:שיינע אנאליז איך מיז זאגען.
טענקס!
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
מטעמים האט געשריבן:שיינע אנאליז איך מיז זאגען.
מטעמים האט געשריבן:די פראבלעם מיט די מאדעל איז אז עס לייגט אריין פלארידע אין די בלויע קאלום און טעקסעס לייגט עס אין א שוואונג שטאט ווען פלאדירע איז א שוואונג שטאט אדער טעקסעס א פינקע שטאט.
א דאנק פארען ברענגען ווייל עס ברענגט ארויס שטארק די פראבלעם מיט סייענטיפיק מאדעלס ווי איידער קאמען סענס.
האלצשטיין האט געשריבן:זייער א שיינע אנאליז
דו האסט נאר נישט צוגעענדיגט די צווייטע חלק פארוואס דו האלסט אז טראמפ גייט סוף כל סוף געווינען, שרייב וועלכע סטעיטס דו ערווארסט ער זאל למעשה יא געווינען
מטעמים האט געשריבן:שיינע אנאליז איך מיז זאגען.
נקדימון האט געשריבן:שכח פאליטיקלי, וועלמיר באלד ליינען בעיון.
קיפ איט אפ!
נקדימון האט געשריבן:אבער פלארידע מער ביידען ווי מישיגען?
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נקדימון האט געשריבן:שכח פאליטיקלי, וועלמיר באלד ליינען בעיון.
קיפ איט אפ!
א דאנק אייך פאר אלע דאנקערס.נקדימון האט געשריבן:אבער פלארידע מער ביידען ווי מישיגען?
ווי געשריבן באריכות אינעם אנאליז, איז לע"ע ביידן העכער פון טראמפ מיט אן עוורעטש פון 4.9 פראצענט און אין מישיגען מיט בלויז 2.7 פראצענט, אבער ווי אונזער באליבטער קאלעגע 'מר. כאפצעם' האט שוין געשריבן זענען זאכן אין פלארידא, אביסל צומישט צוליב דעם קראונע ספייק און זייער גובנאטור וואס לעבט אין דינייעל.
נקדימון האט געשריבן:פלארידע וואס האט אייביג 'געהייסן' א סווינג סטעיט האט סאם האו גענויגט רעפאבליקען אין די ענדע.
דאס יאר גלייב איך קען זיין אנדערש.
מצד אחד, טראמפ כאפט די ספאנישע -רעלאטיוולי- שטארק אין פלארידע (עס ליגט מיר אין קאפ ביידען ציט אן ביי די ספאנישע שוואכער ווי קלינטאן), אבער פון דער אנדערער זייט האט פלארידע א סך סיניערס וואס זענען געווארן ביטערע טראמפ שונאים (זינט קאוויד-19)
פלארידע איז קאמפליצירט.
בעסער אזוי האט געשריבן:מטעמים האט געשריבן:טראמפ פארלירט די ראסט בעלט סטעיטס, נאוואדע און ניו העמפשור קען אבער זיין מער אין פלעי.
אין אזא פאל וואלט די מאפע אזוי אויסגעקוקט
אלפים ועשרים האט געשריבן:נקדימון האט געשריבן:פלארידע וואס האט אייביג 'געהייסן' א סווינג סטעיט האט סאם האו גענויגט רעפאבליקען אין די ענדע.
דאס יאר גלייב איך קען זיין אנדערש.
מצד אחד, טראמפ כאפט די ספאנישע -רעלאטיוולי- שטארק אין פלארידע (עס ליגט מיר אין קאפ ביידען ציט אן ביי די ספאנישע שוואכער ווי קלינטאן), אבער פון דער אנדערער זייט האט פלארידע א סך סיניערס וואס זענען געווארן ביטערע טראמפ שונאים (זינט קאוויד-19)
פלארידע איז קאמפליצירט.
פלארידע איז אין די לעצטע זעקס פרעזידענטליכע וואלן געווען מיט אן עוורידזש פון 2.8% מער רעפובליקען ווי דאס לאנד, און זי איז געווען היבש קאנסיסטענט מיט וואו זי שטייט.
אין 2000 איז זי געווען די ווייניגסטע גענויגט צו די רעפובליקאנער קעגן דאס לאנד ווען זי איז געווען 0.5% מער רעפובליקען ווי דאס לאנד, און אין 2008 איז זי געווען די מערסטע גענויגט צו די רעפובליקאנער קעגן דאס לאנד ווען זי איז געווען 4.5% מער רעפובליקען ווי דאס לאנד.
אבער דאך איז זי א שטארקע סווינג-סטעיט, ווייל דאס לאנד בכלל איז אין די זעקס פארמעסטן געווען מיט אן עוורידזש פון 3.3% גענויגט צו די דעמאקראטן, וואס דאס האט געמאכט אז דער דעמאקראט איז דארט אריינגעקומען מיט אן עוורידזש פון 0.5% איבער דעם רעפובליקאנער, און ביידע האבן דארט געוואונען דריי מאל, און פאקטיש האט די ארטיגע געווינער געוואונען די עלעקטארעל קאלעדזש אין אלע זעקס פארמעסטן.
די מציאות איז אין 2016 נישט געווען אנדערש, ווען פלארידע איז געווען מיט 3.3% מער רעפובליקען ווי דאס לאנד, און דערפאר האט קלינטאן פארלוירן די סטעיט בשעת'ן געוואונען נאציאנאל מיט בלויז 2.1%.
אלזא, קוקנדיג פשוט אויף דעם טרענד קען מען זאגן אז אין פלארידע וועט עס אראפקומען צו ווי שטארק ביידען וועט דעמאלס זיין בכלל. דאס הייסט אז אויב די פארמעסט בלייבט ווי ס'איז יעצט און ביידען געווינט מיט צווישן 5%-10% נאציאנאל וועט ער לכאורה געווינען פלארידע, אבער אויב די פארמעסט וועט זיך פארשמעלערן און ביידען וועט געווינען די נאציאנאלע פאפולער וואוט גאר שמאל וועט ער עס לכאורה פארלירן.
בבקשה האט געשריבן:אלפים ועשרים האט געשריבן:נקדימון האט געשריבן:פלארידע וואס האט אייביג 'געהייסן' א סווינג סטעיט האט סאם האו גענויגט רעפאבליקען אין די ענדע.
דאס יאר גלייב איך קען זיין אנדערש.
מצד אחד, טראמפ כאפט די ספאנישע -רעלאטיוולי- שטארק אין פלארידע (עס ליגט מיר אין קאפ ביידען ציט אן ביי די ספאנישע שוואכער ווי קלינטאן), אבער פון דער אנדערער זייט האט פלארידע א סך סיניערס וואס זענען געווארן ביטערע טראמפ שונאים (זינט קאוויד-19)
פלארידע איז קאמפליצירט.
פלארידע איז אין די לעצטע זעקס פרעזידענטליכע וואלן געווען מיט אן עוורידזש פון 2.8% מער רעפובליקען ווי דאס לאנד, און זי איז געווען היבש קאנסיסטענט מיט וואו זי שטייט.
אין 2000 איז זי געווען די ווייניגסטע גענויגט צו די רעפובליקאנער קעגן דאס לאנד ווען זי איז געווען 0.5% מער רעפובליקען ווי דאס לאנד, און אין 2008 איז זי געווען די מערסטע גענויגט צו די רעפובליקאנער קעגן דאס לאנד ווען זי איז געווען 4.5% מער רעפובליקען ווי דאס לאנד.
אבער דאך איז זי א שטארקע סווינג-סטעיט, ווייל דאס לאנד בכלל איז אין די זעקס פארמעסטן געווען מיט אן עוורידזש פון 3.3% גענויגט צו די דעמאקראטן, וואס דאס האט געמאכט אז דער דעמאקראט איז דארט אריינגעקומען מיט אן עוורידזש פון 0.5% איבער דעם רעפובליקאנער, און ביידע האבן דארט געוואונען דריי מאל, און פאקטיש האט די ארטיגע געווינער געוואונען די עלעקטארעל קאלעדזש אין אלע זעקס פארמעסטן.
די מציאות איז אין 2016 נישט געווען אנדערש, ווען פלארידע איז געווען מיט 3.3% מער רעפובליקען ווי דאס לאנד, און דערפאר האט קלינטאן פארלוירן די סטעיט בשעת'ן געוואונען נאציאנאל מיט בלויז 2.1%.
אלזא, קוקנדיג פשוט אויף דעם טרענד קען מען זאגן אז אין פלארידע וועט עס אראפקומען צו ווי שטארק ביידען וועט דעמאלס זיין בכלל. דאס הייסט אז אויב די פארמעסט בלייבט ווי ס'איז יעצט און ביידען געווינט מיט צווישן 5%-10% נאציאנאל וועט ער לכאורה געווינען פלארידע, אבער אויב די פארמעסט וועט זיך פארשמעלערן און ביידען וועט געווינען די נאציאנאלע פאפולער וואוט גאר שמאל וועט ער עס לכאורה פארלירן.
ס׳איז נישט באמת קיין פארגלייך, אבער אין 2018 איז פלארידע געווען גענויגט צו די רעפובליקענס מיט 8%
בבקשה האט געשריבן:בעסער אזוי האט געשריבן:מטעמים האט געשריבן:טראמפ פארלירט די ראסט בעלט סטעיטס, נאוואדע און ניו העמפשור קען אבער זיין מער אין פלעי.
אין אזא פאל וואלט די מאפע אזוי אויסגעקוקט
אויב פארלירט טראמפ דער ראסט בעלט, פארוואס געבסטו איהם Iowa און Ohio? זיי וואלטען געדארפט זיין טאסאפס?
בעסער אזוי האט געשריבן:בבקשה האט געשריבן:בעסער אזוי האט געשריבן:מטעמים האט געשריבן:טראמפ פארלירט די ראסט בעלט סטעיטס, נאוואדע און ניו העמפשור קען אבער זיין מער אין פלעי.
אין אזא פאל וואלט די מאפע אזוי אויסגעקוקט
אויב פארלירט טראמפ דער ראסט בעלט, פארוואס געבסטו איהם Iowa און Ohio? זיי וואלטען געדארפט זיין טאסאפס?
איך גיב אים גארנישט, כ'האב מיך באצויגן צו מטעמים
אויב פארלירט טראמפ "נאר" די ראסט בעלט
מטעמים האט געשריבן:ווען מער רעדט פון די ראסט בעלט ווי טראמפ האט שמאל געוואונען מיינט מען פענסילוועניע, מישיגען און וויסקאנסען און דארט איז ער די מערסטע עט ריסק מיט ביידען אלס די דעמאקראטישע פירער.