גוט פאריקט האט געשריבן:אלפים ועשרים האט געשריבן:טעקסאס ווערט אראפגעלייגט צו האבן זיבן פאליטישע ראיאנען:
"איסט טעקסאס" (שטארק רויט, טראמפ האט עס געוואונען מיט צוויי פונקטן שטערקער ווי ראמני) האט שוין 63% פון איר טאטעל 2016 טוירנאוט.
"נארט טעקסאס" (גאר שטארק רויט, טראמפ האט עס געוואונען מיט איין פונקט שטערקער ווי ראמני) האט שוין 63% פון איר טאטעל 2016 טוירנאוט.
"וועסט טעקסאס" (לייכט בלוי, טראמפ האט עס פארלוירן מיט עלף פונקטן שטערקער ווי ראמני) האט שוין 64% פון איר טאטעל 2016 טוירנאוט.
"ריאו גראנדע" (בלוי, טראמפ האט עס פארלוירן מיט פיר פונקטן שטערקער ווי ראמני) האט שוין 70% פון איר טאטעל 2016 טוירנאוט.
"מעטראופלעקס" (לייכט רויט, טראמפ האט עס געוואונען מיט אכט פונקטן שוואכער ווי ראמני) האט שוין 73% פון איר טאטעל 2016 טוירנאוט.
"יוסטאן" (געווען רויט, טראמפ האט עס פארלוירן מיט זיבן פונקטן און ראמני האט עס געוואונען מיט פינף) האט שוין 74% פון איר טאטעל 2016 טוירנאוט.
"היל קאנטרי" (געווען רויט, טראמפ האט עס פארלוירן מיט א פונקט און ראמני האט עס געוואונען מיט ניין) האט שוין 80% פון איר טאטעל 2016 טוירנאוט.
סתם פאר אינטערעסאנטקייט אויב מען קען צוגלייכן יעצט צו 2000 וואלט געוועהן די עיקר וועג צו אפשאצן ווייל בוש איז געקומען פון טעקסעס און עס איז קלאר אז טראמפ איז נישט געוועהן אזוי שטארק ווי בוש און אפי' נישט ווי ראמני און אויך נישט פון מעקעין וואס קומט פון די דערנעבענדיגע אריזאנע
טבער מיט די נאמבער הייב איך אן צו ריקן די נאדעל נעטער צו צו ביידן א משהו
ראמני און טראמפ קומען דאך ביידע נישט פון טעקסאס, איז עס נישט קיין שלעכטע פארגלייך (בכלל איז בעסער צו פארגלייכן זאכן פון מער לעצטנס ווייל זאכן טוישן זיך דאך).
ס'איז אינערסאנט אנצואווייזן אז אין די צייט וואס די פינף בלויע/פוירפל ראיאנען האבן געהאט א מאסיווע שיפט צו די דעמאקראטן אין 2016, האבן אבער די צוויי שטארק רויטע בכלל נישט געהאט קיין שיפט צו די רעפובליקאנער אין פארגלייך צו דאס לאנד (דאס לאנד אינדרויסן פון טעקסאס האט געשיפט צו די רעפובליקאנער מיט 2.3 פונקטן, די צוויי שטארק רויטע ראיאנען האבן געשיפט צו די רעפובליקאנער מיט 1.7 פונקטן).
און אנדערע ווערטער: די בכלליות'דיגע שיפט אין טעקסאס (אז זי איז געווען בלויז 12 פונקטן רויטער ווי דאס לאנד אן איר, אראפ פון די 21 פונקטן רויטער ווי דאס לאנד אן איר ווי זי איז געווען אין 2012) איז געקומען פון א קאמבינאציע אז 1) די בלויע/פוירפל חלקים האבן געהאט ריזיגע שיפטס אוועק פון די רעפובליקאנער, און 2) אנדערש ווי אין די מידוועסט און אין פלארידע וכדו' זענען די רויטע חלקים בכלל נישט געווען עקסייטעד פאר טראמפ מער ווי פאר א געווענליכע רעפובליקאנער.
פארוואס איז דאס נוגע?
ס'איז גאנץ קלאר אז די שיפטס אין די בלויע/פוירפל ראיאנען זעצן פאר (ווי מ'זעט פון די 2018 רעזולטאטן), און אז די ארטיגע איינוואוינער שטימען יעצט זייער שטארק (ווי מ'זעט פון די ריזיגע צאל שטימען אפגעגעבן).
די שאלה וואס בלייבט איבער איז, צו די געווענליכע רעפובליקאנער האבן שוין משלים געווען צו די נייע ריכטונג פון די פארטיי, און זענען שוין דאסמאל יא עקסייטעד פאר טראמפ אלס אינקאמבענט רעפובליקאנער, אדער אפשר זענען זיי נאכמער אפגעקילט ווי פיר יאר צוריק, וואס דאס קען גורם זיין א שוואכע טוירנאוט צווישן זיי (אדער אז ביידען זאל זיין דארט שטערקער ווי א געווענליכע דעמאקראט).
אויף דעם פראנט קען מען לכאורה גארנישט זען פון די 2018 רעזולטאטן, ווייל טראמפ איז דאך דעמאלס נישט געווען אויפ'ן בעלאט.
דערווייל זענען זיי - אויף א כלליות'דיגע פארנעם - ארויסגעקומען שוואכער ווי אין די אנדערע ראיאנען, אבער ס'איז נישט דוקא שוואך, און ס'קען אויך זיין אז מער רעפובליקאנער ווארטן אויף עלעקשאן דעי ווי דעמאקראטן.
אויף א פרטיות'דיגע פארנעם איז אבער די שטערקסטע טוירנאוט אין גאנץ טעקסאס דערווייל אין "סקארי" קאונטי וואס געפונט זיך אין די גאר שטארק רויטע נארט טעקסאס. דארט האבן שוין געשטימט 164% פון איר טאטעל 2016 טוירנאוט! נעכטן האט שוין קיינער נישט געשטימט דארט ווייל אלע האבן שוין געהאט אפגעשטימט...
אין יענע קאונטי סעפעציפיש איז די שיפט צו טראמפ געווען מיט 4.2 פונקטן, און אין 2018 איז געווען א שיפט צו קרוז מיט מיט נאך 0.7 פונקטן (דאס איז צו א קליינע שיפט צו אן אינקאמבענט אז מ'זאל קענען ארויסנעמען דערפון אז די ארטיגע עולם האט זיך גערוקט נאך מער צו טראמפ, אבער די ארטיגע שטארקע טוירנאוט קומט לכאורה נישט פון קיין סאך ביידען שטימען).
אבער ווי די כלל אין דעם אשכול לויטעט, פון איין קאונטי קען מען גארנישט ארויסנעמען...
אוועקמאכן איינעם וואס האט געלייגט די שאנסן פון א קלינטאן געווינס ביי 85-90% נאר ווייל זי האט פארלוירן.
=
אוועקמאכן א קאלקולעיטאר וואס געבט אן 85-90% שאנס אז כאטש איינס פון איינעמ'ס דריי קינדער זאל זיין א בן זכר ווייל מענטשן האבן דריי מיידלעך אין א רייע.