גרויסע עם הארץ האט געשריבן:ווען וועלן די סובסקרייבערס פון וויליאמסבורג באקומען די מאמענט?
איינער ווייסט ווען
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
גרויסע עם הארץ האט געשריבן:ווען וועלן די סובסקרייבערס פון וויליאמסבורג באקומען די מאמענט?
ניין און יא האט געשריבן:יוששששששששששששש.........................
איך האב געמיינט מיין אטיקל וועט אריינגיין
טעמו וראו כי...אוראייניקל האט געשריבן:יותר ממה שטעמטי רוצה לכתוב.. אורי רוצה למחוק...
אידיאט האט געשריבן:איך האב זייער הנאה געהאט פון די ארטיקל איבער סלונים.איך האב שוין געלערנט אביסל פון נתיבות שלום דעם יום טוב.
אבער, איך זע נישט וויאזוי א היימישע פרומע אויסגאבע דערוואגט זיך שו דערציילן אז זיי האבן געשיקט איינעם מיט א פאלשען נאמען! אפיציעל מתיר געווען שקר און גניבת דעת???
אזוי אויך סאיז נישט געווען מעגליך צו ליינען כמעט איין ארטיקל אן אריינהאקן אין הונדערט אדווערטייזמענטס וואס איז אסור אין שבת ויו״ט. פארוואס קען מען נישט לייגען די אדווערטס נאך און אינצווישען ארטיקלעך?
eller האט געשריבן:לאמיר דא אראפגעבן מיין קורצע און שנעלע איבערבליק אויף די סוכות מאמענט..
דיסקלעימער כ'האב נאכנישט געענדיגט אדורך ליינען אלעס אבער כמעט אלעס שוין אדורכגעליינט און אסאך מאל גרינטליך אדורך געבלעטערט די אויסגאבע..
קודם די זשענעראל מעלה ס'איז גאר א רייכע אויסגאבע. גאר אסאך שיינע ארטיקלען
מיין בעסטע ארטיקל איז די אינטערוויא מיט די גר צדק יחיאל ישראל בלויד.. אזוינס וואס נאר איינער ווי אלי' יואל גליק קען, און כ'זעה יעצט אז ער קען שוין איינמאל... און יא פאר אזא ארטיקל אליינס האט זיך שוין געלוינט דאס אויסגאבע..
(אגב קען זיין אז ס'איז מיין זכות דאס ארטיקל, כ'האב אים פערזענליך געבעטן צו מאכן אינטערוויאס מיט גרים..)
אזוי אויך די אינטערוויא מיט משה חזקי' ווייס איז זייער רייך און קאלירפול (און עס האט ב"ה נישט די גויאישע טאטש וואס געווענליך די אלע אינטערוויאס מיט די אזוי גערופענע סלעברעטיס ליין זינגער שפילער וכדומה האבן)
יעצט די הויפט חסרון איז אז ס'איז איין ביכל און עס ליינט זיך זייער נישט געשמאק, כמעט נישט מעגליך צו ליגן און בעט און עס האלטן און קענען ליינען געהעריג...
חסרון נומבער 1) צו אסאך עדס וואס כמעט יעדע צווייטע זייט איז געווען א עד, און מ'האט געדארפט זייער אסאך מישן פשוט צו קענען ליינען יעדע ארטיקל. (נישט אז כ'האב טענות קעגן עדס נאר זיי דארפן זיך אויך רעכענען מיט די ליינער און עס אויסשטעלן אז ס'זאל נישט אזוי שטערן בשעת'ן ליינען.
חסרון נומבער 2) די נייע אויסשטעל וואס זיי האבן אנגעהויבן צו מאכן די מאדנע און נערווירענדע פרעימ'ס אינמיטן די פעידזש (ווי למשל ביי די סלאנים'ע ארטיקל און אזוי אויך ביי אסאך אנדערע) קריכט זייער שטארק און ס'נערווירט. ביטע עס צוריקטוישן ווי אמאל.
חסרון נומבער 3) ביי די מייסטערהאפטיגע בילדער זענען רוב בילדער צוטיילט אויף ביידע זייטן וואס מאכט עס נישט אזוי שטארק זעהנבאר און עס נעמט אוועק די גאנצע זאך דערפון.. אזא זאך באלאנגט נאר אויף איין זייט...
חסרון נומבער 4) כ'האלט אז ביי א מעגא יום טוב אויסגאבע מעג למשל די מאמענטליכע מאמענטן פון פנחס האפמאן זיין א גאנצע ארטיקל און נישט מיט קיין פארזעצונג...
בקיצור כ'האב שוין געהאט מיין שמחת יום טוב מיטן טרעפן די חסרונות...
כ'האף נאר אז די באערדע וועלן עס זעהן און עס אינקענטעניס נעמען..
אבער לאמיר צוריקקומען מעין הפתיחה אווער אל איז עס גאר א רייכע און געשמאקע אויסגאבע..
א גוטן מועד.
אשריך האט געשריבן:געליינט די ארטיקל פון אדמו"ר מסאסוב שליט"א געלאזט אפאר טרערן
נתפעל פון די אמונה ובטחון וואס די רבי האט אפילו דרוכגייענדיג אזא שווערע לעבן
פעניאק האט געשריבן:אשריך האט געשריבן:געליינט די ארטיקל פון אדמו"ר מסאסוב שליט"א געלאזט אפאר טרערן
נתפעל פון די אמונה ובטחון וואס די רבי האט אפילו דרוכגייענדיג אזא שווערע לעבן
גא"מ
אידיאט האט געשריבן:איך האב זייער הנאה געהאט פון די ארטיקל איבער סלונים.איך האב שוין געלערנט אביסל פון נתיבות שלום דעם יום טוב.
אבער, איך זע נישט וויאזוי א היימישע פרומע אויסגאבע דערוואגט זיך שו דערציילן אז זיי האבן געשיקט איינעם מיט א פאלשען נאמען! אפיציעל מתיר געווען שקר און גניבת דעת???
אזוי אויך סאיז נישט געווען מעגליך צו ליינען כמעט איין ארטיקל אן אריינהאקן אין הונדערט אדווערטייזמענטס וואס איז אסור אין שבת ויו״ט. פארוואס קען מען נישט לייגען די אדווערטס נאך און אינצווישען ארטיקלעך?
פעניאק האט געשריבן:אשריך האט געשריבן:געליינט די ארטיקל פון אדמו"ר מסאסוב שליט"א געלאזט אפאר טרערן
נתפעל פון די אמונה ובטחון וואס די רבי האט אפילו דרוכגייענדיג אזא שווערע לעבן
גא"מ
בלעכענער פנים האט געשריבן:יאפס מאמענט האט אונז נישט אנטוישט די יו"ט, זייער גוטע סחורה, שכח.
אויב מעגליך, בעסער צוויי דינע ווי איין גראבע, וויבאלד מ'קען זיך נישט באכלעפשענען ווען ס'איז אזוי דיק.
בלעכענער פנים האט געשריבן:יאפס מאמענט האט אונז נישט אנטוישט די יו"ט, זייער גוטע סחורה, שכח.
אויב מעגליך, בעסער צוויי דינע ווי איין גראבע, וויבאלד מ'קען זיך נישט באכלעפשענען ווען ס'איז אזוי דיק.
עירוב תבשילין האט געשריבן:אדורך ליינענדיג די סוכות מאמענט פון דעקל צי דעקל כמעט.. טוה איך אפיר שטעלן מיין אפשאצונג און ריוויו ויש כאן מוקדם ומאוחר: (נאר אויב דו ביסט אינטערסירט)
1) סלונים: איז נישט געווען עפעס מורא'דיג און ס'האט מיר נישט געצויגן ( אפשר ווייל סלונים איז מיר נישט אינטערעסאנט??? אדער וויל די שרייבער איז עפעס נשט צום זאך? כ'ווייס אליין נישט)
2) משה חזקי' ווייס איז געווען גאר אינטערעסאנט און אליער ראזען האט גאר פיין דעליווערט
3) די בלויד אינטערוויו איז אויך פיין געווען און ממש בארירענד עס דערקענט זיך די נשמה'דיגע פענע פון אליהו יואל
4) גערשי שווארץ: אויך פיין, נאר הרב ראזען: פארוואס נישט ארויף ברענגען מיילעך קאהן אליין אויף אן איטערוויו? פארוואס דארף איך הערן פון גערשי שווארץ די היסטאריע פון מיילעך'ס ניגונים? אז דו האסט באוויזן צו איטערוויוען איינער פון די מיסטעריעזסטע פיגורן וואס כלל ישראל פארמאגט "ניסים בלעק" דאן איז דאך מיילעך נישט צופיל ערגער פון אים איז נעקסט טיים לאמיר הערן פון מיילעך אליין וואס ער האט צו פארקויפן.
5) סאסוב מאנסי: ווי שוין אויסגעשמועסט אויבן דורך אנדערע איז עס ממש פון די http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.ph ... 6#p2244086
6) אויגן דארפן טויגן האבעך נישט געליינט. פון אויבנאויף זעהט מיר אויס אז ס'באלאנגט אין נפשי
7) כלילת יופי-בילדער פאסט ענדערש פאר "די וואך" אבער ס'פיין
8) לערנער שטריימלעך איז געווען גאר אומאינטערעסאנט ( ס'איז לכאורה אן עד פון לערנער)
9) גלות אמעריקע: גאר פיין! ווי שטענדיג איז אליהו יואל אריין געקומען קלאר טענק יו!!
10) די איטערוויו מיט ר' מנחם מענדל איז געווען צום זאך ס'איז געווען איטערסאנט צי קענענלערנען פון דערנאנט דעם זהות און מהות פונעם מאדנע מיסטעריעזע'ן "מנחם מענדל"
11)בשעריך ירושלים: פיין באשריבן נאר די חלק ההיסטאריע וואס ער ווארפט אריין כסדר ביי די אלע מקומות הקדושים ווי ער איז געווען איז אביסל איבעריג, ווידער די עצם באזוך איז גאנץ ארעם באשריבן כ'מיין חיים יעקב גרין ווען ער איז געווען אין ארץ ישראל האט ער עס בעסער באשריבן (אדער אליהו יואל אין די בליק אויסגאבע) איז וואס בלייבט איבער? די עצם זיין אין ארץ ישראל בצל הקאראנא נו דאס איז גוט
12) די אינטערוויו מיט די מעלער האט מיר פון אנפאנג נישט געצויגן אבער למעשה האב איך עס אדורך געליינט און כ'האב שטארק הנאה געהאט און ס'האט מיר בארירט ( מעטצשעם נעקסטעס מאל אונז העמיר זיין אין ארץ ישראל העמיר צוגיין כאפן א בליק און אפשר גאר שטוצן אויכעט..)
13) אונטערן שלייער איז ממש די טשערי אן דע טאפ!! בפרט דעם מענעדשער וואס כ'האב גרויס מיטלייד מיט אים...
אזוי צי אזוי איז עס ווי אנדערע האבן שוין אויסגעדריקט זייער ווייטאג געווען צי דיק און צופיל עדס ס'בעסער ווען מ'צוטיילט עס אויף 2 חלקים!!
את הנראה לעניות דעתי אמרתי, וואס זאגט דער עולם???????
eller האט געשריבן:עירוב תבשילין האט געשריבן:אדורך ליינענדיג די סוכות מאמענט פון דעקל צי דעקל כמעט.. טוה איך אפיר שטעלן מיין אפשאצונג און ריוויו ויש כאן מוקדם ומאוחר: (נאר אויב דו ביסט אינטערסירט)
1) סלונים: איז נישט געווען עפעס מורא'דיג און ס'האט מיר נישט געצויגן ( אפשר ווייל סלונים איז מיר נישט אינטערעסאנט??? אדער וויל די שרייבער איז עפעס נשט צום זאך? כ'ווייס אליין נישט)
2) משה חזקי' ווייס איז געווען גאר אינטערעסאנט און אליער ראזען האט גאר פיין דעליווערט
3) די בלויד אינטערוויו איז אויך פיין געווען און ממש בארירענד עס דערקענט זיך די נשמה'דיגע פענע פון אליהו יואל
4) גערשי שווארץ: אויך פיין, נאר הרב ראזען: פארוואס נישט ארויף ברענגען מיילעך קאהן אליין אויף אן איטערוויו? פארוואס דארף איך הערן פון גערשי שווארץ די היסטאריע פון מיילעך'ס ניגונים? אז דו האסט באוויזן צו איטערוויוען איינער פון די מיסטעריעזסטע פיגורן וואס כלל ישראל פארמאגט "ניסים בלעק" דאן איז דאך מיילעך נישט צופיל ערגער פון אים איז נעקסט טיים לאמיר הערן פון מיילעך אליין וואס ער האט צו פארקויפן.
5) סאסוב מאנסי: ווי שוין אויסגעשמועסט אויבן דורך אנדערע איז עס ממש פון די http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.ph ... 6#p2244086
6) אויגן דארפן טויגן האבעך נישט געליינט. פון אויבנאויף זעהט מיר אויס אז ס'באלאנגט אין נפשי
7) כלילת יופי-בילדער פאסט ענדערש פאר "די וואך" אבער ס'פיין
8) לערנער שטריימלעך איז געווען גאר אומאינטערעסאנט ( ס'איז לכאורה אן עד פון לערנער)
9) גלות אמעריקע: גאר פיין! ווי שטענדיג איז אליהו יואל אריין געקומען קלאר טענק יו!!
10) די איטערוויו מיט ר' מנחם מענדל איז געווען צום זאך ס'איז געווען איטערסאנט צי קענענלערנען פון דערנאנט דעם זהות און מהות פונעם מאדנע מיסטעריעזע'ן "מנחם מענדל"
11)בשעריך ירושלים: פיין באשריבן נאר די חלק ההיסטאריע וואס ער ווארפט אריין כסדר ביי די אלע מקומות הקדושים ווי ער איז געווען איז אביסל איבעריג, ווידער די עצם באזוך איז גאנץ ארעם באשריבן כ'מיין חיים יעקב גרין ווען ער איז געווען אין ארץ ישראל האט ער עס בעסער באשריבן (אדער אליהו יואל אין די בליק אויסגאבע) איז וואס בלייבט איבער? די עצם זיין אין ארץ ישראל בצל הקאראנא נו דאס איז גוט
12) די אינטערוויו מיט די מעלער האט מיר פון אנפאנג נישט געצויגן אבער למעשה האב איך עס אדורך געליינט און כ'האב שטארק הנאה געהאט און ס'האט מיר בארירט ( מעטצשעם נעקסטעס מאל אונז העמיר זיין אין ארץ ישראל העמיר צוגיין כאפן א בליק און אפשר גאר שטוצן אויכעט..)
13) אונטערן שלייער איז ממש די טשערי אן דע טאפ!! בפרט דעם מענעדשער וואס כ'האב גרויס מיטלייד מיט אים...
אזוי צי אזוי איז עס ווי אנדערע האבן שוין אויסגעדריקט זייער ווייטאג געווען צי דיק און צופיל עדס ס'בעסער ווען מ'צוטיילט עס אויף 2 חלקים!!
את הנראה לעניות דעתי אמרתי, וואס זאגט דער עולם???????
שטארק הנאה געהאט פון דיי אנאליז.
כ'בין כמעט מיט אלעם איינשטומיג.